昨日の中日新聞4面に、こんな記事があった。とんでもないことである。
アフガン政府が、米国などの民間警備会社数十社にこの8月、大統領による解散命令を出し、このたび8社の活動を禁止し、武器没収を行ったとのことだ。その理由がなんとマカ不思議なこと。こう書いてあった。
『米国からアフガンへの武器の密輸や悪用の疑惑が浮上し、武器が反政府武装勢力へ渡る恐れも指摘されていた』
何のことはない。アメリカの武器が米民間警備会社などを経由してアフガニスタンに密輸されており、それが米兵やアフガニスタン兵士を殺してきたのである。さらに、大統領命令で年内解散を求められた警備会社は52にも上っており、これに対して米国などがこんな動きをしていたのだそうだ。
『米国などが治安悪化の懸念から解散命令の再考を要請していたが、アフガン政府が禁止に踏み切ることで今後、治安維持活動に混乱が生じる恐れもある』
こういう背景の中で、この3日にこんな政府発表がなされた。
『活動を禁止した八社のうち数社については完全に解散させた上、「武器や弾薬を没収した」と発表』
酷い話ではないか。アフガンの治安維持を信託されたアメリカの警備会社が、アフガン人や米兵を殺傷する確信犯であったとは! 治安委託会社が、その「敵」に武器を密輸してやるということなのであって、文字通りアフガン国の信任を二重に裏切っているということである。一つは、治安会社がその役割を全く果たしていないどころか、治安を破壊している。二つには、そうやるほどに武器輸出収入も増えるということだ。治安委託と正反対のことを行って料金をただ取りし、さらに武器密輸で儲けるほどに治安委託がもっと多く必要になると、こんな事態はそもそも一体、何と形容したらよいのだろう!!? 「ある国の軍隊が戦争に出かけ、その戦争相手に己の武器を売っているも同じ」と、こう言えばよかろう。自軍の兵士をより多く殺す痛みも感じていないということでもある。法外な担保を取って高利で貸した相手に、大損をさせるように定期的工作を実施して結局その担保も取ってしまうと、そんな銀行よりももっと酷い行為であると言えまいか。なんせ相手の命を守るよう委託された会社が、相手と味方の命を奪って儲けるというのだから。
こんな自国の会社を取り締まることもできないアメリカ国家が『解散命令の再考を要請していた』なんて、更に輪をかけてこんなこと、アメリカも本当に「よくやる」もんだ! これらの警備会社をアフガン国家に仲介したのが、アメリカ国家であるのは間違いないのだし。
これじゃもう、なにもかもごちゃごちゃで、アフガンは永久に落ち着くわけもない。明白な話だろう。アメリカは一体、アフガンに何をしに行ってるのだ? アフガンにも、イラクにも、大混乱させに行っただけじゃないか。大不況であるほどに、こんなことも増えるのだろうけど、経済の軍事化って本当に困ったものだね。人間の業ともみえるほどに。
アフガン政府が、米国などの民間警備会社数十社にこの8月、大統領による解散命令を出し、このたび8社の活動を禁止し、武器没収を行ったとのことだ。その理由がなんとマカ不思議なこと。こう書いてあった。
『米国からアフガンへの武器の密輸や悪用の疑惑が浮上し、武器が反政府武装勢力へ渡る恐れも指摘されていた』
何のことはない。アメリカの武器が米民間警備会社などを経由してアフガニスタンに密輸されており、それが米兵やアフガニスタン兵士を殺してきたのである。さらに、大統領命令で年内解散を求められた警備会社は52にも上っており、これに対して米国などがこんな動きをしていたのだそうだ。
『米国などが治安悪化の懸念から解散命令の再考を要請していたが、アフガン政府が禁止に踏み切ることで今後、治安維持活動に混乱が生じる恐れもある』
こういう背景の中で、この3日にこんな政府発表がなされた。
『活動を禁止した八社のうち数社については完全に解散させた上、「武器や弾薬を没収した」と発表』
酷い話ではないか。アフガンの治安維持を信託されたアメリカの警備会社が、アフガン人や米兵を殺傷する確信犯であったとは! 治安委託会社が、その「敵」に武器を密輸してやるということなのであって、文字通りアフガン国の信任を二重に裏切っているということである。一つは、治安会社がその役割を全く果たしていないどころか、治安を破壊している。二つには、そうやるほどに武器輸出収入も増えるということだ。治安委託と正反対のことを行って料金をただ取りし、さらに武器密輸で儲けるほどに治安委託がもっと多く必要になると、こんな事態はそもそも一体、何と形容したらよいのだろう!!? 「ある国の軍隊が戦争に出かけ、その戦争相手に己の武器を売っているも同じ」と、こう言えばよかろう。自軍の兵士をより多く殺す痛みも感じていないということでもある。法外な担保を取って高利で貸した相手に、大損をさせるように定期的工作を実施して結局その担保も取ってしまうと、そんな銀行よりももっと酷い行為であると言えまいか。なんせ相手の命を守るよう委託された会社が、相手と味方の命を奪って儲けるというのだから。
こんな自国の会社を取り締まることもできないアメリカ国家が『解散命令の再考を要請していた』なんて、更に輪をかけてこんなこと、アメリカも本当に「よくやる」もんだ! これらの警備会社をアフガン国家に仲介したのが、アメリカ国家であるのは間違いないのだし。
これじゃもう、なにもかもごちゃごちゃで、アフガンは永久に落ち着くわけもない。明白な話だろう。アメリカは一体、アフガンに何をしに行ってるのだ? アフガンにも、イラクにも、大混乱させに行っただけじゃないか。大不況であるほどに、こんなことも増えるのだろうけど、経済の軍事化って本当に困ったものだね。人間の業ともみえるほどに。
毎度のことながら、面白い記事も、どんどんいわゆる「過去ログ」に追いやられていきますね。
9月16日「民主党代表選での私の一票」コメントについて…「結局、英霊――犠牲になった人々の死を無駄にするな」→1、戦争継続2、不戦の誓い
この考え方には、「(戦中の)戦争継続」や「(戦後の)不戦の誓い」といった判断に不合理な面があってもそれに目をつむってしまうというマイナス面があります。
1、衝突されても、逮捕せずに国外退去処分?
2…いつもより執拗に追跡を受けたから、「小日本人が!」と逆ギレして漁船をぶつけてきた?
今回の事件で中国の本質と本性がよくわかって、その意味ではよかったのではないでしょうか。日本が大人しくしていたら世界は平和で、日々こともなし――なんて事態はありえないでしょうし、専守防衛に徹するにしてもそれならそれで領土・領海・領空はきちんと自らの手で守らなくては――。
1、4億円の出所
2、4億円の現金を担保にして銀行から4億円を借りている(その借金には1年で1割ほどの利子がつくという)
10年後、中国は大幅に国力を落としているかもしれない。
たとえば、ウイグルかチベットによる“内戦”に突入すれば――自分達の文化が完全になくなってしまう前に立ち上がって戦う――そんなシナリオがゼロとはとても思えない。
武器商人はホントウに恐ろしいですね。
お金になれば、どっちでもOK.
死の商人という名にふさわしい。
タイバンも一応、武力で戦闘状態は
なくしことが出来るけれども
生活の向上はなかなか難しい。
アメリカなどの支援を受けるのは
お金持ち階層で、これが腐敗するから。
なかなか悪循環から抜けられない・・・
とにかく戦闘のない状態がつくれるのは
タイバンしかいないのなら・・・
やはり市民社会では許されないのでしょうか。
もう少し、色々なソースを見たら?
先ず名無しさん
ソ連も、悪かった。今のアメリカ官民は鬼神も嘆くさらなる酷薄さ。それだけのことです。
睦子さん
グーパーさんのは、④を除いては全て、ここの投稿をかなり読んだ上での応答所感寸評というところです。それを僕のこのエントリーに書いてきたことに、何か意図があるのでしょうか?
さて、中国について書いていることはおおむね正しいと思います。あの国の全体主義性をよく押さえていますし。ただ、9条の現存と外交に触れないのが、僕は気にくわないのですけどね。
そして、グーパーさん
上に感想は書きました。多様な解釈がありそうな寸評にこれ以上お応えするのも、誤解を招きましょうから、遠慮しておきます。
久し振りの投稿を有り難う。
これは、前近代的な検察独裁国家を確立したもの、これが僕の言い分です。先ず、近代国家とは、から始めましょう。
3権分立国家では、人を裁くのは裁判所。検察は社会秩序の代理人として、裁判所にお伺いを立てる立場。裁判所判決が出るまでの容疑者は、推定無罪。この全てが、近代人権国家の資格のようなものばかりである。
しかるにこの検察審査会はいまや、実質裁判所並みに人を裁いている。ズルズルズルズルと「マスコミと結託してさらし者にする」この光景! 推定無罪はどうなったのか!! それも、検察が2回も起訴できなかった容疑者でもない人を、検察が素人たちを「心情誘導」することを通じて、裁いているのだ。
これが検察独裁国家でなくてなんであろう。あまつさえ、国権の最高機関、国会の構成員を裁いているのだから。しかも、戦後初めての本格的政権交代という決定的な時期において、一方だけに肩入れするように。村木厚子冤罪も民主党ターゲットから強引にでっち上げられたものだったのだし。
結論的質問。検察役人は、国会よりも国権上位なのか? 裁判所よりも、か? 一体、国法の理念はどこへ行ってしまったのだ。よって、胡散臭いマヤカシ、政治の根本的腐敗と断ずるものである。