K首相の「郵政解散」記者会見での弁。印象としては極めてシンプル。是非はともかく論旨明快で解りやすかった。
一方で参議院議員のT氏が反対表明した際の反対理由。庶民のセーフティネットが破壊されるとか、民営化プロセスで国会の関与が少な過ぎるとか、中越地震の時に郵便局員は(民間人より)献身的に職務を果たしたとか、個々にイチイチ反論したくなる理由のための理由という点では明快。但し、こちらは是非はともかく何だかよく解らない。最後の理由などは民間人はイザという時、公務員より頼りないとでも言いたいのだろうか。
ついに衆議院解散。是非はともかくとして、郵政民営化に賛成か反対かのいわば国民投票としての目的も明快。決して賢しげに醒めてキケンしてはいけない。主権者として明快に態度を示す時だとオヤジは思う。
一方で参議院議員のT氏が反対表明した際の反対理由。庶民のセーフティネットが破壊されるとか、民営化プロセスで国会の関与が少な過ぎるとか、中越地震の時に郵便局員は(民間人より)献身的に職務を果たしたとか、個々にイチイチ反論したくなる理由のための理由という点では明快。但し、こちらは是非はともかく何だかよく解らない。最後の理由などは民間人はイザという時、公務員より頼りないとでも言いたいのだろうか。
ついに衆議院解散。是非はともかくとして、郵政民営化に賛成か反対かのいわば国民投票としての目的も明快。決して賢しげに醒めてキケンしてはいけない。主権者として明快に態度を示す時だとオヤジは思う。