守るも攻めるも・・・♪

言い得て妙だと思います。

そもそも大阪府知事で府を変えるために市を何とかしようとする橋下さんと、大阪市長で大阪市を勝手にいじるのは許さないという平松さんですから、最初から視点も立場も全く異なっていると思います。
だから、どちらが正しいとは簡単には言えません。

とはいえ、大阪府民でもあり大阪市民でもある有権者が大阪を変えようと選択するのか、そこまでせんでよろしやないかと選択するか。
大阪の地盤沈下が叫ばれて久しいところだけに注目せざるを得ません。
その結果が吉と出ようと凶と出ようと、ココは真剣な考えどころです。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＜「攻めの橋下氏、守りの平松氏」関西経済同友会＞
読売新聞　http://www.yomiuri.co.jp/　2011年11月3日

　関西経済同友会は２日、大阪市長選（２７日投開票）に立候補する現職の平松邦夫市長、地域政党・大阪維新の会代表の橋下徹・前大阪府知事、前共産市議の渡司考一氏の３人に求めた公開質問の回答を公表した。

　市交通局の民営化について、橋下氏が「地下鉄・バスを民営化する」と明言したのに対し、平松氏は「都市交通のネットワークにおける役割などを検討し、適切に判断する」とした。

　一方、カジノを含む統合型リゾート施設の整備に関しては、橋下氏が「大阪の目玉としての成長戦略の要の一つにする」と積極的に誘致する姿勢をみせたが、平松氏は「ギャンブル依存症の問題や青少年への悪影響など様々な課題がある」と否定的な見解を示した。渡司氏は地下鉄民営化、カジノ誘致とも反対した。

　関西経済同友会の斉藤行巨事務局長は「攻める橋下、守る平松という印象。現職の平松氏は実現できる範囲で答えたが、橋下氏は自分の思いを前面に出した結果」と分析した。回答は全文をホームページに掲載。３氏を招いた会員対象の討論会を１０日、大阪市内で開く。