相棒 「14歳」～天下りは官僚制度を守るための必要悪です

　動機をどう捉えるかによって事件の様相が変わってくる話ですね。

　伊丹（川原和久）は、動機を＜過去のイジメ事件の脅迫＞に拠るものと推理した。

　右京（水谷豊）は、動機を＜学園の不動産取得に関する脅迫＞に拠るものと推理した。

　捜査には、伊丹のような＜思い込み＞＜決めつけ＞は禁物なんですね。
「何となく」という意味不明な証言をしたせいもありますが、最初から高宮信一（山崎銀之丞）が犯人だと決めつけて捜査している。
　高宮が犯人であることを立証するために証拠を集めている。

　一方、右京さんは＜決めつけ＞を排除して、まず情報を集める。
　今回、集めた情報は、
　＜高宮が文科省の官僚であること＞＜学園長の天下り＞＜文科省の補助金＞＜中居太が不動産業者であったこと＞＜学園の不動産取得があったこと＞。
　これらから真相を導き出した。

　享（成宮寛貴）が中居の足取りを追った過程も面白かった。
①新馬場の駅で防犯カメラに撮られた中居の映像。
②時計のリズルの位置から中居が45分後に何かをしようとしていたことを推理。
③新馬場の駅と中居の殺された雑居ビルの間にある45分で行ける距離の場所を散策。
④靴に付いた金属片から中居は工場に入ったのではないかと推理。
⑤45分の距離で行ける人気のない工場での死体の発見。
　すこし強引な気もしますが、一応、理にかなっている。
　実際の警察捜査もこんな感じなのかな。

　14歳の少年との推理ゲームに関しては、どうなのだろう？
　確かに父親との確執を持つ少年を登場させることで、甲斐享が父親を許せるかというサブテーマを描いたのですが、全体的に中途半端になってしまい、推理ゲームになっていなかった気がします。