大飯原発再稼働。
安全などまったく確保されていないのに。
・<免震事務棟>は出来ていない。
・<堤防>は高くなったのか?
・大飯には<ベント設備>がないんでしょう?
福島の事故から何も学んでいない。
少なくとも福島には、<免震事務棟>はあった。
なのに野田首相は、「安全対策がなされているから再稼働を行う」と発言。
いったい誰が「安全対策がなされている」と判断したのか?
原子力安全委員会の斑目(まだらめ)委員長は「現状のままでは不十分」「現在クリアにされているのは第1次のストレステストで。第2次ストレステストが必要」と発言した。
客観的な安全を判断する<原子力規制庁>も設置されていない。
政府側は、大飯原発が再稼動しなければ、以下の点がまずいと脅迫する。
・万が一の場合、電力不足が起こり大停電が起こる。
・燃料代の高騰などで電気代が高くなり、経済が悪化する。
ならば、反対の立場からも脅迫しましょう。
・大飯原発で事故が起これば、琵琶湖の水が汚染され、関西圏の水の供給は難しくなる。
・福島に次いでの二度目の事故が起これば、今度こそ日本の経済は立ち直れないほどの致命的な打撃を受ける。
どちらも可能性だが、どちらを選ぶか?
可能性としては後者の方が確率は低いかもしれないが、福島の事故が示すとおり、何が起こるかわからないのが現実だ。
橋下市長以下の関西広域連合もなさけない。
要するに「電力供給がひっ迫する夏の間だけ、大飯原発の稼動を認める」という妥協。
この妥協の背景に、次の反撃のシナリオがあるのか、地元経済界の圧力で妥協せざるを得なくなったことがあるのか、はわからない。
出来れば、前者であってほしいと思うけど。
もし後者であったなら、「橋下市長の大阪維新の会が政権をとっても、結局は妥協していくんだ」ということになりますよ。
というわけで、もはやこの無茶苦茶な政府には、声をあげていくしかない。
国民が声をあげる手段としては<選挙>なのですが、それを待っていられない。
明日、6月1日(金)18:00~20:00 首相官邸前と関西電力本社前で抗議デモがおこなわれます。
わたしは首相官邸前のデモに参加します。
安全などまったく確保されていないのに。
・<免震事務棟>は出来ていない。
・<堤防>は高くなったのか?
・大飯には<ベント設備>がないんでしょう?
福島の事故から何も学んでいない。
少なくとも福島には、<免震事務棟>はあった。
なのに野田首相は、「安全対策がなされているから再稼働を行う」と発言。
いったい誰が「安全対策がなされている」と判断したのか?
原子力安全委員会の斑目(まだらめ)委員長は「現状のままでは不十分」「現在クリアにされているのは第1次のストレステストで。第2次ストレステストが必要」と発言した。
客観的な安全を判断する<原子力規制庁>も設置されていない。
政府側は、大飯原発が再稼動しなければ、以下の点がまずいと脅迫する。
・万が一の場合、電力不足が起こり大停電が起こる。
・燃料代の高騰などで電気代が高くなり、経済が悪化する。
ならば、反対の立場からも脅迫しましょう。
・大飯原発で事故が起これば、琵琶湖の水が汚染され、関西圏の水の供給は難しくなる。
・福島に次いでの二度目の事故が起これば、今度こそ日本の経済は立ち直れないほどの致命的な打撃を受ける。
どちらも可能性だが、どちらを選ぶか?
可能性としては後者の方が確率は低いかもしれないが、福島の事故が示すとおり、何が起こるかわからないのが現実だ。
橋下市長以下の関西広域連合もなさけない。
要するに「電力供給がひっ迫する夏の間だけ、大飯原発の稼動を認める」という妥協。
この妥協の背景に、次の反撃のシナリオがあるのか、地元経済界の圧力で妥協せざるを得なくなったことがあるのか、はわからない。
出来れば、前者であってほしいと思うけど。
もし後者であったなら、「橋下市長の大阪維新の会が政権をとっても、結局は妥協していくんだ」ということになりますよ。
というわけで、もはやこの無茶苦茶な政府には、声をあげていくしかない。
国民が声をあげる手段としては<選挙>なのですが、それを待っていられない。
明日、6月1日(金)18:00~20:00 首相官邸前と関西電力本社前で抗議デモがおこなわれます。
わたしは首相官邸前のデモに参加します。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます