いか@ 筑豊境 寓 『看猫録』

Across a Death Valley with my own Distilled Resentment

夷(えびす)を焼く弾(たま);焼夷弾

2011年03月10日 05時27分35秒 | 東京・横浜

昭和の成仏のためにがんばっているおいらは、まいぬつ(毎日)、のんべんだらりんと昭和に関する本を眺めている。今週気づいた。焼夷弾って、夷(えびす)を焼く弾(たま)だって。もちろん、焼夷弾(しょういだん)という言葉は知っていた。でも、訓読み、やまとことばとして、つまりはその直観的意味には無頓着だった。

そして、ルメイ大勲位にまつわる夷(えびす)物語、日越夷物語(にちえつえびすものがたり)の一端を知った。

この話は知っていた。つまり、ベトナム戦争における空爆、すなわち南ベトナムから敵である北ベトナムを空爆する「北爆」について、ある米軍担当者が「ベトナムを破壊つくして、石器時代に戻してやる」と発言した話し。もっとも、おいらは、この発言への別の識者からの「いや、ベトナムはすでに石器時代なのだ」という発言の方が印象に残っていた。北爆はおいらが生まれる前に始まったものであるから、本で読んだのだのだろう。

その「ベトナムを破壊つくして、石器時代に戻してやる」と発言したのが、なんのことはないカーティス・ルメイである。このあいだ、子安宣邦、『昭和とは何であったか』を読んで知った。東京大空襲で東京の墨東地区を完全焼却、10万人を焼き殺したルメイは、その後、越人焼却にもがんばっていたのだ。


小林よしのり画・ルメイ@勲一等旭日大綬章、再掲(愚記事:皇国の荒廃この一帯にあり

しかし、このルメイ、昭和39年に、勲一等旭日大綬章を日本政府から授与されている。叙勲の立役者は当時の佐藤栄作首相、そして航空自衛隊の源田実とのこと。もちろん、叙勲の理由は東京爆撃ではなく、航空自衛隊の創設である。

 
征「夷」大将軍と「生のもの」と「火を通したもの」
 
―ひろひとさん歴史探訪;石器時代を行く―
(参考愚記事;昭和20年3月18日、終戦工作開始、あるいは、終戦ピクニック計画

■日の丸飛行隊における、<生のもの>と<火を通したもの>

そんなルメイにより創建されたのが「航空自衛隊」、口の悪い人にいわせれば「航空衛隊」。当然だよね。米国・ルメイが日本に自主的な軍事力の保持を認めるはずがない。米国の利益に奉仕する"軍隊"しか認めないのは当然。ルメイの"盟友"・"バシリ"が源田実。その末裔が、田母神センセである。

  
「生のもの」 と                「火を通したもの」

ルメイが北ベトナムを焼夷弾であるナバーム弾で焼きはらおうとしていた頃、ルメイ創設の軍隊である「航空自衛隊」はベトナムに出兵しなくて済んだ。裏でルメイや米軍からどんな出兵の圧力があったかは知らない。でも、「航空自衛隊」がベトナムに出兵しなくて"済んだ"根拠は、皮肉なことに、マッカーサー憲法である。「航空自衛隊」が出兵しなくて"済んだ"ということは、米国から見れば、植民地軍を自分の戦争に動員することに失敗したということになる。

でも、実は「皮肉なこと」ではないのだ。うっかり日本軍を封じ込めることに手を緩めてはいけないのだ。うっかり、出兵させて、その後増長すると、再び米国の脅威になる可能性がある。何より、日本が自立すれば、米軍が日本の基地を自由に使えなくなる。日本軍は「米衛隊」で十分なのだ。まさに「同盟国のエントラッブメント」である。

(例の沖縄は人は怠惰でゆすり・たかりと発言した元沖縄総領事のケビン・メアはこうも言っているらしい;
(6)日本国憲法9条を変える必要はないし、変わるとも思えない。改憲で日本は米軍を必要としなくなり、米国にとってはよくない 櫻井よしこ 菅首相に申す】メア発言の真意#1

日本人の最重要課題; 対米売国か?対支那売国か? that is the question!

田母神センセは「日本には日本の独立と安全を第一に考える「日本派」の政治家がいないのです」とか言う(『核保有は道徳的行為である』、正論2月号)けど、上記にみるように、田母神センセの「航空自衛隊」こそ、無辜の"夷"を数十万人焼き殺した史上最大の反日闘士に創設された「反日遺伝子ミーム」の正統なる嫡子なのであるのだが...。

軍隊に決定的に重要なのはその正統性と建軍の精神に他ならない。

(追記;野暮だけど説明。焼夷弾は英語でIncendiary bomb。夷、つまり自分と異質で劣等・奇異なものを攻撃するという意はない。ただ、ルメイは「夷を焼く」という日本語の「焼夷弾」の字義に忠実なようなので、おもしろいとおもったしだい)

■最後にえびすサマの高笑いを!
エビスボール


#1
【櫻井よしこ 菅首相に申す】
メア発言の真意
2011.3.10 03:02 (1/3ページ)

 米国務省日本部長で元沖縄総領事のケビン・メア氏の発言が非難されている。昨年12月、アメリカン大学での講演の重要点はざっと以下のとおりだ。

 (1)日米安保は非対称。米国が攻撃されても日本には米国を守る責務はないが、米国は日本人とその財産を守らなければならない。

 (2)集団的自衛権は憲法問題ではなく、政治問題だ。

 (3)沖縄の怒りや失望は米国よりも日本に向けられている。日本の民主党政権は沖縄を理解しておらず、沖縄とのパイプもない。

 (4)鳩山由紀夫前首相は左派の政治家だ。

 (5)日本政府は沖縄県知事に「もしお金が欲しいならサインしろ」と言う必要がある。彼らは合意と言うが、合意を追い求めるふりをし、できるだけ多くの金を得ようとする。沖縄人は日本政府に対するごまかしとゆすりの名人だ。

 (6)日本国憲法9条を変える必要はないし、変わるとも思えない。改憲で日本は米軍を必要としなくなり、米国にとってはよくない。

 問題にされたのは(5)の発言である。「ごまかしとゆすりの名人」などという侮蔑は決して許されるものではない。仲井真弘多(ひろかず)沖縄県知事の「沖縄に何年か総領事としていた外交官がああいう認識かというと、少し情けない」という不快感も、3月8日の沖縄県議会の抗議の決議も、至極当然である。

 それにしても、なぜこのような発言になるのか。氏の滞日歴は20年に及び、夫人は日本人だ。沖縄に赴任する前の福岡では博多の山笠祭りに魅せられ、締め込み姿で参加した。2009年までの3年間、沖縄総領事を務めた氏は一貫して親日家である。その人物が思いがけない非難を沖縄に浴びせた理由は何か。

2011.3.10 03:02 (2/3ページ)

 今回の発言とは無関係かもしれないが、私はかつて氏に大いに同情したことがある。09年4月のことだ。在日米海軍が掃海艦2隻を石垣港に寄港させたいと通知したとき、「八重山地区労働協議会」「九条の会やえやま」「いしがき女性九条の会」など8団体が「軍服を着て、市街地を歩くことは許さない」などと大反対した。当時の大浜長照(ながてる)石垣市長は日米地位協定で認められている入港を拒否し、寄港を「市民感情に配慮を欠いた一方的な押しつけ」「平和行政と相いれず、内政干渉」だとして強く非難した。

 当時、メア総領事は「米海軍の沖縄での活動自体が、日米安保の下で日本防衛の責任を果たす用意が米国にあると示すことになる。石垣港は南の海路の中心にあり、寄港の経験を通して同海域を知っておく必要がある」と述べたが、正論であろう。

 ところが大浜市長は米掃海艦入港に、なんと非常事態宣言で応じたのだ。4月3日、メア総領事は石垣港に入った掃海艦を訪れ、船長以下乗組員を歓迎した。

                   ◇

 同じ頃、市長の非常事態宣言に発奮した反対派約300人が港に押し寄せゲートを封鎖、メア氏らは7時間半も封じ込められた。

 この事件を沖縄のメディアはどう伝えたか。事実は同盟国の掃海艦が「乗組員の休養と地元との交流」を求めて寄港したにすぎない。ところが、「琉球新報」は8歳の小学生の「戦争が起きそうな気持ちになる」という言葉を引用して反米軍感情を煽(あお)ったのだ。中国の軍事的台頭で、沖縄を含む日本の周辺状況は非常に厳しくなっている。その脅威の実態と対処をこそ伝えなければならないとき、沖縄主要紙はどう見ても本来の報道の責務を果たしていない。米軍を嫌うあまり、客観的に考えられないのか、真の脅威である中国の蛮行に目をつぶるのだ。

2011.3.10 03:02 (3/3ページ)

 2004年11月に石垣島周辺の日本領海を中国の潜水艦が侵犯したとき、大浜市長が強く抗議したとは、私は寡聞にして知らない。あるいは10年4月7日から9日まで、尖閣諸島沖の東シナ海で中国の大艦隊が大規模訓練を行い、10日に沖縄本島と宮古島の間を航行したとき、琉球新報や沖縄タイムスが中国の脅威を十分に報じたとは思わない。2紙の報道はいずれも200字から400字前後で、極めて控えめだった。同盟国と、脅威をもたらす潜在敵国が判別できていないと私は感じたが、メア氏ら米国側関係者が同様に感じたとしても不思議ではない。

 それでも沖縄には、国際社会における日本の立場も国防の重要性も米軍基地の必要性も全てわかっている良識派は存在する。その筆頭が仲井真知事である。民主党の鳩山由紀夫首相(当時)が普天間移転問題で年来の日米交渉の努力を水泡に帰したとき、知事はじっと耐えた。地元メディアの強硬論と愚か極まる本土政府の間に立たされたのは本当に気の毒だった。

 メア氏は鳩山氏を左派と断じたが、普天間交渉をとりまとめた氏であれば、愚かなる政治家によるぶち壊しは耐えられなかったのであろう。

 また、メア氏は、沖縄の基地問題におカネがついてまわりがちなこともよく知っているのだ。沖縄に基地が必要な理由を、日本政府は国防論、国際政治論から論じてこなかった。国防政策に基づいて説明し、沖縄の人々を説得すべきところを回避して、常に物、カネでごまかしてきた。沖縄県と県民がメア氏から不名誉な言葉を投げかけられる隙を作った責任の大半は、実は本土政府にある。

 メア発言の(1)(2)(3)(4)は大体当たっている。そして(6)についてである。氏は日本には憲法改正はできないと見る。自国の守りを他国に頼る日本への最も深い侮りはまさにこの部分だ。だからこそ、菅直人首相も民主党も、メア氏に抗議する前に、まず、日本の国防の無責任体制の是正に手をつけよ。