ついに「陥落！」と書かれてしまったテレビ

『日経ビジネス』で面白い記事を読んだ。

若者の「クルマ離れ」に関して、その理由を、当の若者たちから聞き出している。

挙がったポイントは、以下の４つ。

（１）魅力のない商品
（2）社会や需要の構造的問題
（3）ライフスタイルや価値観の変化
（4）コストがかかり過ぎ

これって、（４）はともかく、他は若者の「テレビ離れ」の要因にも通じるように思う。

筆者の池原照雄さん（経済ジャーナリスト）は、「自動車メーカーとして魅力ある商品の提供という基本線でも大いなるアプローチの余地はある。」という。

これまた、テレビの凋落を止める可能性を示唆しているような言葉だ。

相手が若者だろが熟年だろうが、電波がアナログであろうがデジタルであろうが、予算が高かろうが低かろうが、＜魅力ある商品（番組）＞を提供できているかどうか、である。


今週号の『週刊　東洋経済』は、テレビを「凋落」ではなく、「陥落」とまでいっている。

日テレ・氏家会長のインタビューには「生き残るのは２～３社だ」の大見出し。地方に関しては、なじみの北海道を例に挙げ、「北海道５局体制の黄昏」と題するシビアな内容だ。

また、私があちこちで書いたり、言ったりしてきた＜負のスパイラル＞についても解説されている。

とにかく、読んでいて、ほとんどの記事に「うん」と頷けるのだから衝撃的だ。果たして＜魅力ある商品（番組）＞の開発は間に合うのか・・・。

週刊 東洋経済 2009年 1/31号 [雑誌] 東洋経済新報社 このアイテムの詳細を見る