かに星雲 Bestショットは30分前（C11鏡筒開眼 !? その5）

３日夜、日が替わって４日早朝のゴールデンタイムに撮った５タイトル目になります。前回記事に予告した通り この夜のメインタイトルに選んだのは長焦点で撮るならならこれでしょ !!という訳で、おうし座の超新星残骸 かに星雲 でした。
ここまでは雲予報通り安定した星空が続いており、トラブルもなく既に４タイトルの撮影終了。新月で月明りもなく、草木も眠る丑三つ時（？）で最も空の暗くなる時間帯で、南中してまもない かに星雲 は高度も７５°と高く上っています。おまけに薄明開始までは２時間もあり、いざとなれば朝まで撮り続けることも可能。撮影を開始したのは２時４５分。１セット（３０秒露光で３２枚）目・２セット目と順調に撮影が進んだのですが、３セット目の撮影途中からステラショットの撮影画像に異変が。撮った星像が暗くぼやけてきたことに気づきました。趣味部屋から外に出て空を確認したところ、星は見えているので薄い雲か ”もや”が出てきたみたい。そのまま基本の４セットは撮影する事ができたのですが、画像処理の段階で後半の３・４セットを使わないことにしました。
超新星残骸　Ｍ１(NGC1952)　かに星雲　（おうし座）（　元画像の５０％縮小画像　わずかトリミングあり　）（　画像の上が 北の方向になります　）撮影ＤＡＴＡ　：　２０２４／１１／ ４　０２：４５’～０３：２０’　Celestron C１１＋Red(F6.3)（合成ｆl＝１,７６４㎜）露出３０秒 × ６４枚 （総露光３２分）　Ｇａｉｎ４００　Ｏｆｆｓｅｔ ８　ＵＶ･ＩＲｶｯﾄフィルター　ASI５３３ＭＣ Pro(冷却-１０℃)タカハシ ＥＭ－２００ Ｔｅｍｍａ２Ｍ（＊ﾉｰﾀｯﾁｶﾞｲﾄﾞ）　ステラショット３（導入・撮影）　ステライメージ９（画像変換・トーンカーブ）＊ダーク減算処理のみ実施しています
画像処理は最初４セット分の撮影画像で処理したのですが、ステライメージ９のコンポジット時の自動位置合わせで３セット目の２枚で異常な値が出るなど、明らかに３セット目以降の画像で劣化が認められました。
前半の１，２セットと、約３０分後の３，４セットを処理した画像を比較してみました。（ それぞれ全く同じ画像処理を行い、縮小なしで星雲部分をトリミングした画像です ）左側画像の ← の先が１０５４年に超新星爆発をした星の残骸の中性子星（パルサー）ですが、後半（右側）の画像では星が肥大して分離できなくなっています。２０００㎜近い長焦点の撮影では、雲は無くても もやなどによるシィーングの悪化でも画像のダメージが大きい事を思い知らされました。
いずれにしろ、総露光時間３２分では期待していたかに星雲の画像は得られなかった訳で、近いうちにリベンジ撮影ができればといいなと考えております。
半ば恒例になった過去に撮った画像との比較ですがなんと今から約１２年前に撮った画像がシィーングが良好だったのか？ よく撮れていました。星雲部分の切り出し画像です。　↓今回より口径も小さく、焦点距離も短いのに案外すっきりと解像しています
まだ星像の異常に気付く前に撮った「只今撮影中」ショットです。↓（　鏡筒の向いた方角に見える小さな□が今回の撮影範囲です　）２０２４年 １１月 ４日 ０3時１1分～ Tamron Zoom（fl１７mm F２．８）３０秒×８枚 ISO１６００　ソフトフィルター使用　kiss ＤＸ（SEO-SP2）　三脚固定撮影
次回は、この夜の最後のタイトル いっかくじゅう座のコーン星雲の予定ですが、まだ星像の劣化が続いているようなら、９日夜に撮った画像に変更します。

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =これまで月面撮影の良し悪しはシィーングで決まる！ とわかっていたのですが、考えてみれば焦点距離が長ければ、星雲や銀河の撮影でも同じこと。今回のかに星雲の撮影で、よぉーく わかりました。

にほんブログ村
↑ いつもポチッとありがとうございます。
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =