雪国のひがみ？ ２０１３全国夜間晴天日数の調査

ブログを始めてじきに、つくづく冬の日本海側の天候をうらめしく思い、全国では夜間どのくらい晴れているかのを調べてブログ掲載いたしました。今まさに冬の最中で撮影は望むべくもないので、暇にまかせて昨年（２０１３）分の追加調査を行いました。

（わたしの住む「上越市」の天候データは無いため、新潟市・富山市の中間（平均）としました。）
調査した中では、昨年のＢｅｓｔ３は宮崎・大阪・名古屋の順でした。わが越後上越市は冬の悪天候から大阪の半分にもならない５７日でした。それでも撮影ノートを調べたら、中断も含めて４５夜 撮影していました。『サンデー毎日』のなせるわざです。

広島・福岡・宮崎は２０１３年分だけですが、他の都市は２００６年からの調査データがありましたので８年間の平均も出してみました。平均で見ると、名古屋・東京が大阪より晴れているようです。
＜　夜間晴天日の調査方法　＞ｇｏｏの過去の天気より推測しました。（ クリックでページにリンク ）ｇｏｏ「過去の天気」には夜間の天候の記録は無いため、[１５時]と翌朝[９時]が連続して晴れの場合、夜間も晴れと仮定しました。（掲載例は、新潟市の天気）
==========================================昨夜はまるい月が薄雲越しに見えていましたが、シィーングが悪い事が予想できたので無視。だんだん、こたつから離れられないからだになってきています。１４日、ズームレンズ手持ちで撮影(f=200mm)
雲上（くもがみ）ブログランキング参加しています。　←ポチッとおねがいします。
にほんブログ村
==========================================

無理やりコンポジット 検証結果は？

「こんな無茶で無駄な事はヤメろっ！」　という声を無視して、無理やりコンポジット最終回。（「無理やりコンポジット」 の手順は、前回記事を参照ねがいます。）

Ａｃｔ．３　光学系の焦点距離が異なる場合のコンポジット結果拡大率（描画画素）の多い方の画像を縮小してから、コンポジットしています。
［サンプル１］　 Ｍ２７ あれい状星雲　共通ＤＡＴＡ： Ｃｏｏｌｅｄ６０Ｄ ISO1600 LPS-P2FIL タカハシEM-200USD PHDGuiding画像 Ａ ＤＡＴＡ： ２０１２／０８／２０　１０分×８枚加算平均　ビクセンR200SS(コマコレクタ３)＋Canon1.4X (合成f= 1,120mm) （ 画像クリックで全体画像を表示 ）画像 Ｂ ＤＡＴＡ： ２０１３／０７／０９　１５分×４枚加算平均　ビクセンR200SS(バーダーMPCCⅢ)＋純正EXT (合成f= 1,500mm) 　（ 画像クリックで全体画像を表示 ）
画像 Ａ，Ｂ　コンポジット　（画像Ｂ　約７４％縮小）
（ 画像クリックで全体画像を表示 ）
＊各掲載画像はコンポジット後、画像処理をおこなったものです。
［サンプル２］　 Ｍ５１ 子持ち銀河　共通ＤＡＴＡ： Ｃｏｏｌｅｄ６０Ｄ ISO1600 LPS-P2FIL タカハシEM-200USD PHDGuiding画像 Ａ ＤＡＴＡ： ２０１３／０３／１２　１０分×８枚加算平均　ビクセンR200SS(バーダーMPCCⅢ)＋Canon1.4X (合成f= 1,120mm) （ 画像クリックで全体画像を表示 ）画像 Ｂ ＤＡＴＡ： ２０１３／０５／０４　１５分・２０分×各９枚加算平均　ビクセンR200SS(バーダーMPCCⅢ)＋純正EXT (合成f= 1,500mm) 　（ 画像クリックで全体画像を表示 ）
画像 Ａ，Ｂ　コンポジット　（画像Ｂ　約７５％縮小）
（ 画像クリックで全体画像を表示 ）
＊各掲載画像はコンポジット後、画像処理をおこなったものです。
最後の検証は、無理やりコンポジットの極み、Ａｃｔ．４　光学系の焦点距離も、カメラも異なる場合のコンポジット結果拡大率（描画画素）の多い方の画像を縮小してから、コンポジットしています。
［サンプル１］　 NGC６９４６銀河 付近　共通ＤＡＴＡ： ビクセンＲ２００ＳＳ（コマコレクタ３）LPS-P2FIL タカハシEM-200USD PHDGuiding画像 Ａ ＤＡＴＡ： ２０１０／０９／０４　５分×１５枚加算平均　f= 800mm ISO 800 KissＤＸ(SEO-SP2)（ 画像クリックで全体画像を表示 ）画像 Ｂ ＤＡＴＡ： ２０１２／０８／２０　１０分×８枚加算平均　＋Canon1.4X (合成f= 1,120mm) ISO 1600 Cooled６０Ｄ（ 画像クリックで全体画像を表示 ）
画像 Ａ，Ｂ　コンポジット　（画像Ｂ　約５４％縮小）
（ 画像クリックで全体画像を表示 ）
＊各掲載画像はコンポジット後、画像処理をおこなったものです。
［サンプル２］　 らせん星雲　共通ＤＡＴＡ： ビクセンＲ２００ＳＳ（コマコレクタ３） ISO1600 LPS-P2FIL タカハシEM-200USD PHDGuiding画像 Ａ ＤＡＴＡ： ２０１２／０９／１６　５分×１２枚加算平均　f= 800mm Cooled６０Ｄ（ 画像クリックで全体画像を表示 ）画像 Ｂ ＤＡＴＡ： ２０１２／１０／１９　１０分×６枚加算平均　＋Canon1.4X (合成f= 1,120mm) KissＤＸ(SEO-SP2)（ 画像クリックで全体画像を表示 ）
画像 Ａ，Ｂ　コンポジット　（画像Ｂ　約９６％縮小）
（ 画像クリックで全体画像を表示 ）
＊各掲載画像はコンポジット後、画像処理をおこなったものです。
「無理やりコンポジット」　検証を終えて冬の日本海側、撮影は絶望的とはいうもののずいぶん手間をかけた検証をおこなったものです。これは決しておふざけでやったものでは無く、「総露光時間１００時間」というのもこの趣味が長く続けば、まんざら不可能な事ではないと考えております。数年もたてば撮影機材も変わる。となれば今回のようなコンポジットもやってみる価値はあります。
検証結果の評価はおまかせしますが、コンポジットの効果はノイズ低減だけではありません。もし、数十枚の画像をコンポジットできれば、一見「なめらかだが、眠たい画像」が、画像処理（マルチバンドシャープなど）により、見違えた画像に・・。月・惑星の動画処理に似た効果が得られることも期待できます。（今回の検証でもＭ３３のコンポジット枚数は５４枚にもなりました）
「毎年同じものを撮ってるなぁ」と思っておられる、あなた。ハードデスクの空き容量が・・などと言わずに、保存しておいて、数年分コンポジットしちゃいましょう。

==========================================雪の無い正月でしたが、少し雪が積もりました。（２０ｃｍ？）除雪車、初出動でした。
いつも、「記事はむずかしくてわからんが、ポチッだけ。」という親類・縁者の皆さんが、このところ記事が長すぎてここまでたどりつけません。かわりに、ポチッをお願いいたします。雲上（くもがみ）ブログランキング参加しています。　←ポチッとおねがいします。
にほんブログ村
==========================================

目指すは１００時間露光？（「無理やりコンポジット」手順）

この記事は、昨日のの続きです。今回は記事の最後に 無理やりコンポジット手順　も掲載しましたので、興味のある方はご覧ください。
Ａｃｔ．２　撮影カメラが異なる場合のコンポジット結果画素数の多いCooled６０Ｄの画像を縮小してから、コンポジットしています。
［サンプル１］ いて座の散光星雲　共通ＤＡＴＡ： NFD３００mmF2.8(手製絞りＦ４) ISO1600 LPS-P2FIL タカハシEM-200USD PHDGuiding画像 Ａ ＤＡＴＡ： ２０１２／０６／１５　５分×１６枚加算平均　ビクセンコマコレクタ３ kissＤＸ(SEO-SP2)（ 画像クリックで全体画像を表示 ）画像 Ｂ ＤＡＴＡ： ２０１３／５／１８ａｍ　５分×６枚加算平均　バーダーMPCCⅢ Cooled６０Ｄ　（ 画像クリックで全体画像を表示 ）
画像 Ａ，Ｂ　コンポジット　（画像Ｂ　約７５％縮小）
（ 画像クリックで全体画像を表示 ）
＊各掲載画像はコンポジット後、画像処理をおこなったものです。

［サンプル２］ アンドロメダ大銀河　共通ＤＡＴＡ： ビクセンＲ２００ＳＳ(口径200mmF4) ISO1600 LPS-P2FIL タカハシEM-200USD PHDGuiding画像 Ａ ＤＡＴＡ： ２０１２／１０／１４　５分×１６枚加算平均（２枚モザイク）　ビクセンコマコレクタ３ kissＤＸ(SEO-SP2)（ 画像クリックで全体画像を表示 ）画像 Ｂ ＤＡＴＡ： ２０１３／０９／０９ａｍ　１０分×１６枚加算平均（２枚モザイク）　バーダーMPCCⅢ Cooled６０Ｄ（ 画像クリックで全体画像を表示 ）
画像 Ａ，Ｂ　コンポジット　（画像Ｂ　約７５％縮小）
（ 画像クリックで全体画像を表示 ）モザイクする前の各画像をコンポジットしてから、モザイクしています。
＊各掲載画像はコンポジット後、画像処理をおこなったものです。
コンポジットにより更に低ノイズのなめらか画像になっているのですが、手間をかけた分の成果はあるのか？あなたの判定は。（注） トリミング画像＝等倍　全体画像＝３５％縮小
==========================================理屈では１年かけて２時間露光を５回撮影。これを５年続ければ総露光時間１００時間を達成！次回以降、撮影光学系もカメラも異なる画像を無理やりコンポジットしちゃいます。初撮りさせてくれぇ～。
雲上（くもがみ）ブログランキング参加しています。　←ポチッとおねがいします。
にほんブログ村
==========================================

無理やりコンポジット 手順＊連続撮影した画像は、あらかじめコンポジットまで済ませておきます。（以下の画像処理手順はステライメージ７の使用を想定しています。）
Ｓｔｅｐ１　基準点のピクセル座標の記録基準点となる星を２つ選択し、それぞれ座標位置（ピクセル値）を記録します。
＊基準点の選び方のポイント・・・通常のコンポジットの場合はできるだけ離れた対角にある星を指定しますが、撮影した光学系が異なる場合は、歪曲収差の違いによるずれを少なくするため、２つの基準点は中心から画像の幅の１／４ほど左右に離れたものを指定します。基準点を対角いっぱいに指定してコンポジットすると、中央部でずれが最大になってしまいます。推奨の基準点指定位置（例）
Ｓｔｅｐ２　基準点の距離(ピクセル数）を計算記録した２つの座標位置より、ピタゴラスの定理で２点間のピクセル数を計算します。計算結果からバーダー社のコマコレクターを使用した方が、わずかですが焦点距離が長い事がわかります。
Ｓｔｅｐ３　拡大率の大きい方の画像を縮小今回の例では、画像Ｂの方をわずか縮小します。
Ｓｔｅｐ４　縮小した画像の基準点を再設定縮小すると、基準点がクリアされますので画像Ｂの基準点を再設定します。
Ｓｔｅｐ５　コンポジットの実行画像Ａと縮小した画像Ｂを加算平均でコンポジットします。コンポジット実行後の画像です。位置ずれや回転ずれは、トリミングで対処するしかありません。
コンポジットが完了した画像は、このあと順次画像処理を行っていきます。
＊ 質問などありましたら、右サイドバーのメッセージ（非公開）にて問い合わせ願います。

重ねりゃいいってもんじゃない？（無理やりコンポジット）

天体写真にとって、コンポジット（重ね合わせ）は画像処理の基本です。（いろんな理由から、長時間の露光ができないという事もあるのですが・・）
天体写真では、目に見えない暗い天体を浮かび上がらせるため、暗い部分のわずかな明暗差を拡大しなければなりません。その結果ふつうの写真では目立たない暗部のザラつきまで強調され、見にくい画像となってしまいます。コンポジットでザラつきを平均化し、その際に星の位置を合わせて重ね合わせることにより、目的の対象を強調することもできます。
わたしが画像処理に使っているステライメージ７では、ずれている画像でも基準位置を指定することにより、重ね合わせが可能です。
前回記事 では、冬の入り口で空の状態が悪く、露光時間が稼げなかったため、一部は１年前の画像とコンポジットしました。別の日に撮影したものを、コンポジット・モザイク合成した作品は時々見ますが、一年以上も前の画像とコンポジットするという例はまれです。その理由はたぶんカメラや撮影する光学機器が変わってしまうため、もあると考えます。（ステライメージ７では拡大縮小をやってまで、ずれを合わせることはしてくれません。）
前回記事で１年前の画像とコンポジットしたものは、カメラも、撮影に使った反射鏡筒(R200SS)も同じでしたが、コマ収差を補正するためのコマコレクターが異なっていました。カタログではいずれも”焦点距離を変えずに収差を補正”とあったのですが、重ね合わせたところバーダー社が１％程長め（ビクセンが短め？）で、更に像の歪み（歪曲収差）も異なっていたため、ずれてしまいました。結局、拡大率の大きかった画像の方を縮小してコンポジットを行いました。（この手順については、次回以降の記事の中で説明しますので興味のあるかたはご覧ください。）
この一連のコンポジット手順は、撮影機材やカメラ変わっても可能な事に気づき、「無理やりコンポジットした画像でも、その恩恵は得られるのか？」実際の画像で検証してみることにしました。検証は、以下の様に徐々に条件を厳しくしていきます。Ａｃｔ．１　コマコレクターのみ異なるＡｃｔ．２　撮影したカメラが異なる（＋コマコレクタも）Ａｃｔ．３　撮影した光学系の焦点距離が異なる（＋コマコレクタも）Ａｃｔ．４　撮影したカメラも光学系の焦点距離も異なる（＋コマコレクタも）
今回は前置きが長くなったため、ＡＣＴ１のみ検証します。Ａｃｔ．１　コマコレクターのみ異なる場合のコンポジット結果
［サンプル１］ 網状星雲（西側）　共通ＤＡＴＡ： Ｒ２００ＳＳ(D=200mmf=800mm) ISO1600 Cooled６０Ｄ LPS-P2FIL タカハシEM-200USD PHDGuiding画像 Ａ ＤＡＴＡ： ２０１２／０８／２４　１０分×８枚加算平均　ビクセン コマコレクタ３（ 画像クリックで全体画像を表示 ）
画像 Ｂ ＤＡＴＡ： ２０１３／０９／２９　５分×１３枚加算平均　バーダーMPCC MarkⅢ　（ 画像クリックで全体画像を表示 ）
画像 Ａ，Ｂ　コンポジット　（画像Ｂ　約９９％縮小）
（ 画像クリックで全体画像を表示 ）
＊各掲載画像はコンポジット後、画像処理をおこなったものです。
［サンプル２］ Ｍ３３さんかく座銀河　共通ＤＡＴＡ： Ｒ２００ＳＳ(D=200mmf=800mm) ISO1600 Cooled６０Ｄ LPS-P2FIL タカハシEM-200USD PHDGuiding画像 Ａ ＤＡＴＡ： ２０１２／０９／１７　１０分×１２枚加算平均　ビクセン コマコレクタ３（ 画像クリックで全体画像を表示 ）
画像 Ｂ ＤＡＴＡ： ２０１３／１０／０２ ５分×３６枚　１０／０７ １０分×６枚　加算平均　バーダーMPCC MarkⅢ　（ 画像クリックで全体画像を表示 ）
画像 Ａ，Ｂ　コンポジット　（画像Ｂ　約９９％縮小）
（ 画像クリックで全体画像を表示 ）
＊各掲載画像はコンポジット後、画像処理をおこなったものです。
求めているものは　（Ａ＋Ｂ）÷２　という平均化ではないのですが・・あなたの判定は？
==========================================無理やりコンポジット、その効果は微妙？それでもこの時期、撮影もできそうにないので次回はもっと無理やりな検証を実施予定です。うまくいけば数年かけて、総露光時間１００時間も目指せるのですが・・
雲上（くもがみ）ブログランキング参加しています。　←ポチッとおねがいします。
にほんブログ村
==========================================

「天体アルバム２０１３」 １１・１２月登録分

現在の機材・撮影技術で自己満足できる作品にラベルを付け、アルバムにしています。（　天体アルバム２０１３ 登録にあたり、画像処理を再度行っています。　）
（最終更新日　２０１４年０１月０７日）
１１　月１１月に入ると雪国新潟は、めっきり星の見える夜が少なくなってしまいます。それでも２０１３年は１１月に６夜も撮影する事ができました。
２０１３／１１／０１～０２ａｍ南天に低い銀河のため、露光時間がかせげません。このため２０１２年に撮影したものと重ね合わせを行いました。画像クリックで銀河部分を拡大して見ると、ザラザラ感が改善されてるのがわかります。
北を右側にしましたが、向きが変わっただけでも新鮮に見えるから不思議です。
２０１３／１１／０５～０６ａｍこの画像も昨年撮影したものとコンポジットした結果、総露光時間約３時間となりました。
２０１３／１１／１７ａｍ同じ日の早朝に、不安定な２階ベランダで撮影したものです。話題のアイソン彗星は、残念ながら太陽最接近時に崩壊してしまいました。

１２　月１２月は早い積雪はなかったものの、雲の切れ間から２晩撮影できただけ。薄雲で透明度が悪く、迷ったのですが１枚だけ。
２０１３／１２／２５～２６ａｍＩＣ１８０５（ハート星雲）部分は１２／０４撮影分とコンポジットしています。２枚モザイクにしましたが、月の出により露光時間が不足でした。
==========================================これで「天体アルバム２０１３」登録完了です。「天体アルバム２０１４」の初撮りはいつになることやら・・昨夜は移動性高気圧の通過で、心の準備だけはしていたのですが、晴れたのは夜が明けてからでした。
　新春特別企画　『そら（宇宙）のかるた』　展示中です
雲上（くもがみ）ブログランキング参加しています。　←ポチッとおねがいします。
にほんブログ村
==========================================