ボスは夫

夕方、

仕事から帰ってきて車から降りた直後に

15m先のウッドデッキのフェンスから、

白黒の顏がのぞき、


いきなり、

ウォンウォンウォンウォン‼︎

と私に向かって吠えた。



我が家にやってきて、6日目だ。


夫に言わせると

「テリトリー意識が出てきた証拠ではないか？

オマエを不審者と間違えたらしい」

とのこと。


近くまでいって、

「Hal 、私だよ‼︎」

と言うと、


勘違いをごまかすかのようにシッポを振ったが、


ダルメシアンは目が悪いから、

スーツ姿の私では、判断できなくても仕方ないか…。

(^_^;)


それにしても、


犬は勝手に飼い主に序列を決めると言うが

Halは、夫が大好きらしい。

自分のボスは夫だと思っているのだろう…


私が一緒にいても、

夫がトイレに立っただけで後を追い、

トイレのドアの前で待っている。


以前、飼っていた犬たちもそうだったが、

私は夫より下なのだ。


それが、ちょっと不満。

(~_~;)

上級国民の場合

もともとはネットスラングらしいが、

池袋の若い母親と幼女が亡くなった痛ましい事故で、

初めて“上級国民”という言葉がある事を知った。

国民に上級も下級もないと思うが、

上級国民は、一定の地位のある人たちを皮肉った言葉だという…。


確かに、

なぜ事故を起こした87歳の高齢男性を容疑者扱いしないのか、

疑問が残る。


群馬県内で昨年の1月に起きた

85歳の高齢男性が起こした通学中の女子高生を２人はね、

1人を死亡させた事故とどう違うのだろう。



あの事故の場合は、認知機能に問題がある可能性があっても、

マスコミ各社が、

すぐに暴走老人として“容疑者”扱いをしていたではないか…


夫に

なぜ今回の場合、現行犯逮捕ではないのか、と訊くと

「車の不具合の可能性が少しでもあるからではないか？」

と言うが、


ドライブレコーダーの運転者本人の「アクセルが戻らない」という言葉が証拠になるのだろうか…。


それなら、

勘違いの言葉だって“証拠”となり得るではないか！


なんだか腑に落ちない。



それ以前に、

なぜ、これほど高齢者のよる事故が起こっているのに

何もできないのか？

それが何より腹立たしい。


今日は、朝から雨。