Ｎｉｋｏｎ Ｆ３ｐ ＭＤ

つちのこカメラ２２

つちのこカメラとしては、カメラ本体に注目されるだろうが、当時に限らず、一線で使われるときはＭＤ付きが普通でしょう。

Ｎｉｋｏｎ　Ｆ３ｐ　ＭＤ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

１９８０年代から９０年代までの主力機種でした。

ＭＤを付けなくともバランスがよく、防水性も申し分なく、使いやすかった。電子シャッターになったので、バッテリーが上がったときは、１／８０の機械シャッターだけが使えました。
フィルム巻き上げの感じや、シャッターの落ち具合、ホールディングすべて申し分ない。当時のキャノンと人気を２分していたが、次機種Ｆ４になったとき、ＡＦスピードで劣っていたため、差をつけられた。
このＦ３は信頼性が抜群でした。
Ｆ３を土砂降りの雨の中で使うことがあったが、カメラとして仕事し続けていたのは驚異。ファインダーの曇りを手ぬぐいで拭いながらのハードワークでも大丈夫だった。そんな「土砂降り」の中ではレンズにはタオルをかけておきます。時々そのタオルを絞るのです。Ｆ３ｐボディーよりレンズのほうが心配でしたから、、、。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ＭＤをつけなくとも、この時代のカメラからグリップらしき物が付いていて、単体でもホールディングが良い。
Ｆ、Ｆ２からいちばん進化したのはＭＤだと思う。バッテリー一体型になり信頼性は高まった。単三でもニッカドでも同じように使えるようになった。

ＭＤを付けるとカメラの露出計の電源もＭＤから供給されます。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ジウジアロー（工業デザイナー）のデザインは横から見ても洒落ている。
カメラにＭＤを付けたというより、できの良いＭＤに、カメラをちょこんと乗っけた感じ。
カメラ本体は操作を含めてかなりエレガントなデザインだと思う。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ｆ３ｐはファインダーの倍率が８０％で、一瞬でフレーム全体を見れるようになっている。考えようによっては倍率８０％だと小さい気がしますが、１００％の視野を一瞬で見るにはこれしかない。
Ｆ３ｐは報道用のカメラで、他の目的の時は普通の１００％等倍ファインダーが良いでしょう。

 

 

 

 

 

 

 

 

Ｆ３ｐにはＦ３にはないアクセサリーシューが付いています。Ｆ３だと巻き戻しノブに、アダブターを付けます。このあたりがＦ、Ｆ２、Ｆ３の面倒臭さ。なぜＦ３ｐのように作らなかったかが疑問です。Ｆ３ｐはファインダー部分がチタンでできていて強度があると言っても、巻き戻しノブに付けるのはねー。

シャッターにレリーズの穴がないのもＦ３ｐのあかし。そこは防水性を考えてゴムで覆っていいます。あとF３と違うところは、シャッターロックが機械式なのと、シャッターダイヤルの背丈が高いこと、フィルムカウンター窓が大きいこと、裏蓋開閉のロックが省かれていること。

私の記憶が正しければ、ストロボＴＴＬのセンサーやセルフタイマーも省かれている。

 

 

 

 

 

 

 

 

ＮｉｋｏｎのＦ１桁シリーズの特徴はファインダーが交換できること。アイレベルファインダーで２種類、ウエストレベルファインダー。
ファインダーは上にすっぽり抜けるタイプで雨には強かったが、砂、パウダーのような粉には弱かった。砂漠地帯で撮影していた時、ファインダーの視野が丸いのに気がついた、、、なんと砂がファインダーに入って、ファインダーのコンデンサーレンズの真ん中が盛り上がっているので、周辺に砂がたまって、楕円形の砂フレームになっていた。よくもこんなに砂が入る物だと言うくらいでした。
カメラ本体に砂は入らないが、ファインダーには砂が吹きだまってびっくりでした。
報道では周辺を気にしないとは言っても問題がある。次期機種のＦ４から、ファインダーはレールに沿い取り付けられるからマシになったのでは。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

通常の撮影ではファインダーが外れる必要はない。システムカメラと言う発想なのだろうが、今のデジタル一眼では無くなった機能。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ボディー側にミラーアップ、露出保持のロック。
シャッターがＭＤとボディーにあるがどちらも使えます。背丈の高いシャッターダイヤルは使いやすかった。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

露出補正と感度設定、巻き戻しノブ。
ここにストロボを付けるのは煩雑な気がする。裏蓋開閉のロックが省かれてノブを引っ張り上げるだけで裏蓋が開きます。

 

 

 

 

 

 

 

 

シンプルな作りですが、フィルムチェンジミスはある。

キャノンのＱＬは良い機能でした。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

何かちいさなノブがあるけど使ったことがない、なんだろう？

フィルム巻き戻しは、最近のＡＦカメラでは当たり前になったが、当時は自慢の機能。
モーターの進歩なんだろう！

 

 

 

 

 

 

 

 

専用ニッカド電池と単三ホルダー。どちらも使えます。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

レリーズ穴がなかったので自家製の電気レリーズ。これが良くできた物で、、自慢なんだが、単純に延長可能で便利に使いました。センサーを付けても面白いでしょ。 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

当時のまま、今は使わなくなったプロ機材セットですね。単体レンズが多かった。

カメラボディーは2台＋３５ｍｍポラボディー。単体レンズを撮影により８本チェンジしてもって行きます。

長玉とズームは別のケース。

米国製のアダプトケースは蝶番が５０ｃｍ連続していて丈夫。ファイバーの軽量タイプもありました。４０年ほど前はトップブランドだった。

 

デジカメ時代になっても、プロのキャノンユザーでも単体レンズを使われる方はいらっしゃいます。広告、グラビアなどでは好んで単体レンズを使うかたが多い。雑誌や報道関係はズームレンズ一辺倒です。
当時ＮｉｋｏｎのＦ３とキャノンのＦ１がプロ用カメラの双璧でしたが、次期機種、ＡＦ時代になるとニコンはキャノンに差をつけられました。
ようやく最近のＤ３あたりから、盛り返してきたのは嬉しいことです。
先進のキャノン、ハードユースのニコンの図は、まだあるようです。

Ｎｉｋｏｎ　Ｄ５３００

https://blog.goo.ne.jp/photostudioon/e/90f6ee141db8fa119081fe775455142f

Ｎｉｋｏｎ　Ｄ７００　

https://blog.goo.ne.jp/photostudioon/e/e54308fb8d569a17163741ceba84613d

Ｎｉｋｏｎ　Ｄ４０ｘ

https://blog.goo.ne.jp/photostudioon/e/06b238a05f744cbd25aea3b867258822

Ｎｉｋｏｎ　Ｆ４　ＭＤ
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20140113

Ｎｉｋｏｎ　Ｄ１００
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20130428

Ｎｉｋｏｎ　Ｆ　ＭＤ②　詳細
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20110120

Ｎｉｋｏｎ　Ｆ　ＭＤ①
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080224

Ｎｉｋｏｎ　ＦＭ　ポラボディー
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20070804

Ｎｉｋｏｎ　ＦＥ２
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080510

Ｎｉｋｋｏｒｅｘ　Ｆの記事は
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20090530

Ｎｉｋｋｏｒｅｘ　３５の記事は
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20060223

１９２０年製のカメラの写りは？

先日、つちのこカメラで紹介したフォクトレンダー・ブリラントで撮影した、つちのこプリントです。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

うちの若者たち。

格好をつけて立ってもらいました。

真ん中はとりあえずピントはきている。周辺はピン悪し。

だけど、写真の価値はそんなもんにあるわけじゃなし。

１９２０年製だからこれくらい撮れたら十分でしょう。

クリックすると大きくなります。

 

つちのこカメラ２１　Ｖｏｉｇｔｌａｎｄｅｒ　Ｂｒｉｌｌａｎｔ、フォクトレンダー・ブリラント

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080828

テスト撮影

１００年前のカメラで撮ってみました。

テスト撮影と言っても、古ーいカメラでしょ写りがどんなものか見たんです。

フォクトレンダー・ブリラントで１９３０年代に作られていたもの。見たところレンズにカビも生えていないし、埃の混入は少ないよう。だけどレンズ・コーティングがないから、どんなもんですか？？

シンクロ接点がなかったんで、バルブでオープンフラッシュ。

　

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ハレーションの要素は極力排除したが、それでも眠たい画像です。

ハレーションの多い画像でした。コーティングがない時代だったんで、これが限界かも。

黒の抜けというか締りがわるい。現像はぴったりだったんだが、、、。

スキャナーが調子悪く、フィルムから直接読み込みができなくて、明日プリントしてみる。

後ろのフィルムは最初にとったものだが、駒の間隔が６×９になった。フィルム巻上げを間違えたのだ。説明書がない古いカメラは試行錯誤して撮らなきゃー。

写りは意外にシャープで、１９５０年代のリコーフレックスよりはずっと良かった（状態が違いますが）。

撮影したフィルムをプリント、、、使えるぞ！

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080903

フォクトレンダー・ブリラント

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080828

リコーフレックス

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20070706

Ｖｏｉｇｔｌａｎｄｅｒ Ｂｒｉｌｌａｎｔ ６×６

つちのこカメラ２１

Ｖｏｉｇｔｌａｎｄｅｒ　Ｂｒｉｌｌａｎｔ、フォクトレンダー・ブリラント。１９３０年代のカメラです。

これは私のものではなく、知人のつちのこカメラで、軍人であった爺様の形見だそうです。軍人が持ち主だったら、もしかして戦局たけなわの頃に、世界を旅していたかもしれない。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

実に小さく、４×４カメラかと思ったほどで、裏蓋を開けたら６×６のフレームがありビックリ！

１９３０年代の製品なんで、塗装はボロボロですがレンズは意外にキレイだった。

可愛らしい皮ケースつき。

高さ１２ｃｍ×幅７．５ｃｍ×厚み８ｃｍ、（出っ張りを含む）

レンズ７５ｍｍ、開放ｆ７，７

絞りｆ７．７、１１、２２（３つの穴があいた円盤）

シャッターはＢ、２５、５０

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

原始的な２眼レフカメラで、上のビューレンズにはピント送りがない。ただフレームを見れるだけです。

下の撮影レンズのピント調節は前玉繰り出しのよう。目盛りがフィートかメートルかわからなかったが、テスト撮影の結果フィートと判明。

リコーフレックスも小さかったが、ソレより一回り小さい感じ。前板が動かないし、レンズのピントリングは撮影レンズしかついていないからだ。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ピントフードの真ん中にフォクトレンダーのマークが。

レンズは比較的キレイだが、内面反射もフレイヤーも多そう。

しかし、じつにシンプルに設計されている。

少ない加工で最大限の精度を出そうとしているようだ。

戦前のドイツ工業製品の粋なんだろう。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

シャッターと絞り以外の動きはしぶい。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

コチラの面にあるサイドにある楕円形の小さな窓はフィルムカウンター。スタートマークがどこなのかわからなかったので、うまくカウンターをあわせられなかった。やり方を覚えればカウンターの数字を見ながらフィルムを巻き上げます。 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

後ろの蓋にも赤窓があり、フィルムの後ろの紙に印字してあるカウンター数字を見ながら巻き上げると、駒の間隔が広すぎる。おそらく６×９の間隔。今のフィルムと昔のフィルムでは印字位置が違うのでは？

あとからわかったことだが、裏蓋の赤窓で６×９のフィルム印字①を出したら、フィルムのいちコマ目が出たことになるそうだ。それからサイドのカウンターでコマ数を見ていく。①コマ目まではカウンターが進まないようギアを下げておく。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

マミヤＣ３３０と大きさを比べると、大砲と短銃ぐらい違う。重さも倍は違いますね。

かたやレンズ交換できるし、そのレンズはビューレンズと撮影レンズが同じ物を使用しているし、至れり尽くせりの豪華カメラだったから、、、。

マミヤはそういうところがあります。だからＲＺにしてもデッカク重くなるんです。しかしプロには、あんなに頼りになるカメラはない！

このフォクトレンダーブリラントは全てを省略して、必要最小限の機能しか持たないカメラです。省略したというより、カメラの形態が出来つつある時代の製品です。

可動部分が少ない！ 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

上のビューレンズはピント送りがない。つまりフレームを見るだけのレンズ。一般的な言葉で言えば、目測式ピント調節カメラ

下の撮影レンズは前玉回転で距離目盛はフィート（テストしてわかった）。

ランドスケープ（風景）からポートレイトと刻印してある。最短距離が３フィートだとアップじゃないか？前玉の枠から距離表示の矢印が続いている。

左の手のような取っ手がシャッターチャージを兼ねたシャッターレバー。下に押すとチャージをしつつシャッターがおりる。 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

左の窓がシャッター表示。

といってもバルブ（Ｂ）と１／２５、１／５０しかない。

右の小窓が絞り表示。

開放がｆ７，７なので次が１１、２２とたったの３つしか数字がない。

しかも、絞りは中間が無く、丸い小さな穴が開いた円盤がターレットのように交換するだけ。簡素な造りというか原始的です（今となってはアイディアもの）。 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ファインダーは明るいがマットがなく素通し。 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

そこ蓋を開けると、裏蓋が開けられます。 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

この順番で開きます。

フイルムを後ろから押さえる厚板が湾曲していてレンズの褶曲にあわせているのかもしれない。

むろんフィルムは下から上へ巻き取ります。 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

後ろのレンズは固定。

内面反射が多そうだ。カビはさほどじゃないがホコリの混入が多い。 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

フィルム入れの全てがうまくいくと、カウンター表示が自動で進みます。

このあたりの操作は、説明書がないので私にも理解不能。 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

フィルムのパッケージと大きさを比べると、いかに小さいかわかるでしょー。カメラボディーがフィルム幅ぎりぎりしかないから、フィルム送りが固かった。わずかな凹みや錆に影響されます。

フォクトレンダーはドイツのブランドでしたが、今ではコシナがその名前で製品を作っています。コシナはツアイス・イコンも作っています。

ＵＲＬは

http://www.cosina.co.jp/v.html

機械を見ると作った人の意図や気持が良くわかります。当時の機械工作の精度や知識を屈指しています、面白いですね。

さてテスト撮影してプリントしてみました。８０年前のカメラとは思えないほどです。仕事に使えます（冗談）！

本音を言えば、、、デジタルで精密な写真が簡単に撮れるようになっても、写真の価値が数十倍上がるわけじゃない。ある時ある場所の記憶ということで、精度を上げても人類にとっての価値はそれほどだなー。デジタルになって、ひとつの産業革命だとは思います。誰でも何処でも何処からでも写真を発信できるようになった。これは凄いことです。庶民がペンだけじゃなく映像を簡単に発信できるようになったから。それはカメラの発達だけじゃなく通信と組み合わさったものですが。写真は昔は写真でしかなかったが、いまでは写真は情報の重要なひとつのパートになった。

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080903

撮影はフィルム巻上げが難しかった。

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080901

ローライフレックス　３．５Ｆ　２２０の記事

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20081024

ハッセルブラッド５００Ｃの記事

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20071002

マミヤＣ３３０Ｓの記事

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20070923

アサヒペンタックス６７の記事

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20100421

オリンパス・カメディアＣ３１００

つちのこカメラ２０

オリンパス・カメディアＣ３１００

デジカメのサイクルは早く、３００万画素のカメディアも、つちのこに仲間入りしている。

これを買ったのは、せいぜい７年～８年前。３００万画素のカメラでデジカメを勉強、今でも充分に使えます。

だが、デジタルの進化は早くて、もっと小さく、もっとキレイに、もっと高機能になりました。

カメディアはオーソドックスに作られたカメラで、ゴロンとして手になじみやすく、カメラブレがなかった。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ｃ３１００は３倍ズームで、開放がＦ２．８と比較的明るいレンズでした。

スマートメディア使用と言うのが時代を感じます。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ボディーがぶ厚いでしょー。

シッカリしすぎるほどのグリップ。そこに単三電池を４本。

光学ファインダーはついているし、フィルムカメラの名残があります。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

今のデジカメに比べ３倍ぐらい体積があるんじゃないかー。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

このオリンパス・カメディアでデジカメの勉強をさせてもらった。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

液晶は小さいので、撮影する時はファインダーを覗いていました。

今使っているミューと操作が似ている。

これにシンクロ接点があると１００倍使えるのになー！

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

私のデジカメ・キャリアはこれが最初で、次に６００万画素の一眼デジ。

今では生活防水のオリンパス・ミューと、１千万画素の一眼デジを使っています。

そろそろ、バージョンアップするか。

今思うと、、、２０１１年９月ですが、、、このカメラの最大の特徴はマニュアルで使えたことです。露出をシャッター、絞り、感度が自由に選べたこと。スマートディアはあっという間に廃ったけど、このカメラの存在価値は◎◎◎画素だけで良ければ、良い描写をしていました。レンズが大きくてゆったりと作っていたんだ。これで外部シンクロできたなら今でも使っていたかもしれません。

２０１０年０５月２０日　ＯＬＹＭＰＵＳ　ＣＡＭＥＤＩＡ　μ－ｍｉｎｉ

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20100520

２００７年０５月２７日　２台のＯＬＹＭＰＵＳ　ＣＡＭＥＤＩＡ　μ－ｍｉｎ　ヤフオクでゲット

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20070527

２００５年０３月１７日　携帯用デジカメを買ったＯＬＹＭＰＵＳ　ＣＡＭＥＤＩＡ　μ－ｍｉｎｉ

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20050317

ミノックス３５ＧＴＬ

つちのこカメラⅡで、リコーＦＦ１と対比したミノックスを撮りなおしました。

ミノックス３５ＧＴＬ

ミノックスは元々８ｍｍフィルム（だったと思う）を使う超コンパクトカメラで一世を風靡した。マニアやスパイのためのカメラでした。

時代がさかのぼり、でっかくなった３５ｍｍカメラをアイディア満載で小さくしたもの。

端正なデザインです、これだけでも存在価値がありそう。

ファインダー横のネジ蓋はバッテリー。９ボルトじゃなかったかしら、このあたりが国産カメラより劣っている点。

バッテリーのサイズも大きい！

 

 

 

レンズを畳むと、ソレこそ何も引っかかりがない。

ツルンとしたボディーなんで、落とさないためにストラップが必要。

オリンパスのＸＡもそうだったが、ボディーにラバーーが張っていないと、ホールディングが悪くなる。

 

 

後ろ姿もつるつる。

 

 

 

 

 

 

横から見ると、、、やはりつるつる。

よくできたものです、良いか悪いかは別ですよーーー。

あちらのデザインは、独特なものを感じる。デザインとは余分なものをそぎ落としていくことだと、、、。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

前蓋をあけるとレンズが飛び出してくる。リコーＦＦ１と同じです。

 

 

 

 

 

最初からレンズ全面に保護用のフィルターがついている。

デンチ室がごっついなー。

 

 

 

 

 

絞り優先オート。

距離は目測で、リングが小さいのでリコーＦＦ１と同じように操作しずらい。

コンパクト化の弊害あり。

 

 

このあたりはわかりやすい。

２Ｘは逆光時に露出を簡単に２倍にする。

巻き上げレバーが円を描くのではなし、違和感のアル動きをします。ペンのように巻き上げノブでもいいのに、凝っているのだ。

ペンなどは、へんに凝っていないぶん使いやすい！

それはボディーの表面にもいえます。ラバーが張ってあったほうが、断然実用的だ。

まーこれは、マニアのカメラであって、実用機と考えちゃいけないのだろう。

写真は白黒ですが、ＭＩＮＯＸのロゴやリング周りに赤を多用、私の好みじゃないけど。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

フィルムを入れるときは、裏蓋をパカっとはずす。

 

 

 

 

フィルム入れはミスが少ない。

巻き上げレバーは回すと言うか、、、手前に引っ張る感じ。

 

 

 

 

メカは面白い！

デザインも最高！

携帯性は今のコンパクト・デジカメ並みに！

 

 

 

 

これで、、、写りが良かったら使ったが、、、私の範疇のカメラではなかった。

ピントが悪いとか、フレーヤーやコントラストが悪いと言う問題じゃない。

何ていうか、日本製のカメラじゃ考えられないような、画面だった。ロシア製のロモにも似ている描写。

好き者のカメラだから、何も言ちゃいけないのだな！

２００８年０７月０３日　ＲＩＣＨＯ　ＦＦ１

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080703

２００６年０９月１４日　　　リコーＦＦ１との対比は

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20060914

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

リコーＦＦ１

リコーＦＦ１

つちのこカメラⅡ

以前ミノックスと対比したものを撮りなおしました。

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20060914

 

 

 

 

 

 

 

 

 

レンズが蛇腹カメラのように折りたためるのでコンパクトに持ち運べました。

今のデジカメはレンズが伸び縮みするので、それの手動バージョンですね。

３５ｍｍフルサイズにしては、非常に小さく、ボディーにラバーが張ってあるのでホールディングも悪くない。使いやすい実用機でした。

 

レンズをたたんだ状態。右肩に露出計ｃｄｓの受光部があるだけ。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

レンズ鏡胴は引っ込めるためか、引っ掛かりがなくピント、絞りの操作がやりにくかった。つまり鏡胴がつるつるなのだ。

欠点らしい欠点はこれだけ。

 

 

 

 

 

 

 

 

ファインダーとレンズの軸が垂直に合っているのは使いやすい。

アクセサリーシューの位置やその他の配置が端正なつくり。

ミノックスと比べて優れているのが、ボディーのラバーです。絶対にコチラのほうが持ちやすい。携帯の時も構えた時も手になじみます。

ファインダーの横はＡＳＡ感度（ＩＳＯ）。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

シャッターボタンは独特の感触。押したか押さないかのうちにシャッターが落ちる。ペッコンって感じかな。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

後ろにあるフィルム巻上げレバーをちょっと動かした。

余分なものがないスッキリしたデザイン。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

表示は見やすいのだが、大きな指だと鏡胴が細いし、絞りもピントリングも操作しづらい。◎印はスナップ用のマーク。絞りをＡに合わせ、ピントリングを◎印に合わせておけばだいたいのものは写る。

絞り優先のオートシャッターですが、Ａに合わせておけばプログラムオート。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

鏡胴のギザギザがないでしょ。

３５ｍｍはスナップに良い焦点距離。

蛇腹じゃなくカッチリしたタスキです。

裏蓋は普通に開く。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

地味なカメラでしたが、名機といっていいと思います。

２００８年０７月１６日　　ミノックス３５ＧＴＬ

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080716

２００６年０９月１４日　つちのこカメラーズⅡ　ミノックスとリコーＦＦ1を比べる

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20060914

Ｎｉｋｏｎ ＦＥ２

つちのこカメラ１８

Ｎｉｋｏｎ ＦＥ２

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

この機種の前にＦＥと言うのがあり、シャッタースピードが１／１０００までだった。

シャッターのチタン化で１／４０００まで可能になった画期的なカメラでした。

ＭＤを必要としないなら実にシンプルで使いやすかった。同時代のＦ３に比べ華奢な感じはいなめないが、全体にコンパクトで軽量なので出番は多かった。ストロボの同調スピードが１／２５０と、Ｆ３の１／８０に比べて速いのも特徴です。

カメラの大きさスペック、価格ともバランスの良い機種で、Ｎｉｋｏｎいちばんの売れ筋だったと思います。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ＡＳＡ感度（ＩＳＯ）、露出補正がわかりやすい。オートで使う場合、露出補正をかけるとファインダー内に表示がでて間違いがなかった。

プロのサブカメラとしても充分な機能だった。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

手持ち撮影が多かったので、長ダマ使用などのことを考慮して、カメラバックにラバーつけ、バックグリップを自作した。前につけるか後ろにつけるか迷ったが、格好を考えて後ろに。

このグリップの具合が良く、なんでこの時代のカメラになかったか不思議だった。

金属製や木製の三脚穴を利用して付けるグリップが売られているが、こんなに不細工なものじゃなく、ちょっとした指の引っ掛かりがあれば良い。グリップとはそういうもの。

前でも後ろでも５ｍｍ程度の引っかかりでよい。

毎週、サーキットなどで５００ｍｍや３００ｍｍレンズをつけ、手持ち撮影していましたから。そんなときはＭＤを付けていたからグリップの必要性はあまり感じなかった。プロカメラはＭＤ付きが当たり前なんで、単体ではほとんど使いません。ロケでもスタジオ撮影でもＭＤ付き。当時のＭＤのスピードは遅かったんで、連射というより自動巻上げぐらいのつもりで使っていました。

散歩に持っていくときに、サブのさらにサブカメラとして持っていくときに、ＭＤははずします。

ＦＭやＦＥに付けるＭＤ１２が曲者でしたねー。Ｆ３用も専用ニッカドバッテリーを付けたときは良いが、単三電池のときは電池一個一個に接点が２つあり、その接点のトラブルに苦労しました。各電池を溶接デモすればよかったのだが。

機械的なトラブルはなかったが、電気的なトラブルはＮｉｋｏｎ（８本）に限らず、単三電池を多く使うＣＡＮＯＮ（１０本）には多かった。

空撮でここぞと言う時に動かなくなったら、怒り心頭でしょう。

カメラに限らないが、プロ用の機材も大方は使いやすいよう手を入れています。あと精度のチェックをすると意外やイガイなんですよー。

後ろの四角は装填しているフィルムのパッケージを破いて入れておくところ。何のフィルムを使っているかのメモ代わりです。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

グリップは前でも後ろでも指にちょっとでも引っかかりがあれば良い。

ついているレンズは２８ｍｍｆ３．５という、クラッシックなもの。

私は名レンズだと思う、このレンズの開放でよく撮ったもの。単焦点のレンズは開放で使ってこそだと思うし、味のある描写をしてくれた。

軽くて小さいのもグー。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

砂漠地帯で撮影していて、ＭＤを付けたメイン機種があっという間に動かなくなり、ＦＥに頼ったことが思い出されます。

当時のカメラは電気接点が難点でした。水はいいけど、パウダーのような砂には電気カメラは弱い。それは今でも一緒かも知れません。

 

 

 

 

 

 

 

 

ＭＤ１２と連動するの接点です。

ＦＥ２の最大の悩みがＭＤ１２を付けた時の作動でした。

ここぞと言う時にシャッターが降りないのだ。バッテリーの数だけ接点があるので、ニッカド電池使うと接点が腐食して通電が悪くなる。これは、当時のどのメーカーのＭＤの悩みでした。

ニコンＦ３やキャノンＦ１などだと専用ニッカド電池を使うことで、確実性が増しました。専用ニッカドは巻き上げスピードも速く快適だった。ＦでもＦ１でも単三電池を使うと確実性が落ちた。空撮のようなシャッターチャンスが少ない撮影では、とんでもないトラブルでした。

仕事先から帰るとメーカーのサービスステーションへ直行か、マスコミ大手ですと担当者を呼びつけたといいます。

ニッカド電池などは使っていると微量のガスが出て、接点を腐食するのだ。ほんのわずかなことが、電気カメラの落とし穴でした。

同じようなことが車でもありました。キャブレターを直噴タイプに切り替わっていく時代に、車が動かなくなるような現象があった。それは電気的な接触の不備と、燃料のペーパーロックのようなものだった。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

プロは巻き戻しノブの下にある、裏蓋ロックを取り去っています。

フィルムチェンジのとき１秒でも早くすませたいからロックを外しているのです。それはＦ３でも同じでした。余分なロックは一般には良いけどシリアスな場面ではじれったい。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

視度調節は-２を入れていました。ファインダースクリーンは交換で清掃しやすい。手抜きのないカメラだった。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

うすいチタン膜のシャッター。シャッターの軽量化で高速シャッターが可能になったのです。１／４０００シャッターはＦＭ２からですが、それを仕事で使っていて、朝イチでシャッター音がいつもと違うのに気がつき、ニコンのサービスマンに話して、替えのボディーを予備に借りていたところ、その日にものの見事にシャッターがバラバラに飛び散りました。いつも使っていると音で調子がわかるのです。

このＦＥ２はＦＭ２から買い換えたもので、さらにその前にはＦＥを使っていました。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ＦＭ２はＦ３のサブ機としてだけじゃなく、メインに近い使い方ができるカメラです。海外のプロカメラマンはフラッグシップじゃないカメラで、バンバン仕事していました。日本だけですよーニコンＦ３やキャノンＦ１が巷にあふれているのは。

電池がなくなると１／２５０のみシャッターが作動します。

Ｎｉｋｏｎ　Ｆ　ＭＤ②　の記事は　（Ｆ本体の記事は多いけどＭＤの記事は少ないでしょう）

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20110120

Ｎｉｋｏｎ　Ｆ３　ＭＤの記事は

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080919

Ｎｉｋｏｎ　ＦＭ　ポラボディーの記事は　（プロしか使わない機種です）

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20070804

Ｎｉｋｏｎ　ＦＥ２　の記事は

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080510

Ｎｉｋｋｏｒｅｘ　Ｆの記事は

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20090530

Ｎｉｋｋｏｒｅｘ　３５の記事は

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20060223

Ｃａｎｏｎｅｔ１７

つちのこカメラ１７
ＣａｎｏｎｅｔＱＬ１７

キャノネットＱＬ１７は、私が若かったころは高嶺の花で、高価すぎて買う気にもならなかった機種です。

端正なスタイルに、いかにも切れ味の良さそうなレンズ。高級コンパクトカメラの代表で、比べるとしたら、、、ヤシカ・エレクトロ３５がスタイルも持ち味も違うけど、良い対抗機種だったかもしれません、、、あくまで私の感じですが。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

このキャノネットは、今でいえばコンパクトデジに相当します。

カメラがだんだん高性能化するに従い大きくなってきた反省で、レンズは贅沢なままコンパクト化したもの。
４０ｍｍＦ１，７は当時の一眼レフとためを張ったような良いレンズ。ＱＬとはクイック・ローディングの意味で、フィルム装填が画期的に簡単でした。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

４０ｍｍＦ１，７

贅沢なレンズでした。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ｃａｎｏｎ７に似た端正なフォルム。

レンズのシャープさだって負けていません。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ファインダーとバッテリーチェッカー。左にあるプラスチックの蓋を下に押し下げてシンクロ接点を」出す。

蓋はスプリングが利いていて防塵の役目があります。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

外部ストロボを使うことを考えているんですね。

プロがスタジオでも使えそうなくらいのカメラ。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ロゴの線が太いのがちょっと残念。

字体が安ぼったい。軍艦部のデザインはもう少しやりようがあったかも、、、。

造りは高級感があるがデザインがもったいない。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

前から、シャッターリング、ＡＳＡが今のフィルムのＩＳＯ感度、絞りとオート露出の切り替えとクリップオン・ストロボのガイドナンバーの設定、距離計です。

露出はシャッター優先のオートが基本で、完全マニュアルカメラにもなります。

そのときはバッテリーは要らない。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

接点付きのアクセサリシュー。

フィルムカウンターは小さくて見づらい。

分割巻上げはできません。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

底には巻き戻しロックボタン、三脚ネジ穴、バッテリー蓋と並んでいます。

シャッターがコパル製なんですねー。

その上の室内・雲・お日様マークは何でしょうか？これを使ったことがないのでわかりません。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ＱＬの最大の特徴がこれです。

フィルムを裏蓋についている、小さなローラ付きの蓋で、フィルム送りを挟み込みます。

つまりフィルムが空回りしないように押さえているのです。

それと、フィルムスプロケットに工夫がしてあって、自動的に指定の方向にフィルムを巻き込んでいきます。

実際にキャノンのこの機能を私は利用したことがないので、講評はさけますが３５ｍｍカメラのフィルム入れはプロでも慎重にならざるを得なかった。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

右の２本の細いローラーがフィルムをラチェットに押し付けます。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

蓋を半分閉じた状態。

３５ｍｍカメラで仕事をする上で注意するのが、フィルムがちゃんと入っているかどうか。

こんな初歩的なことがと思いでしょうけど、意外に油断するととんでもないことに。
ブローニカメラはフィルムの装填ミスは少ないが、３５ｍｍでは装填ミスが気がつきにくいのが問題だった。
そんなアマチュアにも大問題なことを、一気に解決してくれたのが、このＱＬでした。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

メイドイン・台湾

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

バッテリーがなくても、マニュアルカメラとして完全作動します。

端正なデザインですね。一カ所巻き戻しノブ近くをぶつけてしまった。最近のプラスチックと違い金属カメラはペコっとへっこみます。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

コンパクトカメラの部類でしたが、今となっては持つとずっしりと重い。中身がぎっしり詰まっています。

性能が形に出ていた時代のツールです。

デジタル時代になり写り使い勝手はソフト勝負になった感あり。
中古カメラ屋さんで３０００円で購入。

完全作動します。

キャノネット（初代キャノネット）

https://blog.goo.ne.jp/photostudioon/e/1cd2d2d8b2979c8f746e4cadfb45e9df

キャノンダイヤル３５（ハーフサイズ）

https://blog.goo.ne.jp/photostudioon/e/50c452ae2e71f7af94b68249cf3e9a51

Ｎｉｋｏｎ Ｆ

つちのこカメラ１６
Ｎｉｋｏｎ　Ｆ 　ＭＤ

 

 

 

 

 

 

 

Ｎｉｋｏｎ　Ｆボディーは学生の頃にアルバイトで購入したもので、かれこれ○○年近く前のこと。
夏、冬とアルバイトして、次々に機材をそろえていった時期がありました。ローライが先だったかFの方が先だったかは忘れた。すでにニコマートという中級機種を使っていたが、上級機種のＦが必要になってきたのです。
当時ニコンは品薄で、なんと三越で定価で購入。

パーツのモータードライブ（ＭＤ）はしばらくしてから購入しました。

 

 

 

 

 

 

 

 

ＭＤを取り付けるにはボディー個体づつ調整が必要だった。ごつごつして、取ってつけたような、建て増しＭＤだ。電池は単三を８本ですが、電池室とＭＤ本体は別で、外部電源を使うならグリップ付き電池室がいらないので小さくなる。

 

 

 

 

 

 

 

 

ボディー本体と連結もパーツを組み合わせて無理矢理つないでいる。
シャッターボタンは無骨なもので、切りかえスイッチなど家電のパーツ。ほこりや水には無防備で、雨の日には水没状態で、その度にオーバーホールで金がかかった。雨が予想されるときは、外での撮影時にはビニールテープでグルグル巻き。しかし、機械式なんで見た目にトラブルがわかり、どうにでもなる頼りになるカメラです。

 

 

 

 

 

 

 

 

ＭＤのコマ数はいいところ、毎秒４コマに満たなかった。
スポーツ撮影では、そのつどシャッターを押す使い方で、連射してカメラ任せはしない。つまり自動巻き上げとして使っていた。タイムラグの少ない機械なので、その点では充分。
スピードのある動体を撮るときでも、レンズが５００ｍｍの開放、一枚の一瞬を狙ってシャッタをー切る。
だから自動巻き上げでＯＫ。

シャッターボタンはグリップ上とＭＤの背面にあった。シャッターボタンと言うよりマイクロスイッチそのものみたいな感じ。事務的な機械です。

 

 

 

 

 

 

 

 

ニコンＦの時代にはライバル不在だったので、サービスは最低だった。殿様商売そのもので、鼻をくくったような顧客サービス、というかサービスじゃなかった。キャノンがこの分野に参入してきてから、シェアーを食われるようになり、特に報道の分野ではキャノン一色になった感があります。それからはニコンもサービスの重要性に気づいたのか頑張るようになった。

デジカメ時代になってＤ４０ｘなど、、、ニコン製品と思えないぐらいな使いやすさですね。

 

 

 

 

 

フィルムチェンジが面倒なのが欠点。ロケなどで雨でも降られようものなら傘をさしながら、落とさないようには、、、無理でしょうーーー。

 

 

 

 

 

 

こんな機材で良く撮っていたものです。機材の善し悪しと、撮った写真の善し悪しはプロの世界ではあまり関係なかった。しかし機材の進化が撮れる世界を広げているのは事実です。以前は撮れなかった世界が撮れるようになったと言うことです。

傷だらけのＮｉｋｏｎ　F　ＭＤ　です。

ｎｉｋｏｎ　Ｚ７　ペンタックスの古いレンズをつけ撮影
https://blog.goo.ne.jp/photostudioon/e/93bec2394112f02f8049a7d90d86f959
Ｎｉｋｏｎ　Ｄ５３００
https://blog.goo.ne.jp/photostudioon/e/90f6ee141db8fa119081fe775455142f
Ｎｉｋｏｎ　Ｄ７００　
https://blog.goo.ne.jp/photostudioon/e/e54308fb8d569a17163741ceba84613d
Ｎｉｋｏｎ　Ｄ４０ｘ
https://blog.goo.ne.jp/photostudioon/e/06b238a05f744cbd25aea3b867258822
Ｎｉｋｏｎ　Ｄ１００　デジイチ第一世代
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20130428
ＮｉｋｏｎＦ４　ＭＤ　私の最後のフィルムカメラ
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20140113
Ｎｉｋｏｎ　Ｆ　ＭＤ　①の記事は
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080224

Ｎｉｋｏｎ　Ｆ　ＭＤ　②の記事はＭＤをより詳しく解説しました

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20110120

Ｎｉｋｏｎ　Ｆ３　ＭＤの記事は

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080919

Ｎｉｋｏｎ　ＦＭ　ポラボディーの記事は

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20070804

Ｎｉｋｏｎ　ＦＥ２　の記事は

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080510

Ｎｉｋｋｏｒｅｘ　Ｆの記事は

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20090530

Ｎｉｋｋｏｒｅｘ　３５の記事は

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20060223

オリンパス３５ＥＤ

つちのこカメラ１５

ＯＬＹＭＰＵＳ３５ＥＤ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

この時代のヒットカメラにオリンパス・トリップ３５と言うのがあった。それには連動距離計が省かれていて、シンプルな作りでした。いわばハーフサイズカメラ、ペンの３５ｍｍ版といったところ。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

そのトリップ３５に距離計を内蔵したのが３５ＥＤと私は解釈していた。この上級機種に３５ＳＰや３５ＤＣがあった。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

この３５ＥＤはそれらの廉価版で、トリップ３５と同じレンズを使って距離計を内臓したと思われます。これの上位機種にあたる３５DCなどには明るいレンズ、F1,7などが搭載されていて、当時の一眼レフ並みのシャープさがあった。レンズシャーターのコンパクトカメラだと言っても、日本製のこの手のカメラには６枚構成の贅沢な作りのレンズを付けていた。ライカに比べればボディーの造りは華奢でも、ことレンズの良さでは、どのカメラもライカに全く遜色はなかった。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

トリップ３５は安くて良くできたカメラだったけど、素人には目測でピント合せは難しかった。トリップ３５はターゲットじゃなかったプロや、ハイアマチュアには、サブカメラとしてよかった。

 

 

 

 

 

 

 

当時は３５ｍｍカメラがドンドン大きくなってきて、その反省でこのような軽量コンパクトな３５ｍｍカメラが出てきました。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

電池室と巻戻しボタン。

フィルム巻戻しクランクが上に上がらないので、代わりにボディー下の切れ込みを多くしている。フィルム交換はしやすくなるだろうが、遮光が心配ですね。

オリンパスのことだから問題ないだろう。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

マニュアルカメラではなく、ピントだけ合わせれば写る。

この時代の常でストロボが一般的になってきたので、ストロボと連動を考えている。

ストロボのガイドナンバーをあわせれば、ピント合わせに連動して絞りが変化します。

シリーズ方式のストロボ制御が出てくると、この機構は不要になった。技術の進歩にあっという間に不必要になった機構です。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ジャーニーコニカや他の同じようなクラスの大衆カメラは３８ｍｍｆ２，８というスペックが共通だった。

もしかしてレンズはどこかがＯＥＭで造っていたのかと思えるほどです。

このオリンパスＥＤ描写も女性的な感じでした。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

巻戻しクランクは節度のないぐらいフリクションもない。クルクル回ってしまう。キャのネットＱＬ１，７に比べると安い感はいなめない。

ボディーの金属は薄く、ジャーニコニカもそうだけど、頼りないぐらいな触感です。シャッター音、フィルムレバーも軽い。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

古いカメラですが、ボディーの梨地以外は新品同様です。

レンズにもカビはない。

 

 

 

 

 

 

 

 

裏蓋を開けるとレンズボックスは３５ｍｍフィルムサイズ、ぎりぎりですね。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

反射防止のひだひだをいっぱい刻んでいます。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

３５ＥＤは中古で購入したが、使う機会がなかった。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

けっこうキレイな状態です。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

レンズの出っ張りが少なく、持ち運び時はフードは反対にかぶせておけるので便利。

ピントリング幅が小さいから操作性は良くない。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

オリンパス３５ＥＤは安いカメラですが 、外観はなかなか端正でかっこよい。フィルムを使わなくなったので、もう出番はないけど、カメラらしいフォルムと造りがすてきです。

 

オリンパス・トリップ３５
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20111208 

４０年以上前に、ハーフサイズのペンＳで撮った写真を見てください！
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20101206

ペンＥＥ３の記事
https://blog.goo.ne.jp/photostudioon/e/e8c4a4fefbdbde5fe99678f113811adc

ペンＤの記事

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20070601

ペンＳ　ｆ３．５の記事②
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20101105

オリンパス・トリップ３５
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20111208 

オリンパスＯＭ１
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20131226

ハセルブラッド５００Ｃ

つちのこカメラ１４

ハッセルブラッド５００Ｃ

ハッセルは今やデジタルが売れ筋です。デジタルバック付は４００万円ぐらいしますが使っている方がちらほらいらっしゃいます。

この５００Cは最後期のもので、すでにフォーカルプレーン・タイプのハッセルが出て来て主流はそちらへ。５００Cの５００はシャッタースピードが１／５００まであるからと、CはコンパーシャッターのＣの略だと私は解釈している。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

あえてレンズシャッターの５００Ｃにしたのは、レンズシャッターのストロボ同調が最高速１／５００までだったからです。

つちのこと呼ぶには、現役に充分使えるカメラですが、購入してから２０年近くたっています。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ハッセルの最大の特徴は、６×６サイズで最小かつ一眼レフだということに尽きると思う。くわうるにレンズが定評あるカールツアイス製ということ。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

いちばん壊れやすかったのが、フィルムバックの巻き上げノブ。後ろにあるちいさなクランクです。これが良くもげる。

ただのノブにしてもらっても、使い勝手は変わりがないだろう。クランクだとしても小さくて使いにくい。

クランクがもげたまま使っているプロは多く、面倒だから直さないようだ。

もうひとつ壊すのがレンズとボデーの接点。シャッターチャージするところ。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

私に使いずらかったのが、ファインダーのピントの切れかな、、、。急がなければ、レンズは良いしぶれにくいからシャープな写りですが、それゆえ速射性はあまりない。

ファインダースクリーンはコレはと言う物に、換えましたが、国産カメラのファインダーには程遠い。

デジタル化したハッセルブラッドＨ２Ｄにしても、精密機械ではあるがハードな気象条件じゃ使えません。

http://runshimo.blog.ocn.ne.jp/studioon/2007/12/post_db4c.html

 

 

 

 

 

 

 

 

ボディーの蓋のような物は、もじどうり蓋で、遮光板とでも言いましょうか。フォ－カルプレーンの２０００シリーズになると、ここにシャッター幕があります。

フィルムマガジンのステンレスの引き蓋は使っているとべコベコになります。これはキレイな方ですね。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ルーペを使う時に完全に周りが閉じているのは良い。ローライのは隙間があった。

スクリーンは簡単に交換できます。ここのカラクリはおもしろい。メカニズムを良く知った人が設計している。欧州にはギルドのような制度があって、専門職人でメカが良くわかっている方がいらっしゃるのでは。

このおもしろさ、アイデアと日本製の矢でも鉄砲でもどんと来いと言うようなタフさがあると、良いカメラができるのに。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

最初からポラホルダーを考えてあるので、使いやすい組み合わせです。

知っている限りでは、ファッションでは７０ｍｍフィルムを使う人が多かった。ブローニサイズですが、両端に３５ｍｍと同じようにパーフォレーションがあり、７２枚撮りでブローニ６本分がいっきに撮れます。私はハッセルがメインじゃないので、使いませんでしたが、かわりに２４枚撮りの２２０フィルム・ホルダーを使った。国産カメラの多くは、フィルムの圧板を切り替えることで、１２０と２２０を使えるようになっていたが、ハッセルのは別ホルダー。

通常の１２枚撮りというのも、なかなか良いカット数ではある。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ポラホルダーの引き蓋は後ろに格納スペースがある。引き蓋をなくすとたいへんなのだ。

熱狂的なハッセルファンがいるけど、私自身がいちばん使いやすいと思ったのが、ペンタ６×７とフジの６×８だった。ファインダーのピントの切れと手持ちでの速射性がいいからです。

だけどハッセルは大判カメラの基準ぐらいの存在価値があると思う。

 

アサヒペンタックス６７ｍｐ記事

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20100421

フォクトレンダー　ブリアントの記事

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080828

ローライフレックス　３．５Ｆ　２２０の記事

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20081024

マミヤＣ３３０Ｓの記事

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20070923

 

マミヤC３３０S

つちのこカメラ１３

ＭＡＭＩＹＡC３３０S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

生産中止直前に購入。

５５ｍｍ、８０ｍｍ、１３５ｍｍとまとめ買いでした。

通常の撮影にはペンタ６７で、シンクロの都合などで、たまにハッセルとローライと、使い分けだった。

戦後日本の復興と共に使われていたカメラが生産中止となるので、これは１台手元においておきたいと思った。１５年ほど前のことです。

使い心地は、一眼レフに比べると煩雑な感はやむをえないが、写りは値段の割りに素晴らしかった。

マミヤのレンズは絞り込むと、ものすごくシャープになる物が多く、反対に絞りが開放では疑問があるものも。C３３０はレンズシャッターなので手持ち撮影でぶれないのが特徴。フィルムサイズが大きくぶれないから、使いようによっては威力を発揮するのです。

ストロボと連動させて外での撮影などに良い。しかし、、、ごろんとしたスタイルは、古めかしくコレを仕事に使う気にはならないでしょう。モデルさんがビックリしてしまうし、クライアントが心配顔になる。実際は、見てくれを考えなければ、素晴らしいカメラだと断言します。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C３３０が縦に長いのは、フィルム巻取りが、下から上へ一直線に巻き上げているからです。普通の２眼レフは下に入れた未撮のフィルムは一度９０度曲げられて、上で巻き取られます。

直線的にしたのは、フィルムの平面性を考慮したからで、フィルムが曲げられるタイプは長期間入れっぱなしにされるとフィルムにクセが付くからです。

わずか、ひとコマですが、フィルムが貴重な時代には、よく出来た設計だったんでしょう。

メカニカルなカメラで、いろんな所にロックがあり、しばらく使わないと手も足もでません。動かないよー助けてクレーです。。。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

横から見るとローライなどに比べ縦長で大きいのがわかる。実際持つと大きい感じがします。マミヤのＲＺにしても前身のＲＢにしても無骨なぐらいでっかい。

右上の丸ノブは巻き取りスプール用とバックを開けるもの。小さなレバーを下げてノブをプッシュする。

真ん中の大きな丸は、ファインダーの中のパララックスを修正するもの。レンズごとに切り替えします。内側がレンズ交換する時に遮光板を立てるレバー。

遮光板を立てないと、レンズにロックがかかったままで外れません。

下の棒状のようなものは、接写をしたときの、レンズによる露出倍数を表示しています。

下前の大きなノブでレンズ全体を繰り出しピントを合わせます。ノブのストッパーもあります。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

マミヤの大判カメラはラックアンドピニオンと蛇腹を使った物が多い。

蛇腹を使うことで、レンズの繰り出しが大きくできます。つまり、接写がきくということで、多くのプロが使った理由のひとつでしょう。

便利な反面、やや古めかしい感じにはなります。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

クランク巻上げです。

C２２０などは巻上げとシャッターチャージが別々だと思いました。

シャッターボタンはいちばん下にある。もうひとつが小さくＬと書かれた右側の黒いレバー。シャッターボタンは使いやすいように２個ありました。

レンズ交換ができるので、１８０ｍｍや２５０ｍｍは重心が前に移動するので、ホールディングなどから下のボタンがやりやすかった。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ファインダーは引き上げればパチンと開いて、閉じる時もワンタッチ。ファインダーの前蓋をさらに押し込むと、素通しのアングルファインダーになる。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

私は二眼レフを使う時は、よくこの素通しファインダーを使いました。

ローライ二眼レフのファインダーにはカラクリが仕込まれていて、素通しファインダー使用でも、目をわずかにずらしてピントグラスを覗き、ピントを合わせられました。

しかし、マミヤC３３０にはソノ機構は付いていない。レンズ交換できるので、そのほうがウリなのでしょう。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

裏蓋を開けたところです。

フィルムは下から上へと直線的に巻き上げます。

この機構にこだわったため、図体が大きくなった可能性大。

レンズ交換をするため、遮光板を組み込んだり、パララックスを修正したり、考えられる全てをぶち込んだ贅沢なカメラでした。

これを外国メーカーが作ったら、５倍ぐらいの価格になったかもしれない。ローライなどは当然考えただろうけど、バカバカしくなって止めたんだと思う。それほど実直なカメラなんだC３３０は。すぐに一眼レフの時代になって、脚光を浴びた期間が短かったような、、、。

ローライのカラクリはロック部が特に洒落ているけど、マミヤのカラクリは、もっと馬鹿正直で一途な感じがします。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ファインダーはネジを緩めてはずします。スクリーンも交換可能。プリズムファインダーって言うのもカタログにはありました。でも、、、プリズムを使うんだったら、ペンタ６７を使えよーって思うけど、、、。

このあたりの造り、発想はローライやハッセルと違い、手堅い造りだなーって思います。

ハッセルはサホドカラクリを感じないし、精度を出すのがタイヘンな造りだと思う。ハッセルの欠点と言えばそのくらいですが、わずかな歪みや衝撃で精度が落ちると故障して使えなくなる。

その点でニコンやライカは、雑に扱っても使える報道カメラとして設計されていると思います。

無骨なマミヤとスマートでコンパクトな外国製カメラの図式がその当時ありましたが、ユーザー数の多かったのが、おそらくマミヤです。ソレは日本国内だけじゃなく国外でも一緒でした。外国に行くと、なんでハッセルなど使っているの？？日本には凄いＲＺやペンタ６７があるじゃない？？と言われたものです。外国のカメラマンもＲＺ、ペンタ、ブロニカを高く評価していました。結局、世界のプロが頼りにしていたのは、無骨でもシッカリ働いてくれる日本製カメラだったんです。車と一緒だと思いますよーーー。こんなことは、カメラ雑誌でも、グッズ雑誌でも書いてありませんが、言ったら面白みがないということなのかもしれない！！

この、マミヤC３３０は機構が、特にロックが煩雑です。万が一壊れても、作りが大雑把なので、意外に素人修理ができるのではと思う。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

５５ｍｍが人気らしいが、１３５ｍｍもいいですよ！

ゾナーの１５０ｍｍに比べれば、お値段はウンでの差、、、。

写りは素晴らしくシャープ！

ある意味で高みに行き着いた二眼レフ。

 

アサヒペンタックス６７ｍｐ記事

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20100421

フォクトレンダー　ブリアントの記事

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080828

ハッセルブラッド５００Ｃの記事

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20071002

ローライフレックス　３．５Ｆ　２２０の記事

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20081024

ニコンＦＭ ポラボディー

  つちのこカメラシリーズ１２

Ｎｉｋｏｎ　ＦＭ　ポラボディー

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

これは叔父の形見です。

初代ＦＭのようなので、３０年ほど前のカメラ。姉妹機にスタイルが似ているＦＥがあって、私はそっちを使っていました。その改良版のＦＥ２は今でも手元にあります。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ＦＭは形見として、いただいてから、サブボディーに使えそうだし、ポラロイド・バックにしたら良さそうだったんで、、、改造したものです。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ポラパックはアセンブリーで、フジＦＰ１００ｃやポラロイド５５７などが使えた。プロご用達の機材で、近年のデジタル化で使う機会が減少。

ここ３年ぐらい使っていません。３５ｍｍカメラは完全デジタル化されましたから、プロの間ではねーーー。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

カメラバックがはずれるニコン＆キャノンでしたら各機種ごとに用意されていました。

ペンタ６７にも同じパックを利用したものがありました。

ようするにカメラの裏蓋を加工してポラロイドパックを固定したものです。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

このポラロイドパックはガラスブロックを使ったもので、ガラスブロックを使わない取り外しができないタイプもありました。

取り外しができない素通しタイプは、フィルム面にポラロイド面が来るようになっていたので、ピントがシャープでネガなどが作れるポラロイド５５６などでは有用なボディーになりました。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

このパーツ部分はハッセルでも他の大判カメラのポラロイドパックと同じです。

取り付け部分がカメラによって違うだけ。

ガラスブロックが上に見えます。写る場所もこの通りで長方形のポラロイドの片隅に小さく３５ｍｍフレームのポラが撮れます。画面の構図の確認しかできません。３５ｍｍなんでピントやライティングは撮ったポラを見ても何もわからない。気休め程度で気合入れみたいな儀式でしたねー。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ニコンＦＭ＆ＦＥ用の裏蓋を、このポラパックにチェンジするだけ。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

裏蓋をはずしたカメラボディーに装着。

ガラスブロックはポラロイドのフィルム面と、３５ｍｍフィルムの面を一致させるもの。

ガラスの厚みは８ｍｍ程度でファイバーガラスを太くして切断したものです。

ただのガラスブロックではないので、これが高価だった。

３５ｍｍフィルム面に画像ができ、それをファイバーグラスで８ｍｍ後ろにあるポラロイド面にもっていく。

それで、これで撮ったポラロイドの精度はファイバーグラスの精度に影響されます。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ファイバーグラスの厚みがわかります。

ファイバーグラスを通さないタイプはポラロイド面をそうとう前に出すのでボディー本体を削る必要があるのです。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

カメラボディーに付けているグリップは三脚取り付け用です。ポラパックが大きいのでカメラ本体の三脚ねじが使えません。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

撮影したポラロイドは右のスリットから引っ張り出します。

撮影して２０℃だったら２分待ってフィルム部分とプリント部分をはがします。

白黒ネガフィルムができるタイプを私は使っていました。フィルム部分を水に浸して持ち帰り定着液に入れて処理するとキレイな白黒ネガができました。

「一般的に現像ができる」と言う方が現像されたフィルムより、ポラロイドネガの方がトーンが豊富なのと粒子が細かかった。

ビックリでしょう！

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ＦＭ＆ＦＥ用とＦ３、Ｆ４用はカメラの裏蓋が違うので共用はできない。

むろんキャノン用もあります。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

裏蓋を改造してポラパックに固定しています。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ファイバーグラスのアップ。

ファイバーグラスで画像を平行に８ｍｍほど移行しています。画像はそのファイバーグラスそのものですので、シビアーなシャープさは望めません。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

光量のロスはあまり感じなかった。

フジのＦＰは感度が高く、ポラロイドは表示より感度が低い傾向があった。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

このピンでカメラボディーと裏蓋＋ポラパックを連結します。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ポラパックの中身の重要なパーツ。

フィルムと、プリント紙の間に現像液を塗布処理するためのローラです。

現像液が入った袋をローラーが圧縮して破り、現像液をまんべんなく塗布します。

アナログなシステムでしょ。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ボディー側のＦＭはノーマルです。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

フィルムカウンターはポラには関係ないですねー。

シャッターロックはシャッターの外側のぎざぎざを回す。ロックはロケや取材では人指し指で操作していました。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ＦＭは手ごろなボディーでしたが、電気系統の設計と操作性が問題だったので、すぐにＦＭ２にバージョンアップして登場。

シャッタースピードが１／４０００になったのは画期的なことでした。

ただ最初の頃の１／４０００シャッターはよく壊れました。それでもＦＥ２の頃になると安定してきて、フラッグシップのＦ２、Ｆ３より活躍の場が多かった。ＦＥ＆ＦＭ用のＭＤのスピードと電池がプロ用というには問題があった。単三やニッカド電池を数多く使うのは、接点のトラブルを電池の数だけ増やすようなものでした。

単体で使う分にはＦＥ＆ＦＭは軽快で素晴らしいカメラです。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ポラパックをはずして元のボディーに戻せます。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ＦＭ、ＦＭ２、ＦＥ、ＦＥ２と私は使っていました。

いちばん長く使い気に入っているのがＦＥ２でした。

このグリップ付きのカメラでも使えそうですね。

ニコンＦＭは純然たるメカニカル・カメラです。

露出計は内蔵しているが、オートではない。

デジカメになってから、画像がすぐに確認でき、撮影がスピーディーになった。

３５ｍｍカメラ用ポラパックは全くプロしか使わなかった機材、その最たる物。

３５ｍｍでの撮影は、このポラボディーのほかに、私だとメインボディー２台、人によっては多数のボディーを持っていくのがスタイル。

ちなみに、ペンタックス６×７のポラボディーもあり、それはまだ現役ですね。ペンタックスの６×７はカメラバックが交換できないので、ふつうコレと同じ型式の専用ポラボディーを使います。ハッセル等は、もともとフィルムバックが交換できるので、この必要はありません。

Ｎｉｋｏｎ　Ｆ　ＭＤ②　（プロはＭＤ付で使っていたのでＦ本来の姿です）

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20110120

Ｎｉｋｏｎ　Ｆ３　ＭＤの記事は

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080919

Ｎｉｋｏｎ　ＦＭ　ポラボディーの記事は　（プロ専用ボディーです）

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20070804

Ｎｉｋｏｎ　ＦＥ２　の記事は

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080510

Ｎｉｋｋｏｒｅｘ　Ｆの記事は

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20090530

Ｎｉｋｋｏｒｅｘ　３５の記事は

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20060223あん

リコーフレックス

つちのこカメラシリーズ⑪

ＲＩＣＯＨＦＬＥＸ　ＭＯＤＥＬ　Ⅶ

叔父の形見のカメラです

レンズ以外はよく製造時の状態を保っています。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

実にシンプルで、６×６サイズなのに小さい。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

フィルムはブローニを使いますが、マガジンのように中枠に装填してからボディーに入れます。

 

 

 

 

 

 

フィルムは下から上へ巻き取ります。フィルムスプロールを押さえる金属は真ん中のみ留っていて、スプリングをかねている。

 

 

 

 

 

 

カメラの後ろ蓋を開けると、中枠があります。というか、枠しか見えません。枠の前に未撮フィルムが入り、上にある直結ノブで巻き取ります。

実に合理的な設計です。設計者のアイディアを感じる所です。

理化学研究所が戦後ＧＨＱによって解体されたのがわかる気がします。技術を持った集団だったんでしょう。

レンズはサスガにカビています。

 

 

 

 

 

 

 

後ろの赤窓でフィルムの駒数を読み取ります。

フードはワンタッチで開いて、ワンタッチでしまります。

このカメラの特徴は、よくできた中枠に尽きると思う。

 

 

 

 

シャッターも絞りも、ピントリングも正常に作動。

ファインダーはフレネルレンズがないのでピント合わせが難しい。

戦中戦後のカメラだと思うけど、すばらしいアイディアが満載です。