生態系のピラミッドというものは 弱肉強食による結果的な環境調和のことを指す
「知識のエコシステムもまた生態系ピラミッドのアナロジー」だと言うのであれば そもそも「知識のエコシステム」とは一体何であろうか
知能の高い者は知能の低い者を食い物にする弱肉強食の構造を人間社会に適用するとでも言うのであろうか
社会が持続可能な環境調和さえするならば 弱者を切り捨て食い物にしても構わないとでも言うのであろうか
弱者を殺せば人口抑制になり 結果的に社会持続可能になるとしても その発想は「キチガイの発想」である
それはもはや相模原障害者施設津久井やまゆり園虐殺を行った植松聖と同じである
自分では何も考えないバカというのは 相手の言っている内容に問題点があっても一切検証することをせず バカみたいに鵜呑みにして納得してしまう
世の中の大半の「ヒト」はそういうバカに過ぎない
もし 自らの頭の悪さを自覚できることができれば 読書猿を糾弾することは出来ないだろう
「気付かなかった」という頭の悪さ 無責任さにおいて 同罪だからである
「エコシステム」などという言葉を使えば あたかも自然素材に対する安心感のような「オーガニック幻想」から疑念を持たなくなるのであろうが 自然界というのは野蛮で過酷な生存競争という殺し合いの世界でもあり 何でもかんでもバイオミメティクス的に受け入れて良いわけではない
知能などのヒトの能力は 生態系のピラミッド的な弱肉強食のヒエラルキーを利用すべきではなく あくまで自然界における「多様性」の方を利用すべきであって 一面的に「知識の量」を基準に順位序列をでっち上げて優越感で満足する頭の悪さこそが むしろバカ特有の無能さの原因である
Ende;
「知識のエコシステムもまた生態系ピラミッドのアナロジー」だと言うのであれば そもそも「知識のエコシステム」とは一体何であろうか
知能の高い者は知能の低い者を食い物にする弱肉強食の構造を人間社会に適用するとでも言うのであろうか
社会が持続可能な環境調和さえするならば 弱者を切り捨て食い物にしても構わないとでも言うのであろうか
弱者を殺せば人口抑制になり 結果的に社会持続可能になるとしても その発想は「キチガイの発想」である
それはもはや相模原障害者施設津久井やまゆり園虐殺を行った植松聖と同じである
自分では何も考えないバカというのは 相手の言っている内容に問題点があっても一切検証することをせず バカみたいに鵜呑みにして納得してしまう
世の中の大半の「ヒト」はそういうバカに過ぎない
もし 自らの頭の悪さを自覚できることができれば 読書猿を糾弾することは出来ないだろう
「気付かなかった」という頭の悪さ 無責任さにおいて 同罪だからである
「エコシステム」などという言葉を使えば あたかも自然素材に対する安心感のような「オーガニック幻想」から疑念を持たなくなるのであろうが 自然界というのは野蛮で過酷な生存競争という殺し合いの世界でもあり 何でもかんでもバイオミメティクス的に受け入れて良いわけではない
知能などのヒトの能力は 生態系のピラミッド的な弱肉強食のヒエラルキーを利用すべきではなく あくまで自然界における「多様性」の方を利用すべきであって 一面的に「知識の量」を基準に順位序列をでっち上げて優越感で満足する頭の悪さこそが むしろバカ特有の無能さの原因である
Ende;