川越に出かけてきた。

　先月23日からの3連休中、24日の土曜日、川越に出かけてきた。

　僕、全英連参加者は、浦和で生まれて大宮で育ち、大学4年間以外は、ず～っと埼玉県に住んでいる。当たり前だけど、川越市は今も昔もさいたま市（旧大宮市）に隣接している。すぐそばである。でも、買い物は地元か、圧倒的に東京（新宿・池袋）が多い。
　埼玉県（県立高校）に就職してから随分経つけど、川越市あたりの学校とのご縁はほとんどない。川越市は勤務校の遠足で出かけたことがあるくらいで、ほとんど行ったことがない。そんな僕が出かけたのは、以前ブログに書いたマルカワ（2005.08.28、「MARUKAWA CASUAL」）が川越にもあることがわかったからだ。

　大宮駅から川越線で大体20分で川越駅に着いた。川越線は大宮から次の日進（にっしん）までは複線。そこから指扇（さしおうぎ）・南古谷（みなみふるや）・川越までが、なんと”単線”である。JR川越線は、川越駅から大宮・池袋・新宿・大崎まではJR、同駅から臨海高速鉄道新木場駅までは相互乗り入れである。そんな幹線が単線。10両編成（山手線とほぼ同じ）が単線を走るのは、かなり不思議な状況だなあ、、、そんなことを考えた。

　川越駅から西武線の本川越駅までの商店街（クレアモール）は、事前に思っていたよりも数段上回るにぎわい。土曜日の午前中ということを考えても、にぎわっていた。少なくとも地方都市のシャッター街とは違う。
　…正直、かなりびっくりした。
　人工的なショッピングセンター・モールに最近慣れてしまったせいか、新鮮な感じ。いわゆるオープンエアの商店街をきょろきょろ、うろうろしたのは久しぶりだった。

　マルカワでは、ちょっと気にいった長袖シャツを買った。お店の雰囲気は、今から20年以上前の、町田のマルカワ本店のイメージに近い、よくいえば様々なアイテムが所狭しと並べられている、悪く言えばごちゃごちゃとした印象もそのままだった。探すのが楽しいのも変わっていなかった。
　…ちょっとうれしかった。

　途中で、丸広百貨店に立ち寄った。地下の食料品売り場に行ったら、去年の12月にブログに書いた「山文のおせんべい」があった。早速購入した。
　…川越にはあるんだ。。。

　お昼ご飯を何にしようか考えたが、新宿や池袋に出かけると立ち寄ることがある、「名代富士そば」のお店があったのでおそばを食べた。
　…駅の立ち食いそばとは違う。妙に敷居が高い蕎麦屋とも違う。FAST FOOD like、うまいんだよね、ここ。

　家に帰ってから、カメラを持って行けばよかったなと思った。お正月あたり、また出かけようかと思う。楽しかった。

Reasonable (Rational) Doubt

　先週勤務校は芸術鑑賞教室だった。今年は演劇。「１２名の怒れる男」を鑑賞した。
　ストーリーなどはWikipedia他で取り上げられているので省略する。劇中、「合理的な疑い」という言葉が、何度か出てきた。
　おおよそ意味はわかるのだが、改めて調べてみた。

＊＊＊＊＊　＊＊＊＊＊

　「合理的な疑い」とは
　決して一点の疑念もなくという意味ではない。また、数学的な疑問ということでもない。理性によって支持され得る疑いという意味である。もしそのような疑いがあるなら、被告人が訴えられている起訴事実については無罪としなければならない。

　有罪とするにあたり、疑問がある。その場合は、有罪にできない。だから無罪としなければならない。

　ネットでいろいろ探していたら、弁護士の早野貴文さんの作成した資料があった。それによれば、、、

　刑事裁判は「疑わしきは被告人の利益に」（in dubiopro reo）の原則がある。
　犯罪事実の存在に“確信”が得られないときには、被告人の利益に、すなわち無罪の裁判をしなければならない。「無罪の推定」という考え方。
　
　「確信」と「合理的な疑い」
　「確信」の検証
　その認定に“「合理的な疑い」を差しはさむ余地のないこと（beyond reasonable doubt）”の検証（ができて、初めて確信となる）
　「合理的な疑い」
　合理的な仮説（証明しようとする事実：有罪とする事実、とは異なった事実の存在する合理的な可能性）

　かなり専門的だが、おおよそわかる。
　おおよそ、、、、で裁判員になるのはかなり問題だな。もう少し、初歩から学ばないとえらいことになると思った。

＊＊＊＊＊　＊＊＊＊＊

　平野弁護士の資料は、こちら。
　http://www.legaltech.jp/katudou/pdf/06-0617/koukai0617-02.pdf

NEWCOMERS 2008

　11月27日、大学設置・学校法人審議会は、平成19年度開学予定の大学等の設置認可について、文部科学大臣に答申した。1年遅れで開設が認められることになった教職大学院は、19校が認可すべきものとして答申された。内訳は国立15、私立4で総定員は706人。
　認可された19校すべてに、運営上の改善点を指摘する「留意事項」が付けられた。特に、早稲田大は専従教員の数が少ない上、現職教員の単位数の基準が不明確などとされ、改善事項が最多の7項目に上った。
　京都教育大の教職大学院は、同志社大や京都女子大などと連携する「連合教職実践研究科」となる。
　設置を申請したのは計21校だったが、東京福祉大と聖徳大は準備不足などを理由に取り下げた。

　このあたりまでは、大体どこの新聞にも書いてあった。開設予定の大学などを見てみよう。

　【教職大学院】
　国立大学法人が設置するもの
　　北海道教育（45）
　　宮城教育（32）
　　群馬（16）
　　東京学芸（30）
　　上越教育（50）
　　福井（30）
　　岐阜（20）
　　愛知教育（50）
　　京都教育（60）
　　兵庫教育（100）
　　奈良教育（20）
　　岡山（20）
　　鳴門教育（50）
　　長崎（20）
　　宮崎（28）

　学校法人が設置するもの
　　早稲田（70）
　　創価（25）
　　玉川（20）
　　常葉学園（20）

　【私立大】
　　桐生＝群馬県みどり市
　　植草学園＝千葉市
　　三育学院＝千葉県大多喜町
　　佐久＝長野県佐久市
　　北陸学院＝金沢市
　　修文＝愛知県一宮市
　　神戸常盤＝神戸市
　　福岡女学院看護＝福岡県古賀市
　　保健医療経営＝福岡県みやま市

　【公立大】
　　長崎県立＝長崎県佐世保市、長与町

　【私立短大】
　　愛知医療学院＝愛知県清須市

　【私立大学院大】
　　ハリウッド＝東京都港区
　　ＳＢＩ＝横浜市

　埼玉県深谷市に開設予定だった、「東都医療大学」は設置申請を取り下げ。また、株式会社立大学だった、グロービズ経営大学院大学は設置者を学校法人にすることが認可される模様である。前者については、いくつか記事も出ているので、もう少し調べたい。