こんにちは。
お昼ごはんを食べた後、国会中継を見ています。
誰か知りませんが、「レンホウ議員がなんたらかんたら」「仙石官房長官がなんたらかんたら」と発言しておりました。
それも大切なことかもしれませんが、国の大事を考えたとき、その質問の優先順位は高いのだろうか?
そういう話題こそ、マスコミが中立を持って報道すればよい。
そこから先は、有権者が判断をすればよい。
・・・と思うのだが・・・
そんな質問をしている議員さんが、出来の悪い議員に見えて仕方がないのでありました。
(それを踏まえて、ココも優先順位を考えて発言しようと思いますた・・・今だけ?)
それはさておき・・・
子供たちは使うのだけれど、あたしには使えない言葉がある。
使えないというより、使いたくない、使うのが気持ち悪い・・・という方が当たっているのでつ。
たとえば、「なので」
意味はわかる。
使用法もわかる。
たぶん、「だから」「ですから」「そのため」という意味を表しておると思いますよ。
が、・・・あたしにはこれが気持ち悪い。
だから、いくら回りで使われていても、あたしは使えない。
たとえば、「マジ?」
これも同様に「そうなんですか?」「本当ですか?」「まさか、冗談でしょう?」という意味と同義だとはわかる。
でも、あたしは使えない。
古いタイプの人間だと、自認しておりますよ。
その使い方は悪いのか?と言われても、言葉は流行だから、悪いとは言えませぬ。
でもね、
やはり、気持ちが悪いのだ。
なので、今後も使えないあたしだと思います・・・マジで。
お昼ごはんを食べた後、国会中継を見ています。
誰か知りませんが、「レンホウ議員がなんたらかんたら」「仙石官房長官がなんたらかんたら」と発言しておりました。
それも大切なことかもしれませんが、国の大事を考えたとき、その質問の優先順位は高いのだろうか?
そういう話題こそ、マスコミが中立を持って報道すればよい。
そこから先は、有権者が判断をすればよい。
・・・と思うのだが・・・
そんな質問をしている議員さんが、出来の悪い議員に見えて仕方がないのでありました。
(それを踏まえて、ココも優先順位を考えて発言しようと思いますた・・・今だけ?)
それはさておき・・・
子供たちは使うのだけれど、あたしには使えない言葉がある。
使えないというより、使いたくない、使うのが気持ち悪い・・・という方が当たっているのでつ。
たとえば、「なので」
意味はわかる。
使用法もわかる。
たぶん、「だから」「ですから」「そのため」という意味を表しておると思いますよ。
が、・・・あたしにはこれが気持ち悪い。
だから、いくら回りで使われていても、あたしは使えない。
たとえば、「マジ?」
これも同様に「そうなんですか?」「本当ですか?」「まさか、冗談でしょう?」という意味と同義だとはわかる。
でも、あたしは使えない。
古いタイプの人間だと、自認しておりますよ。
その使い方は悪いのか?と言われても、言葉は流行だから、悪いとは言えませぬ。
でもね、
やはり、気持ちが悪いのだ。
なので、今後も使えないあたしだと思います・・・マジで。