スマホやタブレットで使う地図アプリを複数インストールしている。
山歩きに使う地形や標高などが詳細な有料アプリではなく、
無料の汎用アプリの間での使い勝手を比較してみた。
比較したのはこの３つ：Google Maps,Yahoo Map,そしてApple マップ
（以下、Google、Yahoo、Apple）。
私は、これらの汎用地図は街歩きに使うので、その視点でチェックした。
チェックした地域は実際の状況がわかる自宅（実家）周辺。
まず地図の詳しさ（情報量）と正確さはGoogle※に軍配が上がる。
不正確さで評判となったAppleだが、Yahooにも同じ場所の誤りがあった。
※ ゼンリンと決別した最近のGoogle Mapsに不具合が指摘されているようだが、
今回のチェック地域では不具合といえるものは確認できなかった。
特にGoogleが優れているのは、名所・文化財の表記で、これは独壇場といってよく
（他の２は無し）、街歩きの必須情報としておおいに使える。
更に、神社境内や公園内の抜け道は、Google○（きちんと表記）、Yahoo△（部分的に表記）、Apple×（表記なし） の評価順。
この表記がないと不必要に大回りしてしまう。
Googleも100％正確ではないが、実用には支障がない。
寺社ではなく道沿いにある小さな祠や地蔵尊も、Google○、Yahoo△、Apple× の評価順。
これもブラブラ街歩きにとってありがたい。
さらに街中のＡTMについてもGoogle○、Yahoo○（メニューで表示）、Apple×の評価順。
このままではAppleの立つ瀬がないが、実はApple固有の強みがあった。
街歩き中にどうしても立ち寄りたくなる公衆トイレはApple○、Google△、Yahoo×の評価順となった。
Googleは多機能トイレの表記があるが、見落とし箇所があり、公衆トイレの精度ではAppleに負ける。
また歩き疲れた時に探したいバス停についてもApple○、Yahoo△、Google×の評価順。
つまりAppleの表記が最も正確で、Yahooは新しい（といっても数年前）バス停の表記がなかった。
Googleはバス停表記そのものがない。
以上から、街歩きに使うなら、基本はGoogleがいいが、
公衆トイレとバス停を探す時はAppleを使うことになる。
Yahooは街歩き用としては中途半端だ（カーナビではお世話になっている）。
徒歩ナビとしてルート選択機能を比べると、Googleはちゃんと抜け道が使われ、しかも第二候補も出るので一番いい。
YahooとAppleは抜け道が使われず第一候補しかでない。
ちなみにGoogleと同じ裏道（≠抜け道）ルートが選定されたのはAppleで、
Yahooはそれよりやや遠回りの大通り沿いのルートだった。
また同じルートでもYahooよりAppleの方が所要時間が多めに出る傾向にある。
歩行中のナビゲーション機能はたいして差がない（私は地図を見ながら歩くので音声案内は不要。というより裏道の細かい右左折にナビが追いつかない）。
街ではなく、郊外の丘陵ハイクなどでの使い勝手を比較すると、
画面を拡大すれば等高線が表示されるのはYahoo。
ただし歩道などは表記されないので、実際には地形専用アプリを使うべき。
Googleは設定を「地形」に変更すれば陰影の立体感は出せるが、
等高線の見やすさはYahooに及ばない。
これらの表示機能がないAppleは、道路と建物施設がないアウトドアでは情報量が０に近く、
地図として使えない（道路沿いの公衆トイレとバス停専用）。
ちなみに山歩きに使う有料の地形アプリは、精度が国土地理院の地形図レベルなので、
平地での道以外の人工物の情報密度が低く、街歩きでは汎用アプリに劣る。
