日本５大銀行、「国債売買が収益源」？ 文科系

　　
　本日の中日新聞６面経済欄にこんな記事があって、目が吸い寄せられた。
　見出しが『大手５銀行１８％増収　本業伸びず国債売買益が貢献　９月中間』と。
　三菱UFJ、三井住友、みずほ、りそな、三井住友トラストの５つのことなのだ。この５グループがこの並び順に儲けたのだそうだが、最大が三菱UFJで９０００億、最小が三井住友トラスト１８００億円ということだった。そして、来期それぞれの計画がこう書いてある。
『十二年三月期の純利益は、みずほを除く四グループが上方修正、五グループ合計で２５．３％増の二兆二千百億円を見込む』

　この記事で、最も目がいった部分はこんな記述だ。
『本業の貸し出しが伸びず、貸出金利と調達金利の差に当たる利ざやも縮小。国債の売買に収益源を求めざるを得ない現状に、りそなホールディングスの細谷英二会長は「銀行経営からすれば、国債に代わる商品はなかなかない」と苦しい胸の内を明かした』
『各グループが保有するギリシャやイタリアなど欧州債務国五カ国向けの国債や貸し出しなどの投資残高（九月末時点）は約二兆円。欧州問題への警戒感は強く、今後も推移を見守る姿勢を示した』

　これへの印象はこんなところ。
　この不景気の中、大投資銀行は結構儲けているものだな。それも、ギリシャ、イタリア、スペインなど欧州の国債関連で儲けていることもはっきりしているようだ、と。としたらやっぱり、空売りで儲けているのだ、と。この内容についてまず、こう言える。僕がこの間ここで最も問題にしてきた国際経済予測が不幸にも当たっていたということが示された。１０月１３日に「ギリシャ危機、空売りは？」、および１１月３日「ギリシャに想う」などのことだ。とするとつまり、「腐ったギリシャ」という国際的大々的ニュース報道は、空売りで儲けることにつながったスピーチという役割、側面をも、客観的には持っていたことになる、な。
「この勢力にとってはTPPは絶対善なのだろうな」とかも、頭にちらついたものだ。こうして最も心配なことはこれ。

「儲ける人の背後には、損する人がいる。この銀行の利益って結局、ギリシャ、イタリア国民などに付けが回される？」
「それにしても、他国のどん底の不幸が、唯一金儲けのチャンスになる社会って？」
「利ざやや投資自身で儲けられないって、銀行以外の企業はほとんど悪いってことだろう？」

　みなさんの感想は　いかが？