安倍首相の集団的自衛権に関する記者会見を見た。
これは脅しですね。
集団的自衛権を容認しないと、国民の生命財産が守れない。
これは原発がないと、停電する、日本経済は破綻すると言ってたのと同じ。
安倍首相の集団的自衛権が必要だという根拠は<海外での邦人救出>ということらしい。
もちろん、それは大切なことだ。
でも、おそらく、それは個別的自衛権の範疇で対応できますよ。
現に公明党はそう言ってるし、それに見合うような法改正を行えばいい。
解釈で憲法が変えられるのですから、自衛隊法とかの方が解釈でいじるのは簡単でしょう?
安倍首相はどうも<集団的自衛権>を成し遂げることに執着過ぎているように思われる。
それは彼が最終的に目指しているのは、アメリカと共に世界の警察官をやる国に日本をしたいから。
こう勘ぐってしまうし、実際の本音だと思う。
記者会見では<立憲主義に反するのではないか>という記者の質問に安倍首相は意味不明な言葉でゴマかした。
安倍さん、いはく「抑止力が高まれば戦争に巻き込まれることはない」
まったく答えになっていない(笑)
突っ込まれたら一番痛い所ですからね。
この立憲主義に反していることに関しては、早速、日本ペンクラブが批判声明を出した。
「国会の議論も閣議決定もないまま個人的に集めた『諮問機関』なるものの報告で憲法解釈と国のあり方を変更しようとしてる」
「安倍首相の政治手法は非常識」
これって当たり前のことですよね。
安倍内閣では、集団的自衛権を認めるが、次の内閣では認めないかもしれない。
そんな政権によってくるくる変わるのは絶対におかしいし、実際、安倍首相はそれをやろうとしている。
最後に安倍首相に提言。
安倍首相、あなたはこの国をどんな国にしたいのか、ゴマかさずにしっかり話して下さいよ。
英国のように独自の軍隊を持って、事あらばアメリカといっしょに戦う国なのか?
戦前の日本なのか?
おそらく前者だと思うが、それならそれでしっかり国民に訴えればいい。
変に、こそこそするから国民は不安になる。
でも、一方で自民党の憲法草案などを見る限り、戦前回帰って気もするんですよね。
これは脅しですね。
集団的自衛権を容認しないと、国民の生命財産が守れない。
これは原発がないと、停電する、日本経済は破綻すると言ってたのと同じ。
安倍首相の集団的自衛権が必要だという根拠は<海外での邦人救出>ということらしい。
もちろん、それは大切なことだ。
でも、おそらく、それは個別的自衛権の範疇で対応できますよ。
現に公明党はそう言ってるし、それに見合うような法改正を行えばいい。
解釈で憲法が変えられるのですから、自衛隊法とかの方が解釈でいじるのは簡単でしょう?
安倍首相はどうも<集団的自衛権>を成し遂げることに執着過ぎているように思われる。
それは彼が最終的に目指しているのは、アメリカと共に世界の警察官をやる国に日本をしたいから。
こう勘ぐってしまうし、実際の本音だと思う。
記者会見では<立憲主義に反するのではないか>という記者の質問に安倍首相は意味不明な言葉でゴマかした。
安倍さん、いはく「抑止力が高まれば戦争に巻き込まれることはない」
まったく答えになっていない(笑)
突っ込まれたら一番痛い所ですからね。
この立憲主義に反していることに関しては、早速、日本ペンクラブが批判声明を出した。
「国会の議論も閣議決定もないまま個人的に集めた『諮問機関』なるものの報告で憲法解釈と国のあり方を変更しようとしてる」
「安倍首相の政治手法は非常識」
これって当たり前のことですよね。
安倍内閣では、集団的自衛権を認めるが、次の内閣では認めないかもしれない。
そんな政権によってくるくる変わるのは絶対におかしいし、実際、安倍首相はそれをやろうとしている。
最後に安倍首相に提言。
安倍首相、あなたはこの国をどんな国にしたいのか、ゴマかさずにしっかり話して下さいよ。
英国のように独自の軍隊を持って、事あらばアメリカといっしょに戦う国なのか?
戦前の日本なのか?
おそらく前者だと思うが、それならそれでしっかり国民に訴えればいい。
変に、こそこそするから国民は不安になる。
でも、一方で自民党の憲法草案などを見る限り、戦前回帰って気もするんですよね。