女性閣僚抜擢で法務大臣になった松島みどり議員。
松島氏は2005年3月30日の国会法務委員会の際に、人権意識に関して次のような発言をしていたらしい。
★日本の刑務所に服役中の外国人のイスラム教徒受刑者に関して
「イラン人は宗教上の理由で豚肉なしのメニューをわざわざ作るですとか、あるいはパン食したかったら希望をとるとか、逆差別でずるいんじゃないかと」
これ、イスラム教徒の方、怒りますよね。
信仰というものをまったく理解していない。
世界の人権基準からもかけ離れている。
こうして日本はイスラムの方から怒りを買い、世界からは人権後進国と見られる。
★人権とは何かを問われて
「私は人権というのはまず被害者の立場、そしてまた犯罪が起こらないこと、すべての人たちが犯罪に巻き込まれずに日本の治安がきちっと守られること、これが人権にとって大事なことであって、犯罪者の人権などというのは二の次、三の次だと思っております」
「他人を死傷させたり性犯罪を行ったりした凶悪犯罪者については、心を入れかえたというふうに刑務所でといいますか法務省が判断してからでなければ世の中に出してはいけない、私はそういう思いを持っている人間でございます」
これも世界の人権基準からかけ離れている。
罪は罪、人権は人権。
これらは別物と考えるべきだと思うけど。
ふたつめの発言の「心を入れかえたかどうかをを法務省が判断する」いうのは完全におかしい。
法務省の人間はどんな基準で判断するというのか?
そもそも、法務省の人間にそんなことがわかるのか?
また、この発言を見る限り、松島みどり氏は<三権分立>をまったく理解していない。
人を裁くのは法律(=立法)と裁判所(=司法)の役割であって、法務省(=行政)がやることじゃない。
それにしてもこんな考えの人が法務大臣とは怖ろしい。
こうして自由と人権は失われていく。
ちなみに松島みどり氏はウルトラ保守で右翼。
こんな人を起用するなんて、これが安倍さんの考えですか?
松島氏は2005年3月30日の国会法務委員会の際に、人権意識に関して次のような発言をしていたらしい。
★日本の刑務所に服役中の外国人のイスラム教徒受刑者に関して
「イラン人は宗教上の理由で豚肉なしのメニューをわざわざ作るですとか、あるいはパン食したかったら希望をとるとか、逆差別でずるいんじゃないかと」
これ、イスラム教徒の方、怒りますよね。
信仰というものをまったく理解していない。
世界の人権基準からもかけ離れている。
こうして日本はイスラムの方から怒りを買い、世界からは人権後進国と見られる。
★人権とは何かを問われて
「私は人権というのはまず被害者の立場、そしてまた犯罪が起こらないこと、すべての人たちが犯罪に巻き込まれずに日本の治安がきちっと守られること、これが人権にとって大事なことであって、犯罪者の人権などというのは二の次、三の次だと思っております」
「他人を死傷させたり性犯罪を行ったりした凶悪犯罪者については、心を入れかえたというふうに刑務所でといいますか法務省が判断してからでなければ世の中に出してはいけない、私はそういう思いを持っている人間でございます」
これも世界の人権基準からかけ離れている。
罪は罪、人権は人権。
これらは別物と考えるべきだと思うけど。
ふたつめの発言の「心を入れかえたかどうかをを法務省が判断する」いうのは完全におかしい。
法務省の人間はどんな基準で判断するというのか?
そもそも、法務省の人間にそんなことがわかるのか?
また、この発言を見る限り、松島みどり氏は<三権分立>をまったく理解していない。
人を裁くのは法律(=立法)と裁判所(=司法)の役割であって、法務省(=行政)がやることじゃない。
それにしてもこんな考えの人が法務大臣とは怖ろしい。
こうして自由と人権は失われていく。
ちなみに松島みどり氏はウルトラ保守で右翼。
こんな人を起用するなんて、これが安倍さんの考えですか?