昨日の浦和レッズのホーム名古屋戦は、2-1で浦和の勝利に終わりました。もっとも、序盤は苦しんだ浦和でした。名古屋は3-5-2で、トップ下に森島、2トップに倍井と永井謙佑というスピード型の2枚を置いてきました。3バックのメリットとして、両アウトサイドを使った攻撃が4バックの相手にマークされにくいというものがあります。
そのため、相手右アウトサイドの中山はうまく一枚余ることができました。当初、左サイドの守備を左SBの渡邊凌磨の1枚で対応させていた浦和は、中山を生かした名古屋の攻めに何度も後ろを向かされる展開になります。渡邊凌磨は本職のDFでないこともあって、中山の個人技で抜かれる場面もありましたが、この日は昨年の堅守の要因だったショルツとホイブラーテンのCBコンビが、うまく渡邊凌磨の後ろをカバーしていました。
また、2トップが両方ともスピード型の名古屋は、ターゲットマンがいないのでクロスを上げても合わないので、徹底的に前からプレスに行くサッカーでショルツとホイブラーテンのところに圧力をかけてきました。そこを外すことができれば浦和のカウンターが機能しますが、グスタフソンのところも相手が1枚詰めていて苦し紛れのロングフィードも目立った前半でした。
名古屋に中距離のシュートを何本か打たれた浦和ではありましたが、先制点は浦和に入ります。相手DFが自陣でのクリアを上に蹴ってしまうミスをうまく拾ったチアゴ・サンタナが出したスルーパスを、この日は今季初スタメンだった安居が合わせて浦和が先制します。チアゴ・サンタナは自陣からのロングフィードを必死でキープしようとしても孤立する苦しい状態でしたが、この場面では安居の動きをよく見ていました。
それでも、浦和の試合運びはあまり上手くなかった印象で、前田直輝のバックパスがミスになって相手カウンターになり、ファウルで止めた伊藤敦樹がイエローカードを出される際どい場面も作られました。この試合は暑さの中のデーゲームだったので、条件の悪いときは安居の脚力で追いかけようというのが起用の意図のようでしたが、なかなかボールが回らない展開になります。
左サイドはウイングの中島翔哉がボールをキープできるので、中島翔哉と安居と渡邊凌磨の3枚が絡めばサイドで持つことができたので、そこからのクロスで点を取れば勝利も見えてくるでしょうが、中山が絡む相手の右サイドは途中から安居に対応させたものの脅威でした。まだ何が起こるかわからないと、ちょっと不安な気持ちで迎えたハーフタイムでした。
後半については明日以降マニアック分析で補足します。
そのため、相手右アウトサイドの中山はうまく一枚余ることができました。当初、左サイドの守備を左SBの渡邊凌磨の1枚で対応させていた浦和は、中山を生かした名古屋の攻めに何度も後ろを向かされる展開になります。渡邊凌磨は本職のDFでないこともあって、中山の個人技で抜かれる場面もありましたが、この日は昨年の堅守の要因だったショルツとホイブラーテンのCBコンビが、うまく渡邊凌磨の後ろをカバーしていました。
また、2トップが両方ともスピード型の名古屋は、ターゲットマンがいないのでクロスを上げても合わないので、徹底的に前からプレスに行くサッカーでショルツとホイブラーテンのところに圧力をかけてきました。そこを外すことができれば浦和のカウンターが機能しますが、グスタフソンのところも相手が1枚詰めていて苦し紛れのロングフィードも目立った前半でした。
名古屋に中距離のシュートを何本か打たれた浦和ではありましたが、先制点は浦和に入ります。相手DFが自陣でのクリアを上に蹴ってしまうミスをうまく拾ったチアゴ・サンタナが出したスルーパスを、この日は今季初スタメンだった安居が合わせて浦和が先制します。チアゴ・サンタナは自陣からのロングフィードを必死でキープしようとしても孤立する苦しい状態でしたが、この場面では安居の動きをよく見ていました。
それでも、浦和の試合運びはあまり上手くなかった印象で、前田直輝のバックパスがミスになって相手カウンターになり、ファウルで止めた伊藤敦樹がイエローカードを出される際どい場面も作られました。この試合は暑さの中のデーゲームだったので、条件の悪いときは安居の脚力で追いかけようというのが起用の意図のようでしたが、なかなかボールが回らない展開になります。
左サイドはウイングの中島翔哉がボールをキープできるので、中島翔哉と安居と渡邊凌磨の3枚が絡めばサイドで持つことができたので、そこからのクロスで点を取れば勝利も見えてくるでしょうが、中山が絡む相手の右サイドは途中から安居に対応させたものの脅威でした。まだ何が起こるかわからないと、ちょっと不安な気持ちで迎えたハーフタイムでした。
後半については明日以降マニアック分析で補足します。