Ｇ２０、こんなそんなで金（ゴールド）が・・・

カナダで開かれたＧ２０は、緊縮財政にひた走る欧州勢に対し、オイオイオイこの段階で一気に締めるのは景気を冷やすので逆に良くないから、もっとバランスを考えようぜ、、という米国という構図。そのなかで我らがニッポンは米国サイドに立っている。

「５年で輸出倍増」などと花火を打ち上げ、外需（輸出）を頼りにした雇用の回復を目論んだオバマ政権は、ギリシャ問題表面化からわずか半年でユーロ圏を席巻することになった緊縮モードに為す手立てなし。政策自体の変更を迫られそうな事態に、矛先を人民元に向けざるを得なくなった。中国も阿吽（アウン）の呼吸で、ほなチョッとだけよと応える。

異例の金融経済環境には異例の財政出動を、というポール・クルーグマン先生の主張を入れた政策は、景気の底割れを回避し、ヨタヨタながら回復をもたらした。しかし、問題はこれから。“どこまで異例の財政出動”すなわち“政府債務の膨張”を続けられるのかという疑問が急速に高まってきた。そもそも財政出動の効果は一過性で“効かない”という主張もあり、学説も割れている。

膨れ上がった債務（財政赤字）に対応して、それを急激に減らそうとすると成長も落ちる。その成長をもって過剰の債務の返済ができるのか・・・というと、貸し手が辛抱強く借り換えに応じてくれる必要がある。貸し出しに迷いが生じ、中断されると前提が崩れてしまうので、一度ご破算となる。そう、債務のリストラクチャリング、リストラしかなくなる。昔はデフォルト（債務不履行）と呼んでいたものが、最近は「債務のリストラ」などというソフトな表現になっているんだが、“できる限りは返済する”という意思をこの言葉は含んでいるのだろうか。

いまはそこに至るのか否か、また取ろうとしている政策が正しいのか間違っているのか、本当のところは見方も分かれワカランという状況。もちろんトップに立つ人々は決してワカランなどと口にしてはイケナイ。

こんなそんなで、いつも以上に、金（ゴールド）が確かな存在に見えるワケです。しかし、金さえもっていれば、それでいいとは私は考えておりません。金のみがいいとも思っておりません。念のため。また金価格を上げることを目的にブログを書いているわけでもありません。これも念のため。