思索の日記 (クリックで全体が表示されます)

武田康弘の思索の日記です。「恋知」の生を提唱し、実践しています。白樺教育館ホームと共に

集団的自衛権行使の3要件は、200年前のウエブスター見解と同一。それで戦争をし続けてきた。

2015-05-03 | 社会批評

集団的自衛権行使の新3要件は、
緊急性があり、
他に手段がなく、...
必要最小限であること。という。しかし。

1837年のカロライン事件のとき、アメリカとイギリスの間にウェブスター見解という話がまとまった。それは、自衛権とは
緊急性があり、
他に手段がなく、
必要最小限であること。
そういうときには戦争しても良いという用件だ。
全く同じ3用件です。
ウェブスター見解以来、国際慣行法的には全ての戦争はこれに当てはまる。アメリカにとってはイラク戦争もアフガニスタン空爆も、広島原爆ですら、国際法的にはウェブスター見解の範囲内とされる。

つまり、自民党の集団的自衛権の新3用件は、何の歯止めにもなっていない。新どころか、200年も古い。
歯止めがあると、国民を騙しておいて日本はアメリカの戦争に切れ目なく参加する。それが自民党の目標なのだった。

以上は、泥 憲和さんの講演を弦巻 吉春さんがメモした文章です。


武田康弘

コメント (1)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 安倍という男、戦前思想を救... | トップ | 我孫子市 散歩市 マップ ... »
最新の画像もっと見る

1 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
ウェブスター見解ではありません (通りすがりの御節介)
2016-12-19 23:51:47
武器使用【新】三要件はウェブスター見解ではありません。
それは武器使用『旧』三要件です。
そして『ウェブスター見解』は『個別的自衛権』の行使要件ですので、【集団的自衛権】は行使出来ません。

ちなみに国際法で【集団的自衛権】の行使要件は、【ニカラグア事件判決】で示され、さらに言うと、【新】三要件は、全くその条件を満たしていません。
つまり【新】三要件は国際法に違反した内容です。
返信する

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。

社会批評」カテゴリの最新記事