『ウォール・ストリート・ジャーナル』に於いて、
野尻哲也（のじり・てつや）氏の『問われる日本のエネルギー将来像』と命題を掲げて、
４月１５日、１６日、１７日の３回に及び寄稿された。
私は原発を含めて電力の全貌に殆ど無知なので、私と同様の知識の方たちと共有致したく、
あえて氏の寄稿文を無断であるが、転載させて頂く。
《・・
【日本版コラム】問われる日本のエネルギー将来像（１）
野尻哲也のアントレプレナー・アイ
２０１１年４月１５日 １４:３０
東日本大震災が発生して、早くも1カ月余りがたつ。
日本の現代史に深く刻まれたこの悲劇は、さらに不幸なことに福島原発の壊滅的な事故を伴った。
この原発事故は国民に大きな衝撃を与えたばかりか、
燃料資源の乏しい我が国のエネルギー問題となって重くのしかかることになる。
しかしながら、希望を捨ててはいけない。
今こそ日本のエネルギーについて国民的議論を深め、その将来像を描く大きな転機とすべきである。
☆現実と向き合い、未来に投資する
原子力発電のリスクを国民が目の当たりにした今、原子炉の更なる増設を語ることは容易ではない。
また事故だけではなく、放射性廃棄物やウランの輸入依存といった難題が、原子力発電には付きまとう。
しかし電力の安定供給という実利は大きく、
原子力発電を「今すぐ全て撤廃するか」、
「更に推進するか」という単純な二項対立は生産的とは言えない。
その上で個人的な考えを述べるなら、
「既存の原子炉の安全性を極力高めつつも、それらへ依存するのではなく、
段階的に原子炉を減らせるよう代替手段の開発と省エネに時間をかけて注力する」
という方向へ、エネルギー政策を転換することが望ましいように思う。
それでは原子力を代替し得る電力をどのように作るのか。
まず当面の現実的な電力供給に関しては、
火力発電がこれまで同様に大きな役割を果たすと見られる。
日本は火力発電に関して先端的な技術を有しており、
発電効率の向上や有害ガスの除去などの更なる高度化を期待したい。
また資源価格が高騰した結果ではあるが、
シェールガスやオイルサンドなど新世代の化石燃料の採掘も進んでいる。
ただし、いずれも枯渇資源には変わりないため、やはり中長期的にこれらに依存するのはリスクが大きい。
そこで新たな選択肢となる、持続可能な自然エネルギーについて考える。
今や自然エネルギーは、驚くほどのスピードで進化している。
とはいえ本格的な普及に向けてはなお発展途上であり、
火力や原子力など既に成熟した電源と比較すると、いまだ効率面で見劣りするのも事実。
しかしこれは大人と子供を比べるようなもので、
自然エネルギーに関してはポテンシャルを見極め、未来に向けて育てていく発想が重要だ。
例えば日本の太陽光発電は、
住宅用のみで７５万件ほどが設置済みとみられる。
１件当たりの平均設置容量は約３．７ｋＷであるため、最大出力ではおよそ２７０万ｋＷの発電を見込むことが出来る。
出力だけを単純比較すると、これは原子炉２．５機分に相当する。
もちろん全ての太陽光パネルが常に好条件で発電できるわけではなく、
設備の経年劣化なども考慮しなければならないため、実際の発電量はもっと少ない（ピーク時で６０～７０％程度）。
だが普及率は持ち家一戸建てのわずか２．５％に過ぎず、ポテンシャルは相当に大きいと言えるのではないか（※１）。
しかもこの数値には、共同住宅や公共施設、工場・商用施設・遊休地などへの設置は含まれていない。
ただし、太陽光発電は夜間や悪天候時には十分に発電できないため、通年での発電量は原子力や火力に大きく劣る。
それでも特に電力需要の強まるピークタイム（夏季の日中）では太陽光の発電効率も高まるため、
電力供給において大きな役割を果たすことが可能だ。
風力発電のポテンシャルも大きい。
風力発電といえば、総電力の１０％を風力で満たすドイツが世界的に有名だ。
またスペインも風力発電大国で、好条件が重なった結果とはいえ、
過去には総電力の４０％（約１０００万ｋＷｈ・原子炉１０基分）を風力が供給したこともある。
最近ではアメリカや中国も急速に風力発電を推進し、
特に昨年の中国は容量比で日本の７５倍もの風力発電を建設した。
風力発電は自然エネルギーの中でも比較的発電コストが安いため、世界中で急速に普及が進んでいる。
その一方で、近年の日本の風力発電は停滞気味だ。
以前は地方自治体を中心に積極的に試されたものの、当時は技術的に未熟で環境アセスメントも無かったことから、
故障や騒音などの問題が多発してしまった。
故障した風車の姿は実に痛々しいこともあって、そのトラウマからなかなか抜け出せないでいる。
しかし近年では設備の高度化はもとより、公害や生態系への影響に配慮した設置ガイドラインが整備され、
問題は解決され続けている。
また、より安定した風を得られ、設置場所の制約も少ない洋上風力発電も欧米で実用化された。
アイスランドの２０％の電力を補う地熱発電も、
同様に火山地盤にある日本で期待できる。
現在日本には１８か所の地熱発電所があり、合計で原子炉０．５基分ほどの電力を安定供給している。
地熱発電は事故リスクが小さいため、無人で運営される発電所も存在するほどで、
風力と同じく発電コストは安価だ。
水力発電に関しては、
立地制限や生物多様性の観点から、日本で新たに大規模発電所を建設するハードルは高い。
他方、小型水力という新たな選択肢が登場しており、小さな河川でも数kWを安定的に発電することが可能となった。
また、生ゴミや木質ゴミが無尽蔵に廃棄される日本では、バイオマスも大いに期待できる。
なお、地熱、水力、バイオマスは太陽光と風力に比べ、はるかに安定的に発電することが可能だ。
☆日本の資源は「人」にあり
自然エネルギーはこのように大きなポテンシャルを有するものの、現時点では普及への課題も多い。
とりわけ「電力供給の安定性の低さ」、「発電量の少なさ」、「経済性の低さ」が大きなハードルだ。
しかし難問に屈することなく、知恵をもって制する姿勢こそが日本の未来を創ることになる。
課題解決にあたっては、まず技術的進化への更なる注力が必要なのは言うまでもない。
しかしそれと同時に、少数の電源に依存するのではなく、
様々な自然エネルギーと既存電力が互いに補完し合うベストミックスを構築することが重要だ。
特に太陽光や風力は発電の安定性に欠けるため、他の電源で機動的にサポートする仕組みが必要とされる。
加えて電力を効率的に得るためには、
自然エネルギーを適材適所で利用することも大きなポイントとなる。
風通しが良く土地の豊かな北海道では風力、
建物と人口が密集する東京では太陽光とバイオマスといった形で、
地域ごとの環境適性をベストミックスに反映することが好ましい。
エネルギーの地産地消サイクルとも呼ばれるが、
福島原発に見られるような、都市部の電力供給の負担を地方に押し付けるという構造を可能な限り解消したいものだ。
このように自然エネルギーには課題が存在するが、だからと言って思考停止してはいけない。
実際、日本の電力を自然エネルギーに託すことついて、
「そんなことできない」と冷笑する人も少なくない。
しかし実現可能性が高まる一方で、このような後ろ向きの精神性がなお存在するのは非常に残念だ。
そもそも私たち日本人は困難に挑戦してきたからこそ、
小国ながら大きな繁栄を築き上げてきたのではないだろうか。
多くの方が口にするように、私もまた「日本の資源は人にある」と考える。
従ってその人的資源を最大限に活用し、持続可能な自然エネルギーの開発と普及に国を挙げて努めてみてはどうだろうか。
※１ 太陽光パネルの設置件数・平均設置容量は経産省補助金事業の申請件数および平成20年住宅・土地統計調査（総務省）より筆者が算出した。
・・》
注）記事の原文にあえて改行を多くした。
私は原発に関しては、東京電力の福島第１原発事故の発生に伴い、
原発に無知だった私が、初めて新聞・雑誌の記事、そしてテレビのニュースを視聴したりし、
恥ずかしながら、少し解かりかけた状態であり、
最終的には日本の原子力の行政のありかたが根幹の問題である、
と結論づけたりした。
しかしながら、専門家でなく単なる無学の発想であり、
全体像を学びたく、特にこの寄稿文を精読し、多々教示させられたひとりである。
私は過ぎし３月２５日に、
【 東京電力の『計画停電』の長期化に伴い、遅ればせながら私は、敗戦後からの電力の歴史を学び・・。】
と題して、このサイトに投稿した。
【・・
今朝の午前中のひととき、電力にも無知な私は、この表を思い浮かべ、
いつのまにか水力発電所はなくなり、火力発電所の一部が稼動停止になったのだろうか、
と原子力発電所のひとつの福島発電所が、東日本大震災に伴い、事故が発生、
その後も相次ぐ事故、そして農作物、水の汚染などを思い重ねていた。
もとより電力は、戦後の日本経済の大躍進の産業基盤を、まぎれなく支えてきた。
私たちが豊かな生活をめざし、それぞれが奮闘した成果のひとつの形として、
家庭の中で、洗濯機、テレビ、掃除機、冷蔵庫、クーラーなどで、
実感し享受してきた。
こうした中で、たえず電力は増加の一途となりながらも、
安定した供給と程ほどの価格が求められる責務のある電力会社は、
それなり時代の変貌と共に、激動の時代を過ごしてきたと思われる。
無念ながら、この程度しか知らない無知な私は、
昼過ぎに、こっそりと敗戦後からの電力の変貌を学びたく、ネットで色々と検索した。
結果として、東京電力のホームページの中に、【東京電力５０年史】があったので、
２時間半ばかりで読み、多々教示された。
無断であるが、転載させて頂く。
http
://www.tepco.co.jp/company/corp-com/rekishi/50anniver/index-j.html
☆東京電力のホームページ ＜＝＝【東京電力５０年史】☆
私は『５０年の歩み』のコーナーに於いて、
１９５１（昭和２６）年に東京電力が創業して以来、大きな７世代の変貌をして、
今日までの歴史を知ったのである。
この後、『発電の５０年』、『年表５０年』、『データベース』の「最大電力」、「電源構成」などを、
読んだりした後、深くため息をしたりした。
（略）
・・】
こうして私は、日本がやむなく原発を主力にきたのを学んだりし、
その後、少しばかり原発の良悪を学んだ後、
最終的には日本の原子力の行政のありかたが根幹の問題である、
と結論づけたりした。
このような思いは、このサイトに於いて、
【 日本の『原子力行政の組織』、無知な私さえも不可解と感じ、国民より信頼される原発体制の構築を・・。】
と題して、３月３０日に投稿した、
【・・
（略）
今回の東電の福島第一原発の大惨事は、
福島第一原発の一部の欠陥を知りながら、なだめるように余りにも長く活用してきたので、
安全性より採算性を優先してきた、と私は確信を深めている。
その上、発生後の『初動ミス』も加わり、
付近の住民は避難された上、農作物、水の汚染まで波及された。
そして、原発の安全神話も崩壊させ、主要国の原発の保有国はもとより、
世界の多くの人たちさえも震撼させた・・。
このような惨事となったのは、特に原子力の活用は安全性が最優先されることであるが、
安全性を軽視し、採算性ばかり配慮し、慢心に陥（おちい）った原子力安全・保安院の上層部と、
東電の首脳部の方たちの罪は重い、と私は感じている。
こうした思いで、再び『原子力行政の組織図』を見ると、
内閣府としての『原子力安全委員会』、そして関係省庁の『原子力安全・保安院』等、
規制・審査されている電力会社の東京電力が、
酷評すれば、全く有機的に動いていない上、安全といわれたきた原発の神話を崩壊させ、
日本の国民はもとより、世界の多くの人たちさえも震撼させた。
今回の大惨事の教訓とし、欧米諸国の原子力行政を謙虚に学び、
抜本的に現在の『原子力行政の組織』を見直し、廃棄させ、
利害のない第三者による原子炉や耐震構造などのエキスパートを結集させた完全独立した機関を新設し、
強い権限により、国民に信頼できる原発体制の構築が急務である、
と原発に無知な私でも、感じ始めている。
・・】
このように私は結論付けたが、
具体的な電力の全般に関して、今日の現状、そして問題点、今後の展望に、
今回の氏の寄稿文で無知に近い私は多々教示したのである。
《つづく》
下記のマーク（バナー）、ポチッと押して下されば、幸いです♪
にほんブログ村
にほんブログ村
アクセス
トータル
ランキング
