九条バトル !! (憲法問題のみならず、人間的なテーマならなんでも大歓迎!!)

憲法論議はいよいよ本番に。自由な掲示板です。憲法問題以外でも、人間的な話題なら何でも大歓迎。是非ひと言 !!!

俄然得点王候補、マリノス前田大然  文科系

2021年07月04日 16時25分16秒 | スポーツ

 前田大然のスプリントが有名になってきて、彼のことをあらためて調べてみたら、こんな数字が載っている。
『50mを5.8秒で走る俊足。2019年のJ1第2節大分トリニータ戦では53回、 2021年4月6日のJ1第8節セレッソ大阪戦では計測開始史上最多となる62回のスプリントを記録した』

  このウィキペディアにあった内容がどんな意味を持ち、どれほど凄いことなのかを書いてみたい。
  規定の「スプリント」とは、100mを15秒以内で走るスピードを1秒以上続けたら1回とかぞえるもの。これが1ゲーム50回半ばの例では岡崎慎司を思い出すが、60回を超えるなどは聞いた事が無い。ひょっとして、レスターのプレミア奇跡の優勝とロシアW杯フランス優勝との立役者にして現在チェルシーに居るエンゴロ・カンテができるのかななどと思ったりする。なんせ、ちょっと良い選手で1ゲームに30回というところだろう。ただ走るのではなく、ダッシュは脚に来るのである。

 こういうスプリント回数が多くない選手はこんな事になる。攻撃選手なら守備にスプリントが使えず、守備の選手なら攻撃に絡みにくい。前半に走ってしまったら後半の大切なところで・・?などと考えていたら、前半には走りにくくなるわけで、極めて不自由だ。「身方シュートには全力でゴールに詰めよ」とは点取り術の鉄則の一つだが、スプリントが少ないFWはシュートチャンスもつかみにくいわけだ。逆に、これが60回などと、他の走れる選手の倍以上になる前田は、他FWの倍もシュートチャンスに絡んでいくことになる。

 現在23歳の前田大然。得点ランク5位、首位とは4点の差があるが、 自ら得点チャンスを作り出せるこのずば抜けたスプリント力をどこでどう使うかを磨いている真っ最中だろうし、得点王も夢ではないと観る。

  こんな事を意識してマリノスのゲームを観ると、まー守備にも攻撃にも、あっちにもこっちにも、走ること走ること! それも速い速い、流石50m5.8秒! こんなに詰めが速いと、相手を慌てさせミスも多くさせられるだろうし、得点もどんどん増えていきそうだ。技術の小泉佳穂(浦和)、スプリントの前田大然。いずれもよーく観ているとサッカーが面白くなるという、そんな観せる選手です。 

コメント (5)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

安倍氏の「反日」は政治教養、知性の欠如   文科系

2021年07月04日 00時44分59秒 | 国内政治・経済・社会問題

 毎日新聞がニュースにした安倍談話よれば、五輪反対の人々は「反日」なのだそうだ。その談話を紹介して、常識に基づく批判をしてみたい。

『 安倍前首相「反日的な人が五輪開催に強く反対」 月刊誌の対談に 7/3(土)

 安倍晋三前首相は発売中の月刊誌「Hanada」で、東京オリンピック・パラリンピックについて、「歴史認識などで一部から反日的ではないかと批判されている人たちが、今回の開催に強く反対している」と批判した。具体的には共産党や5月の社説で中止を求めた朝日新聞を挙げた。
 安倍氏は五輪の意義について、「(日本人選手のメダル獲得などの)感動を共有することは日本人同士の絆を確かめ合うことになる」「自由と民主主義を奉じる日本がオリンピックを成功させることは歴史的な意味があり、日本にはその責任がある」と強調。五輪開催を批判する野党については「彼らは、日本でオリンピックが成功することに不快感を持っているのではないか」とも述べた。(以下略)』

・五輪に反対する人々の言い分は、こういうものである。五輪によってコロナ復活、蔓延の恐れが大きいのに五輪を強行するその理由を説明せよ、と。国民の命を賭けのカタにするのはおかしいと批判しているのである。政治にとって国民の命よりも大切なものは無いはずだという意味を込めてそう語っているのである。
・こういう質問に対するに、今回安倍が語った「感動を共有して絆を確かめ合う」とか「五輪の歴史的意味と責任」などというのは、例によって全く答えにはなっていない。こういう政治の最重要事項にかかわる批判に対して、誰が見ても答弁にならない言い分を菅首相らも含めて語り続けて来たというのは、邪な意図があるからと指摘されてきた。五輪を秋の総選挙対策、その手段にしているのだなどと。
・こういうまとも至極な「今の」五輪開催批判に対して、「五輪に不快感」とか「反日的」とか、そんなレッテルがそもそもどこから出てくるのか。その言語的教養が疑問になるお人というほかはない。ちなみに、ある国民が「日本は嫌い」と語ってさえ、公僕のあなたを税金で雇い、あなたが奉仕するべきとされている主権者であることには変わりはなく、「非国民」呼ばわりするなどは問題外である。国民の一部を憎しみの対象のように語る政治家の言動は、全体主義と語られてきた当のものである。

 政治家には、主権者、国民の一部をヘイトする発言権利などないはずなのだが・・・。

コメント (2)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする