“キューポラのある街” ②あの頃みんな老けていた

昨日の続きです。

それで、映画“キューポラのある街”ですが、舞台が埼玉県の川口市で、制作が１９６２年（昭和３７年）、鋳物工場の勤める労働者一家を取り巻く日常を、長女の中学３年生を中心に描いたお話しです。

それで、私の１９６２年頃は、埼玉県川口市と荒川を挟んだ隣町の、東京は赤羽の２ＤＫの都営住宅に住んでいて、親父はタクシーの運転手をしていました。

赤羽は東京の外れと云うよりも、埼玉県の入り口と云った街でした。ですから、映画「キューポラのある街」で描かれた世界は、地理的にも、年頃的にも、家庭環境的にも、かなり重なり合っているのです。

でも、しかし、主役の中３の娘は、恵まれない環境の中にあっても、真面目で、家族思いで、明るくて、しっかりしていて、可愛い顔をして成績優秀で、未来に希望を抱き計画的生きる、とても、とても、立派な少女なのです。

その辺のところは、いい加減な私とは、かなり、かなり、重なり合わないのです。

この辺りの風景は、私のあの頃と、まったく重なり合うのです。これがカラー映像ですと、どんな小汚いものでも、映像化されると、それなりに小綺麗に映ってしまうのです。

小綺麗でない“キューポラのある街”は、カラー映像では表現できないのです。

このシーンは驚きでした。お母さんが病気で具合が悪くなったと思ったら、何と、何と、妊娠の“つわり”だったのです。オィ！オィ！お母さんは何歳だァ！　この辺が、計画的でない、町の鋳物工場で働く職人の夫婦なのです。


それで、あの頃、中３の娘を持つ母親は、こんな年格好が普通だった？　いま現在の眼で見ると、孫が居てもおかしくないような気がします。時代は若かったのですが、人間は老けていた？　老けて見えた？
　

これって、栄養とファッションの変化と云う事でしょうか、これは、つまりは所得の変化と云うことかも。

と、云う事は、低成長で所得が低下しつつある現在、男も女も、若者も年寄りも、すこしずつ、年齢よりも、老けて“見える”だけでなく、ホントに身体的に老ける時代に突入しつつある・・・・・・のかも？　

戦後経済も、人口増加も、ピークを過ぎたようですし、高齢化も今が頂点で、平均寿命の伸びもそろそろピークでは？　少子高齢化問題はそれほど深刻に考えなくても大丈夫かも？

映画で、このお母さんの年齢設定ですが、長女が中３ですから１５・６歳、結婚は当時としては２３・４歳の頃、とすれば、３８歳から４０歳でしょうか、まぁ、妊娠しても世間的に、笑われることはありません。

このお母さん役は“杉山徳子”で、１９２６年の生まれで、撮影当時は３６歳と云うことです。設定と実年齢はほぼ一緒、でも、かなり老けて見えます。

それで、鋳物工場で働くお父さんの方ですが、そろそろ定年が見えてきた鋳物職人なのです。当時は５５歳が定年でしたから、設定は４０代後半と云ったところでしょうか。演じている“東野英治郎”は１９０７年の生まれですから、撮影当時は５５歳です、設定よりもかなり老けています。


高校に進学を考えている娘と、悪ガキの小学生に、４・５歳の幼児の３人の子供を抱え、お父さんは町工場を解雇され、そんななか、赤ん坊まで生まれてしまうのです。

古い職人気質で、無学で、無計画で、酒飲みのお父さん、中３の娘にとっては、大変良くできた、反面教師なのです。

新しい時代を体現する中３の娘、それを、あの、“吉永小百合”が、とても、とても、初々しく演じているのです。ここで、やっと、吉永小百合の登場です。


この続きは次回。

それでは、また明日。