疑問票は全部無効にすべきだと思います。

　台風１４号は、結局私のところでは大したこともなく、２０ｍ位の風速の風で花壇の草花が寝転がったくらいで行ってしまいました。さすがに大台ヶ原を水源とする吉野川は、日頃滅多に見ない濁流渦巻く様子を見せて、やはり大きな川だったのだと再認識させるなかなかの壮観ですが、それも堤防や橋を危うくするような所まではいきませんでした。ただ、未明に職場で停電があったらしく、一晩中動かしていた真空凍結乾燥機という機械が、朝来たら止まっておりました。幸い機械も中の試料も無事でしたが、やり直しの余計な手間と肝が冷えたのが最大の被害と言えるでしょう。まあ遠く日本海を北上しただけで橋が流れたり山が崩れたりなどそれ以上の被害が出ていたら大変ですが、今回の台風がもう少し早めに東に進路を変えていたら、こちらも無事ではすまなかったかも知れません。甚大な被害を受けた九州や中国地方には、早期の回復を祈念いたします。

　さて、今日の新聞に今度の選挙における疑問票の扱いに関する記事が出ておりました。要するに書き間違いの票をどこまで有効と見なすか、という問題ですが、これに関しては選挙事務を担当する各市区町村の選挙管理委員会に判断がゆだねられているそうで、同じ様な事例でも委員会によっては判断が異なることもあり得るそうです。でも、私に言わせれば書き間違いは全て無効にして構わないのではないでしょうか。公職選挙法第６７条で、投票したヒトの意志が明確ならその投票を有効とし、できるだけ投票したヒトの意向をくみ取るようにと有るそうです。でも、選管ごとに判断が微妙に異なるなどと言うように公平性が保たれているとは言い難いですし、そもそも選挙の注意書きは投票所に行けばくどいほど書いてあり、立候補者の名前や政党もちゃんとその場に張り出してあります。記号や番号で書くなら勘違いで間違うこともあるでしょうが、我が国に置いて、幾ら新党が増えたり新人が出ていたりしたからといって、それを書き間違えるなどと言うのは正直ちょっと信じられません。新聞に例として出ていた「ムネオ新党」とか「鈴木大地」等という間違いを新党大地の間違いが明白だから有効、等というのは、冗談にしか聞こえないのです。私は基本的にそう言うおおらかさとは無縁の心の狭い人間ですので、高々数文字、それも暗記して書くというならともかく目に付くところにちゃんと書いてある数文字を間違えるような輩の票を有効と認めたくありません。第一、そう言った票が無効か有効かで後々まで争うなどということがある以上、そう言うものは全て無効にして、選挙管理委員会の苦労を少しでも軽くすると共に、選挙結果を単純明快にするべきでは無いでしょうか？　伯仲の接戦の結果、無効票の解釈でずるずる泥仕合をするようなのは見たくないのです。

・・・でも、無効例として上がっていた「福島・民主党」と言うのには失礼ながら笑ってしまいました。この一言に、もう選挙結果が現れているような気がしたもので・・・。