加計問題予算委員会①～安倍ちゃんは薄っぺらく、和泉・柳瀬は小者だったな～

　加計学園問題をめぐる予算委員会・第１日目。

　首相は今までの傲慢な姿勢から一転して、低姿勢な受け答え。
　これが彼が考えた〝ていねいな説明〟なのだろう。
　でもね～、そういうことじゃないんだよ。
　ていねいな説明って言うのは、事実を並べ、論理立ててわかりやすく語ること。
　だが、安倍さんが最終的に言ってたことって、「わたしはやってない。指示してない」
　相変わらず内容がないな～。
　まあ、実際にやってるから、説明することなど無理なんだけど。

　自民党・小野寺議員の質問は台本のある学芸会。
　だって質問に答える参考人がペーパー読んでるんだもん（笑）
　あらかじめ質問内容を聞かされていたのかね？
　で、その学芸会で言いたかったことは、
〝文科省は既得権益を守る抵抗勢力で、自分たちはそれを撃ち破った〟
〝自分たちは規制改革をおこなった〟
　ということ。
　まあ、有意義な規制改革をおこなうことはいいことだと思うよ。
　でも、規制改革をおこなった先に〝お友達の優遇〟があるのはどうなんだろう？

　加戸・元愛媛県が情熱を傾けて、四国に獣医学部をつくろうとしていたのは伝わったよ。
　加戸氏にとっては、文科省がとんでもない既得権者・抵抗勢力に見えたことだろう。
　実際、そういう面もあると思う。
　でもね～。
　先程の繰り返しになるんだけど、規制改革をおこなった先に〝特定の業者の優遇〟があることは間違い。
　加戸氏は、〝規制改革〟と〝特定の業者の優遇〟を区別して考えるべきだ。
　……………

　和泉洋人総理補佐官と柳瀬唯夫審議官は、案外〝小者〟だったな～。

　和泉氏は、あきらかに動揺してて声がうわずってた。
　ウソを言ったら偽証罪に問われる証人喚問をやったら、もっとうろたえるはず。
　和泉さん、あなた、「総理の口から言えないから私が言う」って前川さんに言ったでしょう？
　正直に認めちゃいなよ。
　そうすれば、この問題は片がついて、別の国の問題を話し合える。

　柳瀬氏は、小説『原発ブラックアウト』で反原発派を次々とつぶしていく経産官僚のモデルになったと言われている人物で、すごいキレ者かと思っていたが、「記憶にありません」「覚えておりません」を繰り返したのみだった。
　何かがっかり。
　開き直ってた分、和泉氏よりは腹が据わってたけどね。

　最後は安倍晋三氏。
　報道でも取り上げられてるけど、加計学園が獣医学部申請をしていると知ったのは今年の１月２０日だった、というのは、さすがにウソだろう。
　現にＴＢＳは先月１７日の予算委員会での首相の発言を紹介している。
「当時は国家戦略特区ではなくて、構造改革特区であったわけですが、そこで申請されたということについては私は承知しているところでございます」
　ウソつき安倍。
　まあ、これも「構造改革特区で申請していたのは知っていたけれど、国家戦略特区で申請していたのは知らなかった」って言い訳するだろうけど。

　さて本日（7/25）は参議員。
　自民党の質問者はネトウヨ議員の青山繁晴氏。
　今回はどんな珍説が飛び出すか？
　野党の質問者は蓮舫氏、小池晃氏、森ゆうこ氏。
　蓮舫氏は実質、党首討論だし、小池氏は森氏はするどい質問で知られる野党の論客。
　今日も面白くなりそうだ。