原爆症認定訴訟判決
１月３１日（水）１０時３０分
１０時までに名古屋地方裁判所西側にお集まりください。
自衛隊イラク派兵差止訴訟第７次原告第３回口頭弁論
２月２日（金）10:30～11:00 名古屋地方裁判所２号法廷
２月９日（金）国賠（内田国賠・控訴審第１回口頭弁論）
13:30~ 06.11/14 ７１名で控訴
名張毒ぶどう酒事件
異議審決定抗議・学習決起集会
２月１０日（土）13:30
名古屋市教育館講堂
中電過労死訴訟控訴審公判
２月１４日（水）11:30
11:00までに名古屋地方裁判所西側にお集まりください。
今日07.1.24ソフトバンク（旧ボーダフォン）過労自殺裁判・判決が１１時３０分にあることが手帳に書いてあったので、間に合うように家を出たのだが、着いたときには受付で氏名などを書いてチラシをもらったりして読んでいたがなかなか法廷内に入らないので隣の人に聞いてみたら満員だから入れないということだった。定員６０人。それでチラシを読み続けていたら田巻弁護士が不当判決だと知らせてくれた。１２時より判決報告集会があった。原告３人（遺族）の挨拶・過労死した内野さん（当時３０歳）の奥さん・全トヨタ労働組合「経営陣と闘う新しいトヨタ系労働組合」委員長の若月忠夫さんの挨拶など熱気に溢れた言葉が力強く続々と続いた。裁判に勝つには、世間が注目していることを裁判官に知らせなければという発言もでて私も同感した。だからこの集会をネットから知らせて少しでも支援したいと思った。若月さんにもJBUの事などを話したかったが気がついたらいなくて話ができなかった。ここで原告の小出さんの奥さんに電話して
ＨＰ上げて支援することを伝えた。
横浜事件<o:p></o:p>
被害を受けた人たちと心の通い合う司法でないと、法の威信は失墜し「法の支配」の基盤が揺らぐ。“人権の最後の砦”としての使命を果たすためには、過去と率直に向き合う姿勢が必要だ。<o:p></o:p>
元被告の無念胸に刻み<o:p></o:p>
戦時下最大の言論弾圧事件とされる横浜事件の再審は、東京高裁でも「無罪」ではなく、「既に治安維持法は廃止されている」との形式論で裁判を打ち切る「免訴」だった。<o:p></o:p>
多くの研究などで拷問による冤罪だったのは明らかなだけに、この結論は残念だ。<o:p></o:p>
雑誌編集者ら数十人が「共産主義を宣伝した」などと治安維持法違反で逮捕され、有罪判決を受けた。４人は特高警察の激しい拷問で獄死した。敗戦後になっても裁判官は有罪の判決を出し続け、被告とされた人たちは長い間、解放されなかった。<o:p></o:p>
事件をでっち上げた警察、容認した検察官だけでなく、司法も加担したとの批判を免れない。<o:p></o:p>
釈放後、元被告たちは無罪判決による名誉回復を求めて何度も再審請求したが請求棄却が繰り返され、やっと再審判決が出たときには全員死亡していた。<o:p></o:p>
昨年２月の横浜地裁判決には事実経過などに対する弁解めいた言及こそあったものの、司法としての真摯な反省は感じ取れなかった。その言及さえ高裁判決は批判しているように読める。<o:p></o:p>
１９６３年、いわゆる巌窟王事件の再審無罪判決の際、名古屋高裁の裁判長は強盗の濡れ衣を５０年間着せられてきた被告に「先輩が犯した過ちをひたすら陳謝する」と頭を下げた。こうした謙虚さこそが信頼を深めるのである。<o:p></o:p>
治安維持法は戦争遂行のための旧憲法下の思想統制法だ。人権を尊重する現憲法下では横浜事件のような弾圧は起こりえないと考えたい。<o:p></o:p>
だが、法体系が変わっても、法の執行者が過去の過ちを見つめていないと人権は大きな影響を受ける。<o:p></o:p>
司法は国家統治機構の一翼とし治安に関する責任の一端を担う一方、「人権の砦」として大きな役割を負うが、現実には捜査当局や行政を十分チェックできないなど厳しい指摘がある。<o:p></o:p>
教育現場で日の丸・君が代に対する敬意を強制され、教育基本法改正で愛国心養成が導入されようとしている。国民の内心に対する公権力の介入が強まりそうなだけに、人権を守る最後の砦としての役割はますます重要だ。<o:p></o:p>
法の運用、執行を担う人たち、とりわけ最終関門である司法の関係者は、冤罪の被害者の無念を胸に刻み込んでほしい。<o:p></o:p>
