アンケート結果、コンビニ賛成が圧倒的に多かった

十字路「港南プラザ前」の北西角地、NTT社宅8号棟の解体跡地にコンビニをつくる件について西洗自治会が住民にアンケートを取った結果、賛成79％、反対13％（アンケート回収率60％）でした。
比較的反対者が多かったのは近くの班でした。
問題が起こることを心配しながらも総合的に判断すると賛成ということでした。

今後は住民が心配する問題が起こらないように対策を講じるということになるでしょう。

私は外出したとき、トイレを利用するためコンビニを利用することがあります。
昼食をとるレストランがない場合はしょうがないからコンビニでおにぎりや飲み物を買うことがあります。
お弁当を買ったことがありますが、駅弁などに比べると安かろう、悪かろうで、二度と買う気がしません。
自分の町にコンビニができてもまず利用しないと思います。

西洗第三公園の中央の階段に手すり

西洗第三公園には数か所危険な場所があります。
そのうちの一つが公園中央の幅の広い階段に手すりがなかったことです。
自治会の要請で2月か3月に手すりをつける工事を行うとの予告がありましたが、なかなか工事に着手する気配がありませんでした。

ところが今日公園に行ってみますと、手すりをつけるところに工事のための囲いらしきものが設けられていました。
階段の両側に手すりがつくようです。
4月上旬には完成しているでしょう。
(注）3月24日公園に行きましたらもう完成していました。手すりが高低並んで2本ある、ちょっとアイデア手すりと言っていいようなものが階段の両側に取り付けられていました。

実際に老人が転倒した危険な場所があります。
それは公園の芝生広場の東側にある出入り口です。
足腰がしっかりしている人でも危険を感じます。

転倒した老人は90歳ぐらいの人でした。
急坂になっており、老人はバランスを崩して倒れました。
坂の下の方に自転車が通れないようにする鉄パイプの障害物が設けてありますが、実はこれが下る人にとって危険な障害物になっています。
下るときは多少下に勢いがつきますが、この障害物をよけるため少し体を横方向に動かします。
このときバランスを崩しやすくなります。
恐らく老人はこの障害物をよけるとき転倒したと思います。

芝生広場の西にも急坂の出入り口があります。
東の出入り口よりは勾配は弱いと思いますが、やはり危険を感じます。

公園の北と南に安全な出入り口がありますから、足腰の弱い人は安全な出入り口を通ればいいのですが、より近いところに出入り口があればついそこを通るものです。

公園についてはできるだけ危険をなくすことが大事です。

日限山4丁目のコンビニ建設問題

駐車場があるコンビニでは、夜ともなると車族、オートバイ族、不良などが集まってきて、コンビニで飲食物などを買ってたむろするでしょう。
夜は日限山4丁目は静かな町です。
コンビニで町が明るくなると喜ぶ人がいますが、明るくなって港南プラザ前（十字路）を中心にして車族などが騒音を立てながら活動するのは迷惑ではないでしょうか。
夜、防犯のため警察は見張るでしょうか。
西洗パトロール・歩こう会はパトロールするでしょうか。
しないでしょう。

朝、小学生の通学時、コンビニに多くの車が来るでしょう。
朝は急いで駐車場を出入りする車が多いでしょう。
交通整理をやっている日限山小学校の学援隊は駐車場に出入りする車の交通整理をやるでしょうか。
学援隊はやるかもしれません。
しかし、現在でも学援隊は毎日献身的な仕事をしています。
その仕事が一段と増えます。

コンビニか生協かと言ったら、はるかに生協の方が町の人々にとって重要

生協は品数が少ないという批判がありますが、町の人々の生活を支える機能ではコンビニは生協とは比較になりません。
コンビニはおにぎり、サンドイッチ、お弁当などが生協より充実していますが、町の人がおにぎりなどを買うことはそれほど多くないでしょう。
飲み物、お菓子類、生活小物雑貨などは生協で買った方がはるかに安くていいと思います。
料理に使う食材を置くコンビニが増えていますが、まだまだ生協に勝てないでしょう。

港南プラザ前の角地にコンビニができると、喜ぶのは町の人よりこの十字路を通過する自動車でしょう。
朝はこの十字路は車の通行量が多いし、運転手は目的地に急いでいますから、運転は多少乱暴になっています。
小学生の通学時間は、この十字路の交通整理を強化する必要があると思います。

町に来る工事人はコンビニの方が使い慣れているでしょう。
つまり町の外の人が利用することが多いのではないでしょうか。

生協には男性が行きにくい雰囲気があります。
家事をやっている女性を重視してきたからです。
町の男性で生協に行くのが苦手な人は、高くてもコンビニに行くかもしれません。
しかし数は少ないでしょう。
いずれにせよ、生協はもっと男性を迎える工夫努力をすべきでしょう。
家事をやる男性は増えています。

コンビニの駐車場に車をとめてたむろする町の外の人が現れるかもしれません。
町の人の中からもたむろする人が出るかもしれません。
コンビニは売り上げ重視です。
売れるものを置きますが、売れるもの中には子供などにとって問題なものもあります。
コンビニが24時間営業で真夜中たむろする人がでると、防犯強化が必要になるかもしれません。

既存の商店と生協は競合する面はありますが、何とか共存しています。
そこへコンビニをプラスして、既存商店や生協の経営を圧迫する必要性はないと思います。

総合的に判断してコンビニは町にとって必要ではないと思います。

コンビニ建設計画について急いで町の人々の賛否をとった方がいい

NTT社宅解体後の跡地利用についてですが、日限山4丁目の人々の間に結構コンビニ建設反対者が多いようです。
西洗自治会は急いで住民の意見を集約した方がいいと思います。

もし反対者数が賛成者数を上回るようでしたら、コンビニ建設に関する交渉が終わるまで解体工事を待ってもらった方がいいと思います。
安易に解体工事を承認すると、NTTは、西洗自治会はコンビニ建設も反対しないと思ってコンビニに土地を貸すことを契約するかもしれません。

NTTほどの会社が日限山4丁目のことなのに地元の自治会である西洗自治会を軽視してコンビニ建設計画を進めるのは社会性を欠いていると思います。
地元自治会と関係をよくし、一緒に町づくりを行う社会性を持つべきと思います。

NTT社宅（集合住宅）8号棟解体と跡地利用

跡地にコンビニを建設する計画とのことで、すでにコンビニの会社の名前がうわさで町の人々の間に広まっています。
NTTは土地をコンビニに売るのではなく、貸すのだそうです。
港南プラザ前という十字路の周辺4区画には全部で10棟のNTTの集合住宅がありますが、8号棟以外の集合住宅は現時点では解体計画はなく、今後20年ぐらい集合住宅が残るそうです。
したがってNTTは広大な4区画を切り売りすることは考えていないようです。
4区画を広大なまま保持した方がいいと考えているのでしょう。

急なお話しであったため西洗自治会としてはまだ住民の意見を集約できていません。
8号棟解体については、安全・環境等に特に問題がないことが確認できれば自治会は承認することになるでしょう。

問題はコンビニ建設計画です。
賛成反対、いろいろな意見が出ているようです。
前は4丁目の中に内科医院があって便利でしたが、今はこの医院が廃業して、不便を感じている人がおり、コンビニより内科医院がほしいという意見も出ているようです。
公共施設の方が望ましいとの意見も出ています。
もうちょっと時間をかけてNTTと自治会が跡地利用について話し合うことができるといいという考えがあります。