靖国神社参拝の件から、議論が沸き起こるのはひとつのきっかけ。
戦犯は戦勝国が決めたこと確か、、、死亡者には貴賤がないから合同で祭り<wbr></wbr>ましょうと言うのが、戦後日本の政権が決めたこと。
だけど私は、徴兵されて戦死した者と、戦争を推進した者を合祀す<wbr></wbr>るのは間違っていると思う。戦争責任を追求すること、あるいは正<wbr></wbr>すこと、をうやむやにすることに他ならないからです。
では、、ドイツでも戦死者の慰霊碑はあると思うが、ナチスと一緒<wbr></wbr>に合祀しているか？ありえないでしょ。
戦犯は戦勝国が決めたこと、という話には戦争責任転嫁が隠されて<wbr></wbr>、被害妄想の一種だと思います。
東南アジアが日本に対して若干の感謝の念を抱いたのは、日本の侵<wbr></wbr>攻（侵略）が結果的に植民地からの解放になったからで、しかも侵<wbr></wbr>略は一時的なもので現地の方達の人的被害は無かったからです。
朝鮮も、台湾も同じようですが侵略と言うか支配期間が長かった。
自国の靖国神社になぜ総理大臣が参拝すると他国から嫌がられるのか。神社と言っても明治神宮や伊勢神宮などだったら何も問題がないのはなぜか。
靖国神社は先の大戦を推進した東条英機いかＡ級戦犯も祭ってあるからだ。しかも、その手口が汚い、、、戦没者のためと言っていた慰霊が、こっそりと日本社会、国際社会をだますような形で、Ａ級戦犯を合祀していたのだ。それが判明したのは１９７８年ごろと戦後だいぶ経ってから。
それ以来天皇陛下もお参りを避けるようになって、以来参拝していません。靖国神社の意図に気が付いたからです。先の戦争を美化する神社です。
靖国神社ができた発端も、明治維新の時の維新側の戦死者を祭ったもの。時の政権に都合の良かった死者のみを祭っている。それの延長線上で戦後も政権側に都合が良い者のみ、それで多くのＡ級戦犯を合祀したものだ。戦争を推進した仲間を祭って何が悪いとしらを切っていることです。
米国のアーリントン墓地と比べるのではなく、それはドイツと比べるのが正しい。Ａ級戦犯は戦勝国が決めたことは当たり前すぎます。ではＡ級戦犯が日本で許されたのかというと違う。日本の社会では犯罪者として考えられた。ナチス党員やヒットラーとドイツの戦没者は同等ではないのと同じように、日本の徴兵された戦没者とＡ級戦犯は同じじゃない。その世界共通の世界観をひっくり返そうとする意図がある。だから世界から非難されるのだ。国民もそれをよく理解しなきゃいけないなー、感情的になるのではなくてねー。
戦争責任を考えれば、うやむやにはできないことです。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
このたびの、安倍首相の参拝は、姑息な感を否めない。
現在、中国と最悪な国際関係にあるが、最悪な時をねらって、中国が問題だという行動を起こすことは、「関係回復を私は願っていない」という宣言に等しい。これは外交を考えたら、人知に劣る行動です。世界の国々から批判が起きたのもそこにつきます。関係が最悪だったら、「悪事」を働いても、関係はそれ以上悪くならないだろうと、、、ところが２国間だったらそうかもしれないが、外交には他国の関係が影響し合っている。コソ泥のような首相の行動は、常識ある各国の上層部の失望を買ったのは当然のことです。悪い時にこそ歩み寄らなきゃならないのに、言葉では「門を開けている」と言いつつ門を閉めたに等しい！このパラドックスが世界の人や知識のある人にわからないわけがありません。
私は、安倍首相の頭の程度に本当にがっかりした。こんな頭の悪い読みができないトップを抱く日本はどうなるの！
結局、今回の行動で得たものはなく、失ったものは膨大です！
首相はしばらく２年ほど謹慎をおねがいします。外交はほかの方が良い、バカな首相が他国にばれるのが恐ろしいから！
他国の顔色を気にして、自国のためにつくした人々を弔うことをが出来ない国なんて、
独立国家と言えるのでしょうか。
筋の通った事だったら、とやかく言われる筋合いはありませんが！
筋が通っていないから問題なのです。
自国に殉職の方々だけ靖国神社ができたわけじゃない。徴兵された兵士たちの慰霊碑だけだったら、どこの国も文句や苦情は言いません。靖国神社内には東条英機以下第二次世界大戦を起こした人たちが祭られているからです。
ヒットラーやナチスの兵士と、ただのドイツの戦没者が一緒に祭られていてはいないと思いますが。私達や世界のひとは、靖国神社に戦没者も戦犯と呼ばれる方も合祀して、彼らに罪はないと言っては、それは違うでしょといっている。
自国のために尽くした人たちじゃないのが祭られているから靖国は問題なのです。しかもある意味で戦没者の後ろに戦犯を隠している！
私は戦争責任があった人たちは何処か別のところに碑を設けてやればよいと思います。同じところに、しかも一般兵士と同じところに祭るなんて、姑息なやり方です。泥棒に等しい！
自国のために殉職された方を純粋に祭ったところを造ればいいだけのこと。そうしたら世界に大ぴらに参拝できます。
東条英機以下戦争推進者は、自国を誤った方向へ導いた方達、反面教師でしかありえないのです。
「とやかく言われる」と怒る前に、やることはいっぱいあると思う。
「戦争責任があった方と、一般兵士を同じ所に祀るのはおかしい」という論調を確かに耳にしますが、
私は、東條さんもその当時は日本のためを思って行動していたのだろうと信じており、
彼でなくとも、当時のご時世であれば彼のような指揮をする日本人は現れたのではないかと思っています。
ですので、戦犯者とされる人達も含め、戦争の犠牲者だと思っています。
もちろん、分祀した方がいいという意見はあるので、それはどちらが正しいかというより、日本の国の中で国民が決めればいいと思っています。
一方、筋が通ったことであろうとなかろうと日本国内の事情をとやかく他国から言われることは、
余計なお世話です。中国や韓国の干渉はまさしく外交手段であり、それ以上のものでないと思います。
決して、世界平和を第一義に願っての発言ではないと思います。
アメリカや国連の発言は、現在の極東アジアの緊張を憂慮してのものであり、
安部総理の行動や考えが、過去の戦争の解釈として間違っていると言っているわけではないと思います。
（アメリカの発言は、中国に行動を起こさせる外交上のフェイクだとさえ思っています）
度重なるご意見ありがとうございます。
東条さん以下、軍部が領土拡張を考えてやったことだと思います。それが日本の為であることは確かです。
でも日本のことだけを考えて、領土拡大のため他国の領土に侵入したのは間違いないこと。これは一般社会に置き換えれば、土足で他人の家に押し入り占拠しようとしたこと。家人に抵抗されて隣国の援軍に日本人が撤退、敗退しただけのことです。
どう見えても、どんな理由があれ、他国に侵入侵略は間違いないでしょ。私とて中国のチベット併合は過ちだと思うけど、中国に武力があるから強者の理論が通っただけのこと。
日本はさほど強者じゃなったから、結果は無条件で負けを認めた。しかもその野心が間違いだったと、敗戦=終戦はそういうこと。いまになって東条以下の企てが正しかったとは、間違っても言えないでしょう。
靖国の問題は確かに国内の問題です。靖国をそのままにしている私たち国民の問題ですよー。私はだから靖国は変えなきゃいけないと思っています。前の天皇陛下も同じお気持ちだったでしょう。
自民党政権に東条英機一派の信奉者が今でもいるのだと思います。
私はだからと言って民主党政権が良いとは思いませんがねー。安倍さんの頭の中身がスカスカに見えるので、問題があると思います。そのままでよい運営と間違った認識と、全てがとは言い切れません。
外交は自国を有利にするためのもので、今回の安倍行動は超マイナスなのはいなめません。これが外交と考えたらオーストラリアの新聞が書いた通り、オウンゴールそのもの。友好国のオーストラリアだからオウンゴールと言ったけど、関係ない国々にはなんと野蛮な国だ日本は、、、となった。敵対国には都合の良い非難事例をプレゼントした。台湾、米国にしても友好国のこんな失態は困惑の限りでしょう。中韓は喜んでいます！
これが筋を通したという結果です。どこが日本のためになったか安倍さん熟慮してくれですね。国内問題だろうと海外から見れば、それはひとつの主張ですから見過ごせないのはあたりまえ。
一応、日本の首相だし、今までうまく国際社会を切り抜けていたから、頑張ってほしかったんですよー。だから安倍さんは呼び捨てにしません。