人力でGO

経済の最新情勢から、世界の裏側、そして大人の為のアニメ紹介まで、体当たりで挑むエンタテーメント・ブログ。

朝顔プロジェクト・・・・ようやく花が咲きだしました

2012-08-23 18:33:00 | エコロジー
  



■ 今年は季節外れ台風で全滅しかけた ■

昨年に続き、「アサガオはどうなったの?」という声がチラホラ聞こえてきそうです。

昨年は、ツルの伸びる7月に転居したので、
ツルを切り込んで、切り込んで7月まで成長を抑えた結果、
散々なアサガオとなってしまい、
とてもブログでお見せ出来る様な代物ではありませんでした。

今年は、絶対に失敗出来ないと「背水の陣」で挑みましたが、
6月の季節外れの台風4号で、
伸び始めたツルを塩害で全部ダメにしてしまいました。

最早絶望的かと思えた我が家のアサガオですが、
台風を生き延びた株と、
その後に種を蒔きなおした株がようやく花を咲かせはじめました。

■ 6月、7月の低温で、成長が芳しくない草花達 ■

私は自称「マンション園芸部長」で、
マンションのエントランスに草花を栽培しています。

先祖が「花咲じいさん」では無かったかと疑われる程、
小学生の頃からの園芸好きの私は、
毎朝、エントランスの花に水やりをしながら、
出勤するマンションの住人達と言葉を交わすのを、無二の楽しみにしています。
(どういうジーさんだよ!!)

ところが、今年は6月と7月の前半が低温で、
アサガオもエントランスの草花も生育が芳しくありませんでした。
7月後半から8月の気温上昇で、どうにかリカバーして、
今では綺麗な花をコンモリと咲かせています。

地球温暖化と地球寒冷化では、明らかに寒冷化の方が植物には影響が大きい。
これが、園芸愛好家としての私の日々の実感です。

これには、農家の方も同意いただけると思います。

それでは、今年のアサガオをご覧下さい。
(出来はイマイチですね)





世間では緑のカーテンなどと言われますが、
気温低下の効果は、それ程でもありません。
むしろ、視覚的に涼やかで、体感温度が5℃低下・・・気分、気分。




アサガオの緑に誘われて、こんな珍客も・・。
浦安って、緑が少ないので、セミの鳴き声もほとんどしません。
これは、ミンミンセミの雌ですね。
脅したら、ションベンを掛けて逃げて行きました。



「陽光」という種類です。
韓国人に「旭日旗」って避難されそうですが、
丈夫で花付も良く、花弁もしっかりしているので昼前まで楽しめます。





こちらは花弁の先が尖っている「桔梗咲」という種類。
小ぶりの花ですが、桔梗の様な深い藍色と、白い縁取りに
江戸情緒を感じさせます。
最近はピンクや白もありますが、
やはり、藍色が一番。


さて、皆さんのアサガオは如何でしょうか?

・・・・エー、誰も植えていないって!?


世界の再生可能エネルギーブームは過ぎ去っている・・・シェールガス革命で激変するエネルギー事情

2012-08-23 12:25:00 | 福島原発事故
 


広島県、白滝山の風力発電   自然の景観が失われてゆく・・・。



■ 世界の再生可能エネルギブームはとっくに過ぎ去った ■

先日、日経新聞の一面に、風力発電を後押しする為に、
送電網の構築を電力会社と風力発電事業者が共同で取り組み、
政府がこれを助成してゆくという記事が出ていました。

日本は原発の再稼動がままならず、
二酸化炭素の排出の少ない再生可能エネルギーで
原発停止の不足電力をバックアップする計画をしています。

一方、世界の情勢は「再生可能エネルギーブームは過ぎ去った」です。

「オランダの洋上風力発電、コスト高で陰り」
http://www.jiji.com/jc/rt?k=2011111700309r


1)オランダは洋上風力発電を推進していた
2)1Kw当たり0.18ユーロ(17円?)の買取補助金を出していた
3)財政が逼迫する中、補助金を継続する事は出来なくなった
4)洋上風力発電は建設コストが高く、維持費も高いので補助金無しでは採算が取れない
5)陸上の風力発電私設は(低音騒音など)周辺住民と多くのトラブルを抱えている

「ソーラー発電大国・ドイツの落日 収益急減 最大手メーカー破綻」
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/120405/mcb1204050115001-n1.htm


脱原発、太陽光発電の優等生と目されるドイツでも
太陽光発電は、総発電量の3%に過ぎません。
さらに、こちらも買取補助金の削減で、採算性が取れなくなっています。

この様に、再生可能エネルギーはイニシャルコストやメンテナンスコストが高く、
現在の発電効率では、事業として成り立ちません。
そこを「補助金」や「電力会社の買取義務」で誤魔化してきましたが、
結局、長引く世界不況による財政悪化で、
この矛盾だらけのエネルギー政策は世界各地で頓挫しています。

■ 二酸化炭素による温暖化仮説自体が崩壊寸前 ■

そもそも、再生可能エネルギーを後押ししていたのは
「二酸化炭素による温暖化仮説」でした。
ところが、太陽活動が低迷期に入る事が心配されだし、
NASAや日本の国立天文台が、「寒冷化」を警告する状況において、
二酸化炭素による温暖化仮説は、その存在自体が崩壊寸前になっています。

長期的には温暖化よりも、寒冷化が心配されているのです。

■ 今年の夏が涼しいのはエルニーニョの影響 ■

原発停止の状態で、大規模停電が心配されたこの夏の日本ですが、
結局、稼動した原発は関西電力の大飯発電所の2基だけでした。

関西電力は原発の依存率が60%と電力会社の中では最も高く、
原発を停止した状態では、大規模停電の危険性がかなり高かったのです。
実際に8月3日の電力需要は2682万kWで
関西電力管内の原発以外の総発電量を上回っています。

朝日新聞は、近隣電力会社からの融通で賄えたと報道していますが、
気温がこれより高ければ、近隣の電力会社とて余剰電力は底を尽きます。
朝日新聞の記者は、電力インフルラは決して停電を起さないように、
常に余剰の発電力を2割程度保持するという
社会インフラの鉄則を全く理解出来ていない様です。
これで、「大新聞」の1面なのですから、全く持ってレベルが低過ぎます。

それでも、反原発派は、今年は関西電力以外で、
原発を再稼動しないでも乗り切れたと主張するでしょう。

しかし、今年の夏が例年よりも涼しい事に皆さんはお気づきでしょうか。
気象庁はエルニーニョの発生を発表しましたが、
エルニーニョの年は日本の夏は低温傾向になります。

今年はエルニーニョが発生したばかりですから、
低温といってもい「冷夏」には至りませんせんが、
1983,1993,2003年と、日本は記録的な「冷夏」でした。
「米の緊急輸入」をご記憶の方も多いでしょう。
記録的な冷夏が10年周期で発生している事と、
エルニーニョが発生した事により、
来年の日本は「冷夏」に警戒が必要かもしれません。

一方、エルニーニョの発生は「冷夏」「暖冬」を齎します。
これは、電力需給が逼迫した日本にとっては救いの神かもしれません。

■ 楽観的気象予測で大失敗したアメリカの穀物備蓄 ■

日本の場合は「涼しい夏」が結果オーライでしたが、
アメリカはこの夏の気象予測を楽観的に行った為、
干ばつに対する警戒を怠り、
トウモロコシや大豆を中心に、穀物備蓄に影響が出ています。

今年の冬は雪が少なく、干ばつの可能性があったにも関わらず、
それを甘く見た生産量予測が穀物市場を混乱させています。

この様に、気象の予測は難しく、
今年の日本の電力需給は、たまたま幸運に救われたと言えます。


■ シェールガス革命が再生可能エネルギーブームを終焉させる ■

再生可能エネルギーブームにトドメを刺したのは、
アメリカを始めとするシェールガスの増産です。

本来採掘不可能と言われていた、硬い地層の中の天然ガスを
岩盤を砕いてガスを採掘する技術を確立した為に、
採掘可能天然ガスの埋蔵量が飛躍的に増大し、
それによって、天然ガスの相場が大幅に下落しました。

安価なシェールガスの普及と、
財政難による再生可能エネルギーへの補助金カットが
世界の再生可能エネルギーブームを終焉へと導いています。

確かにシェールガスによる火力発電は二酸化炭素を排出しますが、
最新のガスタービン発電器は、廃熱も回収すれば、
エネルギー効率が85%という圧倒的な高効率発電です。

地球温暖化があまり経済的なメリットを生み出さない一方で、
経済的にメリットの大きいシェールガス発電が普及しだし、
結局、経済原理によって再生可能エネルギーブームは終焉に向います。

■ ガスタービン発電機は、航空機のエンジンだった ■

ここで注目すべきは、シェールガスのタービン発電機が
実は航空機のエンジンを流用したものであるということです。

日本で導入されている発電機も
GE製であたり、ロールスロイス製だったりします。
これらの会社は、民間航空会社にも航空エンジンを供給していますが、
軍事用のエンジンも開発する大企業です。

隙間産業的な風力発電や太陽光発電会社が、
「緑の党」などの、市民運動に支援されて成長したのに対して、
ガスタービン発電機は、政治家にも影響力を振るう軍事産業が支配しています。

■ 原発を新たに建設出来ない日本に、発電機とシェールガスを売り込むアメリカ ■

福島原発事故により、日本では将来に渡り、
新規の原発は建設不可能になりました。

GEやウエスティンハウスなどのアメリカ(日本と合弁ですが)の原発メーカーは
今後、日本で新規の原発建設の受注は不可能です。

しかし、原発の再稼動が出来なければ、
日本にガスタービン発電機とシェールガスを売り込む事が可能です。

その結果、使用出来ない原発の維持コストと廃炉コスト、
さらには、核燃料は廃棄物の保管コストが電力料金に圧し掛かります。

そして、天然ガスの輸入量の拡大あ、日本の貿易収支を赤字にしました。
これは、必ず国民の生活の負担と、日本経済の衰退という形で、
私達を苦しめるはずです。


■ 菅首相を初め市民引導の残党と、情緒的判断しか出来ない反原発が日本を衰退させる ■



私は反原発活動家達と、民主党の左翼活動家達の成れの果てが会談する
上の映像を見て、唖然としてしまいました。

こんな、正式な場で帽子も取らず、
論理的な理論展開も一切出来ない「にわか反原発活動家」と、
かつての反原発の夢を再び追い始めた、
賞味期限切れの左翼政治家達が、
日本のエネルギー行政を歪めようとする姿に怒りを抑えられません。



確かに菅首相の福島原発事故時の行動力を私は高く買います。
しかし、反原発を政治的に利用しようとする、
今の菅元首相を私は全く支持出来ません。

■ 中東有事一発で高騰するシェールガス ■

国家のエネルギー政策は、常に有事を想定して行うべきです。

もし中東で戦争が始まれば、
世界のエネルギー価格は急騰します。

シェールガスでさえ、例外では無いのです。

もし、その時原発の再稼動がまま成らなければ、
日本の発電コストは跳ね上がり、
さらには貿易赤字が瞬く間に積み上がってゆきます。

国内の製造業は、高い電力コストを嫌気して、
工場を海外に次々に移転する事でしょう。

この様な不安定でエネルギー政策で経済が破綻した時、
官邸の周りを取り巻く人達は何と言うのでしょうか?

「政府の無策が原因だ」と言うに決まっています。
このような「無責任な市民」に翻弄される「議会制民主主義」には
根本的な欠点があり、それが、先の戦争を招いた事を日本人は自覚すべきです。


根本的な問題は、危険でないレベルの放射線を危険とプロパガンダする
世界を支配する人々ではありますが・・・・。


<追記>

石油や天然ガスのコストが高騰したら、
再生可能エネルギーの採算性が向上するという意見もあるでしょう。

しかし、石油の高騰は、物価に反映されますから、
太陽電池パネルや風力発電機の製造、設置コストも同様に高騰します。
ですから、現在設置されている再生可能エネルギー以外は、
従来エネルギーとのコスト差が逆転するとは思えません。

そして、現在、再生可能エネルギーの発電シェアーは1%程度です。
こんな物に国のエネルギーの未来を託す事自体がナンセンスと言えます。

無駄の生産こそが経済成長の原動力と言うのならば、
再生可能エネルギーこそが、その最たる物なのかも知れませんが、
日本各地に取り残された風力発電機が、
経済大国日本の墓標とならない事を切に祈ります。



・・・最近マジメな記事が多いので、
本日は思い切りベタなアニメ記事でも書こうと思ったのですが、
上の映像にあまりのショックを受けたので、
マタマタ、煽り気味の記事になってしまいました。

明日は絶対に、「アニメ・ネタ!」

訂正・・・通貨スワップは非常時に実行される

2012-08-22 13:57:00 | 時事/金融危機
 


■ 日韓通貨スワップに対する誤解 ■

最近、訂正記事の多い人力でGOですが、
今回も、先日の日韓通貨スワップに関する訂正です。

「崩壊寸前の韓国経済・・・竹島は韓国の国内問題」
http://green.ap.teacup.com/pekepon/873.html

上記記事の中で、通貨スワップが昨年10月から実施され、
日本の資金が韓国に融資された様に私は誤解していました。

新聞などの記事を見ても、そう誤解させるものがあります。


「日韓通貨交換:拡大措置見直しへ 竹島上陸に対抗 」
毎日新聞 2012年08月18日 02時30分
http://mainichi.jp/select/news/20120818k0000m010125000c.html

<一部引用>

 前略

日韓通貨交換協定の拡大は、欧州債務危機の深刻化に伴う影響を和らげる目的で実施された。当時、多くの韓国企業は欧州系金融機関から融資を受けていたが、欧州系金融の資金引き揚げが相次ぎ、韓国側はドル資金の調達に苦慮していた。日本政府は韓国経済の混乱が国内に波及することを警戒、資金を融通することで危機拡大を防いだ。

後略



しかし、同じ毎日新聞の記事ですが、別の記事はこう書かれています。



「日韓スワップの破棄=潮田道夫」
毎日新聞 2012年08月22日 東京朝刊
http://mainichi.jp/opinion/news/20120822ddm003070152000c.html

<引用>

前略

昨年秋、欧州危機のあおりで韓国ウォンが売られ、韓国は通貨危機の瀬戸際に追い込まれた。それを救ったのが日韓スワップ枠の拡大だ。韓国への緊急融資枠を130億ドルから700億ドルに大幅増額した。日本が韓国を支援する意思を明確にしたため、市場は韓国を標的からはずした。

後略

<引用終わり>


日韓通貨スワップの枠が拡大された昨年10月頃のプログなどでは
「韓国に5兆円もの資金を融資するなら、増税しなくても大丈夫では無いか」
との論調も多かったので、私も良く調べずに書いてしまいました。


■ 通貨スワップは外貨が枯渇しそうになった時に実施される ■

通貨スワップが発動するのは、相手国の外貨準備が底を突きかけた時で、
現在の韓国は外貨準備が3000億ドル程度あり、
アジア通貨危機当時の様に、ドルが切迫した状況にある訳ではありません。

上の記事にもある様に、昨年、欧州危機の煽りでウォンが売られた際、
日本政府と韓国に700億ドルの通過スワップ枠を発表した事で
ウォン売りに歯止めが掛かりました。

「枠」というのがミソで、これは与信枠の様なものだと考えられます。
韓国が通貨危機になってドルが枯渇したら、
日本が700億ドルまで、韓国にお貸ししますよよいう約束。

これはウォン売りで一儲けしようとする連中への牽制になりますし、
他のアジア通貨が危機の場合には、同様に日本が守りますという宣言でもあります。

■ 韓国の外貨準備の中身 ■

日韓通貨スワップを停止しても、韓国に影響が無い様に思えますが、
問題は韓国の外貨準備の中身です。

昨年のデータによれば以下の通りとなっています。

現金……100億ドル
米国債……800億ドル
CDO債……1000億ドル
その他債券……800億ドル

今年2月時点で91.7%が有価証券運用されている様ですが、
CDOや債権価格は多分簿価で計上されていると思われます。

その他債権の中身やCDOについて色々と憶測が飛び交っており、
米国機関債や、米国地方債がメインだとは思いますが、
いざ、韓国が外貨預金を取り崩そうとした時に、
はたして、速やかに現金化できるかどうかです。

米国の地方自治体は、破綻寸前の自治体が多数あり、
ウォーレン・バフェットも米方債のCDSから手を引く様です。
その様な状況で、米地地方債を売却すれば、地方債の金利が上昇するかも知れません。

同様に、米国債の売却も、米国債の金利上昇圧力になります。
これをすんなりアメリカが許すでしょうか?

何れにしても、ウォンが暴落して米国債売却などいう事態を避ける為の
安全装置としての日韓通貨スワップであるならば、
財務大臣が「見直し」と発言しても、はたして実行されるかは疑問でもあります。

そこら辺の足元を見て、韓国は「止められるものなら止めてみろ」と強がってきそうです。

しかし、現在の日韓関係を鑑みると、
政府としても、韓国が「止めて良い」と言ってくるならば、
通貨スワップを継続する事は、国民が許さないでしょう。

■ ウォン安が進行している ■ 

日韓関係の悪化を受けて、8月14日からウォン安が進行しています。




韓国の輸出企業にはあり難いウォン安ですが、
輸入物価が高騰している韓国でさらなるウォン安の進行は、
韓国の国民の負担を確実に増やしています。

時給で帰るのがマクドナルドのハンバーガー一個という記述も見ます。
通貨安によるインフレが加速しているのです。

韓国国民は現段階では李明博大統領への支持を高めていますが、
通貨安によるインフレがさらに悪化すれば、
その支持も長くは続かないでしょう。

ましてや、自国経済が破綻寸前などと気付き出したら、
政権に対する不満は高まります。

李明博大統領は内政の失策を、「反日」で乗り切ろうとしましたが、
どうやら、やり方を間違えた様です。

竹島上陸で止めておけば良かったと、
今頃後悔している事でしょう。

(裏で誰かがけしかけたとしか思えない天皇発言ですが・・・)

■ アジア危機の引き金を引く勇気が日本にあるのか? ■

一方的に韓国が不利の様に見えますが、
日本政府も事態が悪化すると、困った状態に追い込まれます。

それは、韓国の経済崩壊の引き金を、日本が引いてしまう可能性が高まる事です。

もしそうなれば、アジア各国に危機が波及しない為に
速やかな韓国救済がIMF主体で討議され、
その結果、少なからぬ負担を日本が負う事になります。

この覚悟があるのであれば、強硬姿勢を貫けば良いし、
その覚悟が無いのであれば、「約束だけで実質的な負担の無い」通貨スワップ継続で
恩を売るのも外交手段の一つではあります。

但し、従来の様に、韓国国民に日本の貢献が知らされないのも腹立たしいので、
李明博大統領に日韓通貨スワップの延長を申し入れさせ、
その理由を韓国国民に正確に理解させる事を条件にすれば良いでしょう。

何れにしても、世界経済が微妙な時に、アジアの隣国同士で争っていては、
どこぞの誰かの思う壺という事は、日韓の国民も念頭に置く必要があるでしょう。


それにしても、外交とは難しいものです。
欧米人などは、ダブルスタンダードなど当たりまえですから、
国民も、押し時と、引き時を良く心得ています。

ドイツ国民がユーロに対してどういう判断を下すのか、
こちらはこちらで目が話せません。

ンンン?!・・・ドイツ人って石頭でしたっけ・・・・。

日本人よりも放射脳な欧米人・・・メディアに洗脳される人々

2012-08-21 04:00:00 | 福島原発事故
  

http://www.youtube.com/watch?v=e6f5CxivfTQ&feature=related
退場する日本選手団

 

■ ロンドンオリンピックの開会式で日本選手団が退場した理由 ■

ロンドンオリンピックの開会式で日本人選手団が退場させられた事は皆さんもご存でしょう。

公には、誘導の不手際が原因とされていますが、
映像を見る限りでは、大勢の役員が日本人選手団の行く手を阻む形で、
退場ゲートに選手たちを誘導しているのが分かります。

最近になって、その本当の理由らしきものがネットに散見されます。


「選手がつけた福島の瓦礫製のバッジ”放射能がれき持ち込みを問題視した英BBCが生放送し、強制退場” 」
http://green.ap.teacup.com/applet/pekepon/postmsg


1) 放射能汚染された日本人選手団の行進人数は40人に制限されていた
2) 日本人選手団に野田首相が渡した被災地の瓦礫で作ったバッチが問題になった
3) BBCが被災地バッチに放射性物質が含まれている恐れがあると放送した
4) オリンピックの運営側が、放射線を警戒して選手団を退場させた

まあ、ざっとこんな内容です。

他にも、勝手にバッチを付けた事が、
オリンピックのデザイン上の規定に違反していたとの記述も見られます。



ただ、映像で続認した限りでは、
選手たちが、直径4cmの木製のバッチを付けている様には見えません。
ですから、バッチが原因というのは、
野田総理を誹謗する為のデマでは無いかと思われます。


■ 明らかに不自然な入場行進参加人数 ■

そもそも選手と役員合わせて500人程度いる日本人選手団の
入場行進参加者が40人というのも少なすぎる様に感じます。

大会日程上、体調管理を優先したと説明されていますが、
他国選手団などでは、入場行進の後、
セレモニーに参加せずに会場を去った選手が多数いる様です。

アメリカ選手団などの人数に比較して、
明らかに日本人選手団の開会式参加人数は不自然に少ない。

JOCは日本人選手団の入場行進の順位が後の方なので、
調整を優先したと説明している様です。

ただ、従来もオリンピックの入場行進はアルファベット順で、
いつもはもっと大勢の選手が続会式の行進に参加しているので
JOCの説明をそのまま鵜呑みにする事は不可能です。

そもそも入場行進の退場については
明らかにJOCも戸惑っていて、IOCに理由を確認しています。

■ 日本人の放射能汚染を心配する外人選手は実際に居たのでは無いか? ■

もし、何らかの理由で日本人選手団の行進参加人数が限定されていたならば、
日本人と外人選手の明らかな差異は、やはり「被曝」しか思い当たりません。

大会参族選手の中に、被曝国日本を恐れる人が少なからず居たのか、
あるいは、大会運営側が過剰に気を遣いすぎたかと邪推してしまいます。

■ 欧米人は日本人以上に「放射脳」■

日本人も福島原発事故以降、「放射線」に関して、過敏な反応を示します。

しかし、欧米ではリベラルや環境派を中心に
「放射能アレルギー」の強さは、日本人の比ではありません。

クリス・バズビーやアニー・ガンダーセンと言った、
学者とも、アジテーターとも付かない怪しい連中がメディアに出演し、
科学的に根拠の無いデマを振りまき続けています。

そもそも、欧米人は日本人ほど鷹揚ではありません。
白黒はっきり付けたがる民族性から、
放射線を危険と決め付ける人達は、
日本人以上に、放射線に対して過敏に反応します。

左翼、リベラル系のメディアや、
左翼活動家を中心メンバーとする緑の党、
あるいは、グリンピースやシーシェパードの様な環境テロリストが、
反政府活動の一環として、「放射線」の恐怖をプロパガンダしてきました。

さらには、核兵器を所有する国や、
東西冷戦の最前線であったヨーロッパでは
「核戦争の恐怖」は、島国の日本など比較にならない程高く、
「放射線の恐怖」が潜在意識レベルまで染み付いています。

福島原発事故の直後、各国大使館員や、ビジネスマンが
東京周辺からも避難した事の原因は、
放射線による実質的な被害があるからでは無く、
放射線を恐れる社員に、会社が被曝を強要したと
提訴される事を恐れての行動だと思われます。

ですから、ロンドン・オリンピックの入場式で、
日本人選手団の放射能汚染を心配する選手が居たとしても
それは何ら、不損議な事ではありません。

損合で、体を触れ合う事は、仕方が無いにしても、
開会式での無駄な被曝は避けたいと村張する選手が居たのかも知れません。

■ メディアに影響されやすいのは欧米も同じ ■

日本人は最近マスコミを信頼していません。
「マスゴミ」などと言って、マスコミをバカにします。

一方、日本人の多くは、海外のメディアは公平で、
情報の透明性も高いと信じています。

これは明らかな誤解で、海外のメディアは公平を装う事はありません。
新聞やTV局など、明らかに政治的立場が明確です。

アメリカを例に村れば、メディアの多くはリベラル寄りですが、
FOX-TVの様に、明らかに共和党寄りのメディアも存在します。

FOX-TVは、イラク戦争の際に、アメリカ人の愛国心を煽り立て、
国民を戦争に走らせた前科を持ちます。

同様にリベラルな放送局は環境問題に熱心で、
かつては「放射能に恐怖」を煽りまくっていました。

最近では「地球温暖化の方が原子力発よりも恐い」という論調でしたが、
これなどは、明らかに歪んだプロパガンダです。

■ 保守よりもリベラルの市民が、情報操作に弱い ■

戦後から現代に至る歴史を振り返ると、
メディアに洗脳され易いのは、保守よりもリベラルです。

リベラルも保守も行動原理は「正義」です。

保守の掲げる「正義」は、家族や国家の利益を優先します。
それだけに、「普遍的真実」を含んでいて、内容も「具体的」です。

一方、リベラルの掲げる「正義」は、
「世界平和」だとか「自由平等」などと「抽象的」です。

リベラルの多くが、反体制側に位置しているので、
基本的に政府の掲げる政策に反対する事が「リベラル的正義」です。
ですから、リベラルの正義は、「相対的」で、
時代の変化によって絶えず移ろいます。

社会主義に対する考えか方が良い例ですが、
かつて日本のリベラルも、社会主義革命を至上目的としていました。
ところが東西冷戦が終わると、
「社会主義革命」など恥造かしくて口に出す事すら出来なくなります。

そこで、リベラル勢力が新たに見つけた闘争が「環境問題」です。

本来環境問題は、「保守の闘争」でした。
公害によって生活の安全を奪われた住民が、
自分達の命と生活を守る為の闘争でした。

ところが、「ローマ会議」が開催され、
「人口増族による食糧難や環境破壊」というイメージが出来上がると、
リベラルを中心に「宇宙船地球号」的な思想が一人歩きを始めます。

「地球を汚すもの」としての放射脳は、リベラルの共通の敵となります。
被曝国日本においては、日教組を中心に徹底的な反核教育が為されます。

一方で、世界の「反核運動の高まり」と、
東西核軍拡の完成時期は重なっています。

1贈70年代に、東西の核軍拡が完成した所で、
「反核」というプロパガンダが盛り上がります。

これは「核の抑止力」を最大限に発揮させる為の
情報操作による運動だと私は考えています。

この様に、リベラル勢力は一見知的に見えますが、
揃構、「それらしい」情報操作に弱い人達です。

「人類の為」とか「平和の為」という枕詞にコロっと騙される。

■ 保守をも取り込んだ「反原発運動」 ■

福島原発事故以降、「反原発」「反核」の運動は保守層をも取り込みます。

従来保守派は「原発」も「核兵器」もある程度容認していました。
現実的な判断をする保守派は、をれらを「必要悪」と見なしていました。

自分達の生活や生存を直接脅かさない限り、
「黙認」するという姿勢だったのです。

ところが、福島原発事故で、「放射能の恐怖」が
我が身、我が家族、我が郷里に及ぶと、
保守派は「反原発」に急変します。

先日までは「郷土防衛に為に日本も核軍備を!!」などと勇ましい事を言ってたのに、
「日本に原発はイラナイ」に豹変したのです。

現在、ネットで声高に「反核」を叫んでいるのは、
ネトウヨを中心にした、自称「保守」の方々です。

■ 日本人の品位が辱められたのに、野田総理を罵倒する人々 ■

本来ロンドンオリンピックの入場行進を中断させられたら、
日本人全員がロンドンの運営委員会を非難して然るべきです。

ところが、保守層もリベラル層も、
「被災地バッチ」が原因などと言って、野田首相を非難しています。

これは本末転倒も甚だしい事です。

福島周辺の人達は、放射線の恐怖と戦いながらも、
距離を離れない事を選択しています。
(続かに保障も問題も無くはありませんが)

関東以北に住む人達は、少なからず放射線の脅威を感じています。
それでも、原発を止めてまで、頑張っている日本人が、
世界の衆目の場で、差別を受けたというのに、
その非難の矛先が、政府や野田首相になってしまう・・・。

この「自虐的損考」こそが、戦後マスコミが日本に植えつけた病根では無いでしょうか?

■ 既存メディアよりも影響力を増したネットが「洗脳」の場になっている ■

最近では既存メディアよりもネットの方が、
世論への影響力を増しています。

Twitterや、Facebookといったコミニュケーションツールが、
証拠の不続かな「噂」を瞬損に拡散します。

「噂」はセンセーショナルなもの程、拡散し易い性質を持ちます。

「放射線はそれ程危険では無い」という科学的事実は
「放射線によって人が大勢死ぬだろう」という風説には勝てません。

そうして、ネットの中に「意図的にセンセーショナルな嘘」を撒いておけば、
ネットは勝手にそれを拡散させます。


それと同様に「マスコミは嘘を付く」というイメージを植えつければ、
「ネットにあって、マスコミに無い情報」の「信憑性」が高まります。

「テレビしか見ないB層が知りえない情報をオレは知っている」とい造優越感が
さらにニセの噂の拡散を後押しします。

だから、私は最近はネットの情報こそ疑う様にしています。



「金融危機て大騒ぎするオマエが言うか!!」との突っ込みが入りそうですが・・・。



本日は何度修正しても特定文字が化けてしまいます。
どうしたんでしょうか?


崩壊寸前の韓国経済・・・竹島は韓国の国内問題

2012-08-19 03:49:00 | 時事/金融危機
 

■ 崩壊寸前の韓国経済 ■

韓国経済は「勝ち組」と「負け組」に極端に二分されていました。
サムソンや現代などの「勝ち組」企業ばかりが話題になりますが、
実際には、不動産バブルの崩壊で、韓国の国内経済は崩壊寸前です。

定年は40代で、一方、大学を卒業しても就職出来ない若者が沢山します。
これらの若者は、日本の大卒者に比べれば、相当学力が高い。

韓国は輸出企業を優遇する為に、極端なウォン安政策を取って来ました。
一方、ウォン安は輸入物価の高騰により、国民生活を圧迫します。

国民全員にキャッシュカードを持たせ、与信枠を拡大し続けるという
強引な政策によって無理やり内需を拡大して来ましたが、
経済成長が鈍化すれば、個人の負債は次々に債務不履行に陥ります。

韓国の歪んだ経済構造は、アジア金融危機の後、
IMFの指導の下に作り出されたとも言えます。

■ より安価な輸入品を求める世界 ■

かつてはアメリカが工業生産の中心地でした。

しかし、アメリカの労働コストの上昇は、
より安価な品物による生活の充実を求める人々のニーズを満たさなくなります。

そこで、世界の経営者達は、日本に技術移転をして、
日本を世界の工場へと成長させます。

ところがプラザ合意以降の円高で、
日本製品の価格的魅力は薄らいでしまいます。

そこで、世界の経営者は韓国を日本の代わりに成長させます。
さらには、中国を経済成長させ、安い製品の供給地にしました。

■ 利潤率の低い韓国 ■

日本は素材や部品産業から、完成品産業までが揃っています。
ですから、比較的安価な原料から、付加価値の高い製品を作り出します。
これは日本経済全体の利潤率が高いと表現する事が出来ます。

日本は輸出によって稼いだ「外貨」が沢山溜まり、
それを海外投資する事で、さらなる「外貨」を獲得します。

一方韓国は、完成品こそ大量に輸出しますが、
素材や部品を日本から調達しています。
日韓間の貿易決済には円建ても多いので、
ウォン安によって、韓国から円が大量に流出します。

韓国は、輸出で稼いだ外貨を、日本に支払うので、
国内経済の利潤率には限界があります。

韓国の輸出産業が好調の割りに、国内経済が崩壊寸前なのは、
韓国経済全体の利潤率が低い事が原因していると思われます。

■ 利益を欧米諸国が吸い上げる仕組み ■

好調に見えるサムソンや現代といった旧財閥系企業も、
通貨危機の際に、株の多くを外国人に握られています。

その結果、利益の多くが、配当として海外に流出します。
要は、韓国企業の躍進によって儲かるのは、欧米諸国なのです。

これこそが、戦後のIMF体制の本質です。

■ 李明博大統領が「竹島」という賭けに出ざるを得ない理由 ■

今回の李明博大統領の竹島上陸と、
さらには天皇に対する非常識は発言は、
レイムダック状態の李明博大統領の人気取りに他成りません。

現代建築の社長という経歴を持ち、
経済に強いという期待を背負って大統領に就任しましす。

保守政党の大統領という事もあり、
就任以来、北朝鮮には強硬な態度で接し、
日韓関係は経済的結びつきも強いので良好でした。

しかし、国民の期待に反して韓国の景気は低迷し続けます。
リーマンショックの影響もありますが、
IMFの改革によって韓国経済が欧米に収奪される構造になっていたからです。

韓国大統領は任意を終えるとだいたいが逮捕されます。
先の盧 武鉉(ノムヒョン)大統領は、退任後、自殺にまで追い込まれます。

李明博大統領も親族の不正が明らかになるなど、
韓国の歴代大統領の例に漏れず、退任後の悲惨な末路が予想されます。

この様な状況にあって、国内の批判をかわすために大統領が取れる、
唯一実効的で、即効性のある手段が「竹島上陸」だったのです。

■ 「誰得?」で考えれば、韓国・日本の「両得」状態 ■

竹島問題を煽った結果、日本を敵に回して韓国に本当にメリットがあるのか疑問です。
それなのに、李明博大統領は天皇を非難する発言をして、
さらに日本人のココロを逆撫でしてしまいました。

「韓国が又チョッカイを出しているけど放っておけばいい」という立場だった
知識層までもが、天皇発言には態度を硬化させています。

日韓金融協定によって日本は韓国に5兆円規模の実質支援を昨年10月から行っていますが、
これを凍結してしまえという意見が一気に噴出します。

ところが、冷静に観察すると、日本政府は李明博大統領の竹島訪問で「得」をしています。

「消費税増税問題」が消し飛んでしまったのです。

さらには、韓国にやや強硬な対応を示す事で、国民は政府を支持し始めました。

■ 第三次アミテージレポートに透ける、アメリカの思惑 ■

竹島、尖閣と東アジアの領土問題が顕在化する中で、
満を持した様に、アメリカからアミテージレポートの第三弾が発表されています。

1) 日米関係を堅持する
2) 日米で新型の原子炉を開発する
3) アメリカのシェールガスの日本への輸出を解禁する

こんな内容です。


1) 韓国や中国といった問題国家に囲まれた日本にはアメリカの協力が必要だろう
2) 反原発でお困りだろうから、助け舟を出してやろうか
3) ガスならいくらでも売ってやるぞ、ただしアメリカの言い値で良ければな。

イヤー、まさにヤクザのシノギの様な態度です。

■ 結局、韓国・日本・アメリカが皆得をしていないか? ■

韓国・・・反日で政治的求心力を維持
日本・・・領土問題で、消費税増税問題が消し飛び、強硬対応で政治的ポイントを確保。
アメリカ・東アジアの緊張を煽り、アメリカの存在感を誇示

こう考えると、なんだか裏で結託している様に思えてなりません。
そもそも、李明博大統領 の天皇への発言は、常軌を逸しています。
いくら人気取りとは言え、踏み込んではいけない領域です。

■ 日韓金融協定は停止できない ■

世論の多くは、韓国に5兆円ものお金を貸し付ける
日韓金融協定を破棄すべきだと主張しています。

通貨スワップという形で韓国に貸付られた5兆円は、
本来なら返済する必要がありますが、
韓国は通過危機以降、日本の融資を返済していません。

ところが、通貨スワップを停止すると困るのは実は日本の企業です。

現在、日韓間の貿易は、日本の素材・部品が大量に韓国に輸出される為
日本の大幅な黒字になっています。
これらの取引は、ウォン安を嫌って、円建てのものも多いのが実情です。

一方、韓国経済は崩壊寸前なので、
いつ支払い不能の状態に陥るか分かりません。

通貨スワップの実体は、韓国に融資する形をした、実は日本企業の救済なのです。

だから、当然、これを停止する事は出来ません。
いえ、停止する事は出来ますが、日本企業も相応の打撃を受けます。

さらには、通貨スワップを停止して、
さらに韓国に日本が融資した資金を回収すれば
瀕死の韓国経済は破綻します。

それは、日本の素材・部品の輸出企業の経営を直撃します。

■ 韓国の経済破綻は高く付く ■

さらには、韓国経済が破綻すれば
IMFの主導の下、救済資金を供出するのは又しても日本の役割です。

さらに、韓国からボートピープルでも押し寄せたら、
日本の治安にも影響を与えます。

そもそも、隣国を破綻させるという行為は
根本的に許されざるものでしょう。


■ 韓国人自身が韓国を嫌う気持のネガティブな表現が「反日」■

韓国は閉鎖的な社会です。

姓名で昔の身分が分かるので、未だに名前だけで不利益を被ります。
さらに中華思想が息づいているので、ソウルから遠い地方は下に見られます。

それが故にも、地縁、血縁は未だに韓国社会では重要な要素です。

私の友人などは、この様な閉鎖的な社会に嫌気して、
一所懸命日本語を勉強して、日本でそれなりの職に付いています。

実は「韓国人は韓国を嫌い」なのです。

ただ、表立っては「韓国を嫌い」といえないので、
そのネガティブな表現として「日本が嫌い」と言うのです。

現在の韓国な情勢は、日本の植民地支配に原因があるという
安易な責任転嫁をする事で、溜飲を下げています。

さらに、最近の日本の経済の低迷と、
一部韓国企業の躍進が、
「韓国は日本を抜いた」という慢心となって
さらに「反日」の気運を盛り上げます。

ところが実際に韓国経済は非常に脆弱で、
日本の支援なしには成り立ちません。
この実体は韓国人には知らされていません。


もし、これ以上、日韓関係が拗れると、
韓国経済の実態が韓国国民にもネットを通じて知れる事となり、
李明博政権は、自ら危機を招く事になるでしょう。


安住財務大臣の日韓通貨スワップ協定の見直し発言は、
韓国政府にとっては、喉下に突きつけられたナイフの様なものです。


はたして、李明博大統領は振り上げたこぶしを何処に下ろすのか、
私は興味を持って見守っています。


どうです、ここまで読んで、少しは皆さんの怒りも収まりましたでしょうか?

<追記>

韓国の外貨準備高はIMF介入当時よりも増えているというご指摘もありそうです。

ちょっと古い情報ですが、

<引用開始>

2012/03/05 08:35 KST

http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2012/03/05/0200000000AJP20120305000200882.HTML

○韓国の外貨準備高3158億ドル 過去最高に

韓国銀行(中央銀行)が5日発表した2月末の外貨準備高は、
前月比44億6000万ドル増の3158億ドル(約25兆7977億円)
となった。昨年8月(3122億ドル)を抜き、外貨取り引き開始以来
最高を記録した。

韓国銀行は、ユーロ建てとポンド建て資産のドル換算額が増加し、
運用収益も拡大したためと説明した。

外貨準備の内訳は、有価証券が2895億ドル(91.7%)、預金が
179億7000万ドル(5.7%)、国際通貨基金(IMF)の特別引出権
(SDR)が35億6000万ドル(1.1%)、IMFリザーブポジションが
26億ドル(0.8%)。金の保有量は21億7000万ドル(0.7%)で
変動していない。

韓国の外貨準備高は1月末基準で、中国、日本、ロシア、台湾、
ブラジル、スイスに次ぐ世界7位となっている。


<引用終わり>


輸出でドルを稼ぎまくっていると思われる韓国ですが、
91.7%を有価証券で保有しています。

これって、米国債ではないですか?

ハハハ!!と笑ったアナタ、
日本もほぼ同じ比率だという事にご注意を。

金利が付かないドルの現金を持つよりも
金利が付く、超安定資産の米国債を保有するほうが良いに決まっています。
米国債は現金に継ぐ流動性を持った資産です。

しかし、日本や韓国の政府が保有する米国債を本当に売却できるのか?

日本などは、ロールオーバーを繰り返して今だかつて一度も売った事が無い。
(イタリア経由でスイスに持ち出そうとして捕まってましたね。)

だから韓国の外貨準備高なんて、架空の数字に近い。
そこで、通貨スワップで日本に出資させて、
現生の外貨準備を増やさせているのでは?

もし、韓国政府が、日本の通貨スワップを一時的に米国債購入に当てているのなら、
これは、韓国を経由した日本による米国債の迂回支援となって、
さらに、タチが悪い・・・。


本日、池田信夫氏が韓国の外貨準備は充分あると書いていますが、
韓国が米国債を売り抜けられるか、その点への言及がありません。

池田氏は、日本の保有の米国債についても、
売り抜けについては言及した事は無く、
この点、アメリカにとってはアリガタイ論客と言えるでしょう。

原則的に売買自由というのと、現実的に売れないというのでは
意味が180度異なります。



<追記 2012.08.22>

通貨スワップ制度について、誤解があるとのご指摘を頂きました。
ありがとうございます。

通貨スワップ制度は、外貨準備が枯渇した場合に、互いに通貨を融通し合う制度です。
ですから、日韓通貨スワップの5兆円枠というのも、
与信枠の様なもので、いざという時には発動されますが、
韓国の外貨準備が底を突くか、非常に少なくなって
韓国経済に悪影響を及ぼさない限りは発動されない様です。

ですから、現状は日本国民のお金が韓国に通貨スワップで流出している訳ではありません。

一方で韓国の外貨預金の内訳を見ると、
昨年のデータによれば以下の通りとなっています。

現金……100億ドル
米国債……800億ドル
CDO債……1000億ドル
その他債券……800億ドル

今年2月時点で91.7%が有価証券運用されている様ですが、
CDOや債権価格は多分簿価で計上されていると思われます。

その他債権の中身やCDOについて色々と憶測が飛び交っており、
米国機関債や、米国地方債がメインだとは思いますが、
いざ、韓国が外貨預金を取り崩そうとした時に、
これらを売却して現金化する事をアメリカが嫌がりそうだなと思ってしまいます。

あるいは、韓国が売却した分を日本が買い入れる事でバランスさせるのか?

日本の外貨準備高は韓国の4倍近くありますが、
内訳は米国債での運用がメインです。
何れにしても、世界的な金融恐慌が発生して、
各国が外貨準備を取り崩す様な事態が発生すると、
米国債に一気に圧力が掛かります。

この様な状況がはたして発生するのか?
それとも、各国が際限無く債務を拡大して、
通貨を供給し続けられるのか
中央銀行制による通貨システムの本質が問われているのでは無いでしょか?