「応仁の乱」３（勝者がいない戦い）

🌸「応仁の乱」３（勝者がいない戦い）

⛳細川頼之の一番の政敵は、足利一門の名家斯波

　☆三代将軍の義満は細川と蜜月関係にあった

　☆四代将軍の義持は、斯波家と深い関係があった
　☆細川グループと斯波グループの対立に発展

　＊細川派はそのまま権力を持ち続ける

　＊斯波派は、義将の子どもの代から力を失っていく

　＊斯波派閥は山名グループとなる

　☆結果、応仁の乱の細川対山名という対立
　＊西軍山名の支持は、義満に討伐された土岐や大内

　＊東軍である細川の盟友は播磨の赤松と京極

　☆西軍と東軍の顔ぶれ

　＊室町幕府ができた当初の対立構造

　☆応仁の乱は人間関係が入り組む様にみえるが

　＊「細川対山名」の対立で、シンプルな組み合わせ

⛳代々引き継がれてきた「憎き細川」「憎き山名」の恨み

　☆「あいつらが嫌いだ」の気持ち双方の心の中にくすぶっていた

　☆双方は「憎き細川」「憎き山名」と恨みを持ち続けていた

　☆両家には、そんな想いがくすぶつていた

　＊畠山家や将軍家の跡取り問題が起きた

　＊両者の積年の恨みに火がついた

　☆幕府は、西軍と東軍という二つの陣営に分裂した

　＊双方の陣営に、細川Ｇと山名Ｇが味方し応仁の乱が起きた

⛳応仁の乱は１１年続いた
　☆理念なく、憎しみから戦った結果である

　☆当時の戦いは、本気で戦ったのなら、１日～２日で終わる

　＊天下の分け目の関ケ原の戦いも、１日で終わっている

　＊応仁の乱は、ダラダラと戦っていたので長期化した
　☆東軍でも西軍は、本気で「戦った」と言えない

　＊大名たちは、戦いで死んでいない
　＊全員、戦場ではなく、畳の上で死んでいる

　☆応仁の乱を「戦い」と呼んでいいのかは、疑問が残る

⛳応仁の乱には勝者はいない
　☆東軍と西軍の勝者、東軍が勝利したのだと考えられる

　☆しかし既に、室町幕府は屋台骨が崩壊していた

　＊細川家の覇権は長くは続かなかった
　☆結果的に応仁の乱には勝者はいない
　☆室町時代の政権構造

　☆鎌倉幕府の北条氏のように室町幕府は細川の影響が色濃い

　☆「細川政権」だった可能性が高い

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）

⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください

⛳出典、『日本史の論点』

「応仁の乱」３（勝者がいない戦い）

（ネットより画像引用）