data:image/s3,"s3://crabby-images/b2bc3/b2bc34b69c2393468458a6ff6b6f97a2bcf15db4" alt=""
高校の無償化、
ほほぅ、高校通うのに金出さなくていいんだ、ヤッタ!
って、どうも勘違いらしいぜ。
正しくは、高校授業料無償化、いやいやそれも違うって。
私学の授業料部分の助成金値上げってのが正しいんじゃねえのか?
って、ことは、入学金とか、制服・体育着とか、施設拡充費とか、修学旅行費用とか、補助教材費とか、部活動費とか・・・いやぁ、なんといろいろ納めにゃならんのじゃないか!下の一覧見てくれ。
data:image/s3,"s3://crabby-images/55e44/55e44eb8a1782935a7561daac2b9bca622d0d614" alt=""
授業料以外に年間100万円近くだぜ。
目玉の授業料だって、全額補助ってわけじゃない。すでに授業料、補助額以上の学校もあるし、学校によってはこれ幸いと値上げする所も出てきそうだって。
なんで諸手を上げて賛成!って喜べるてのよ、まったく。
大阪みたいに、公立校人気がた落ちして、次々閉校、自転車で通える最寄り校なくなって、通学経費の負担も増えた、なんて例もある。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2bc3/b2bc34b69c2393468458a6ff6b6f97a2bcf15db4" alt=""
もっとも、大阪(維新)は、私学助成で公立つぶし、その跡地を売り払って儲ける(カジノに回す?)ってまるで地上げ屋まがいの連中が府・市の政治を牛耳ってるんだけど。
高校無償化の功罪はもっと細かく点検せにゃならんと思うんだが、ここで言いたいことはそれじゃない。
「高校無償化」って言葉だ。これって詐欺だろ!100歩譲っても誇大広告だよな。
いかにも見栄えのいい言葉で、国民を欺いて票を得ようって、浅ましい魂胆、ちょい表紙を引っ剥がせば身もふたもない実態が見えてくるじゃないか。
政党はそんな姑息な手を使わず、裏表なしの適正正味、味で勝負!で戦えってことと、メディアも政党のセールストークそのまんま流すなってことよ。広告宣伝料でももらってんのか?
「103万円の壁」もそうだよ。
壁、壁って言ってるけど、他にもいろんな壁はあるし、この103万円を超えたところで、大して手取りは増えない。まして、貧困層の所得課税なしの人たちにはまったく恩恵なし!
そんな実態を覆い隠して、いかにもすべての人たちの手取りが増えるような巧みなキャッチコピーを繰り出して来る政党もダメだし、それを言いなりになって、流通させるメディア、ダメ、ダメだろ。
もう国会の場は、言ったが勝ちのテレビ通販番組みたいな巧妙な宣伝がまかり通ってる場にンれ下がっちまった。せめて、それを伝えるメディアは言葉のカモフラージュをひっぺがして、その政策がもたらす、実態はこうだ!を分かり易く示すとともに、ずばり本当の(裏の)狙いを指示すフレーズを対置しなけりゃいかんと思うぞ。言葉で勝負してんだろ、記者さんたち。
とは言っても、政府の言いなりを書き連ねるのを仕事と考えてる記者さんたちだからなぁ、今さら政党の手練手管に対抗して適切でインパクトある表現をひねり出すなんて無理かもなぁ。
だとしたら、他党の政治家たち、その政策ブレーンたち、自分たちの政策立案にばかり頭こき使ってないで、他党から出された提案スローガンを分かり易く本質を突く言葉に言い換える努力もしてくれよ。相手の言いなり、相手に技掛けられてる状態から盛り返すのは容易じゃないぜ。
そう、国会で仕事する人たち、官僚も含め、ごまかしたぶらかすのが手腕じゃないからな。国民に本当のところを分かり易く伝える努力をしてくれよ。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます