【東京五輪】「無観客」を拒否し続けたのは、ＩＯＣでなく日本側だった、無力な私は学び、動顛・・。

先程、パソコンを立ちあげて、ヤフーより配信されているニュースを見ている中で、
『【東京五輪】約４０分間の５者協議は “茶番”
          「無観客」を拒否し続けたのはＩＯＣでなく日本側だった 』、
と題された見出しを見たりした。

私は東京の調布市に住む年金生活の７６歳の身であるが、
昨今、高齢者の人々が、ワクチンの接種が始まっていて、
やがて出来る限り多くの国民がワクチンの接種を終えた後、
新ウィルスの烈風が終息化する・・。

こうした中で、東京オリンピックが開催されるのが、
ベストと、無力な私でも秘かに思案してきた・・。



何かしら私は、テレビのニュースで見たりして、
菅首相は、幾たびも虚ろなまなざしで会見する実態を
テレビのニュースで見たりして、落胆を重ねてきた・・。

こうした中で《・・安全安心な大会を開催する決意・・》とお題目を唱(とな)えるような言動に、
そして新ウィルスの対策も一貫性がなく、園児のようなふるまいに、
無力な国民のひとりの私でも、困惑してきた・・。

 

こうした心情を重ねてきた私は、
今回の《・・「無観客」を拒否し続けたのは　ＩＯＣでなく日本側だった・・》って、
どのような思惑があるのょ・・と思いながら記事を読んだりした。

この記事は、『東京スポーツ』のWeb於いて、６月２２日に配信され、
無断であるが、記事を転載させて頂く。

《・・〝出来レース〟だったということか。

東京五輪・パラリンピック組織委員会、国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）、日本政府、東京都、
国際パラリンピック委員会（ＩＰＣ）の代表らによる５者協議（２１日）で、
観客の上限数を会場定員の５０％以内、最大１万人とすることを正式決定したが、
「無観客」を拒否し続けたのは、〝五輪貴族〟のＩＯＣではなく、日本側だったことが判明。

水面下で綿密に練られた「筋書き」を追跡した。

五輪本番前で最後となった５者協議の冒頭あいさつで、
国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）のトーマス・バッハ会長（６７歳）は
「観客上限の決定を聞くのを楽しみにしています。
聞く前から言えますが、国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）は、
日本の皆さんの決定をサポートします」と話した。

だが、この時点で「有観客開催」は、
とっくに日本側から、国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）の上層部へ伝えられていた。 　

５者協議は、観客上限を話し合う体裁ではあったものの、
冒頭あいさつを除くと、約４０分で協議は終了。

その直後、丸川珠代五輪相（５０歳）、組織委・橋本聖子会長（５６歳）からは、
事前に報じられていた通り、観客数が「５０％以内で最大１万人」と発表された。 　

記者団から「感染リスクを考えると無観客だが、なぜ観客を入れるのか？」
と問われた丸川五輪相は、
側近が準備していた書面を受け取ると
「観客を入れる時は、このように条件を整えてほしいという提言があり・・・」
と政府のコロナ対策分科会・尾身茂会長（７２歳）の提言を引用し、紋切り型のコメントに終始した。 　

一方、国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）や国際競技連盟（ＩＦ）の関係者、
国内外のスポンサーなどは、観客と「別枠」扱いとなることも公表。

武藤敏郎事務総長（７７歳）は
「大会運営に関係する人たちは主催者であり、観客でない」と言い張ったが、
この〝五輪貴族優遇〟の決定も筋書き通りだった。 　

複数の関係者の証言によると、
今回発表された「有観客」に最後までこだわったのは、日本側だったという。



ある組織委関係者は「国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）は、
テレビ放映権料さえ手に入ればいい。

むしろさっさと無観客を発表し、日本の世論を納得させてほしい、という声もあった」と明かす。 　

バッハ会長、ジョン・コーツ副会長（７１歳）ら〝五輪貴族〟による
日本国民を軽視する発言が飛び出した先月には、国内で中止論が噴出した。

その時点で、強行開催するための最終手段として、「無観客」のカードを切る手もあったが、
政府と組織委は、あくまで有観客にこだわった。

その理由について前出関係者は
「チケット収入もあるが、やはり少しでも祝祭ムードの中で、
五輪を成功させたという事実が欲しかった」と打ち明けた。

やはり、各方面で指摘されてきたように、
秋の衆議院選挙を見据えたものだったのか・・・。 　

今でも世間では「中止」や「無観客」を求める声が根強いが、
フタを開ければ、有観客での開催。

かくして政府や組織委が思い描いた通りの展開となった。
緊急事態宣言の延長、解除などの決定時期なども、
全ては有観客開催へ向けた〝逆算〟だったようだ。

この決定を最も望んでいたのは、菅義偉首相（７２歳）かもしれない。・・》

注)記事の原文に、あえて改行を多くした。

 

今回、記事を読みながら、政府や組織委など日本側が、
なぜそこまで頑なになってまで上限１万人の有観客にこだわるのか、
ネットで公開された記事で学んだりしてきた・・。

【ＪＢｐｒｅｓｓ】に臼北 信行さんが６月１７日に寄稿された一部の中で、

記載されていた・・。

《・・大会関係者に対して、「そこまで金儲けしたいのか」と非難する向きも少なくないが、
前出の関係者は「それは否定しないが・・・」と前置きし、こう述べた。

「ひと言で言い表せば、“日本のメンツ”というのもある。
販売済みの入場チケットも含め、これ以上払い戻しの必要に迫られれば、
必然的にコロナ前までの時点で当初見込んでいた約９００億円の入場料収入は
ゼロベースでさらに大幅な下方修正を強いられる。 　

それに加え、無観客になれば、
スタンドで観戦するＩＯＣ関係者ら海外から来日した外国人の要人たちの姿が
異様に目立ってしまい、確実に大会期間中は批判の対象となってしまう可能性が大。

実はこれも厄介なマイナスポイントであり、その“目くらまし”とするためにも、
それなりの数の有観客化は必要不可欠という背景もある。

実に馬鹿馬鹿しく、ショボ過ぎる忖度だ。
短絡的な発想だが、観客が多く入っていれば盛り上がりのムードも煽ることにつながり、
世界と国内に東京大会の成功を大きく印象付けられる。・・　(略)・・

強行開催どころか、有観客までゴリ押しされ、残り４０日弱で開幕を迎える東京五輪。

国民の多くから望まれない政府自称「安心安全の大会」は、
日を追うごとに逆行する“修正”を繰り返し、コロナ再蔓延の危険度を増している。・・　》

このような記事を読んでいた私は、東京オリンピツクに関して、
新型コロナウイルスの終息の気配もない中、開催させようとしている。

そして開会式の入場者数について、１万人とか騒がれているが、
国民には『三密（密集、密接、密閉）』を長らく強制して、
オリンピックだけは特例として、狭い選手村、各競技場は人出で密集させ、
菅首相は狂気のような言動で邁進している。

先程、【キャリコネニュース】読んだりしていると、

《・・神奈川県の５０代女性は、
「子どもたちの学校行事はやらせてもらえないのに、
海外から出入りのあるオリンピックやるなんて絶対おかしい。

まず国民が普通の生活を取り戻すのが、オリンピックなんかより絶対先」と憤る。
このように、子どものイベントを中止している中での五輪開催に疑問を持つ声は多い。

５０代男性も、「目の前の子どもたちの体育祭などを中止にしているのに、
オリンピックって・・・」と呆れた様子で、
「国を挙げての祭典かもしれないですが、五輪延期から１年たった今でも、
すべてにおいてコロナ対策が中途半端な感じなので、
この際思い切って中止にしたほうがいいのでは？」
（東京都／企画・マーケティング）と綴っている。・・》

このような記事を学びながら、無力な私は溜息ばかり重ねている。