安倍晋三が自民党の中央政治大学院でこんな講演を行ったらしい。
「先の参議院選挙や世論調査の内容から国民の皆さんの声は憲法改正を進めよということだと思う」
「時代にそぐわない部分は改正を行っていくべきではないか。その最たるものが憲法9条だ」
「近年の調査でも自衛隊を合憲であると言い切る憲法学者はたったの2割にとどまっている。
自衛隊員が誇りをもって任務を全うできるよう憲法にしっかりと自衛隊を明記しようではありませんか。憲法論争に終止符を打とうではありませんか」
…………
安倍って国会の外では、憲法改定について勇ましいことを言うんだよな。
ところが国会では、野党に問われても、
「自分は行政府の長だからお答えは差し控える。
立法府で話し合って発議してほしい」
確かに憲法上そうなんだけど、
思いがあるなら自民党総裁として話すとか記者会見を開くとかすればいいのに。
お仲間やお友だちばかりの安全な場所では勇ましい安倍晋三。
安倍は「9条が時代にそぐわない」と語っているが、どのように「時代にそぐわないのか」、ぜひ説明してほしい。
おそらく「厳しい安全保障環境」という言葉を出してくるんだろうけど、
・東西冷戦時代と比べて、どう深刻なのか?
・今までの専守防衛ではまずいのか?
・「世界の警察官」としてアメリカと共に戦うことを目指しているのか?
・仮想敵国はどこ?
このあたりの安倍の考えを聞きたいものだ。
そもそも安倍は憲法9条にどう自衛隊を入れ込むつもりなのかね?
1 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
これに「自衛隊」を明記するのは至難の業だぞ。
安倍は「9条と自衛隊の矛盾」と言い続けているが、だったらとっとと自民党案を示せよ。
おそらく現行の条文より矛盾だらけになると思うけど。
石破茂が言うように1項2項も変えて「国防軍」なりにした方がよほどすっきりするわ。
「国防軍」なら国民も投票する時、それなりの覚悟を強いられる。
さまざまな議論も起こるだろう。
しかし、安倍はこういう議論や覚悟をすっ飛ばして曖昧なまま「改訂」しようとしているんだよな。
僕が安倍のもとで憲法改訂をしたくないのは、このような安倍の姿勢からだ。
「お父さんは憲法違反なの?」と自衛隊員の子供が泣くからという立法事実で憲法改正をしたら末代までの恥、世界中から笑われるぞ。
バカの下では「憲法改訂」などしたくない。
安倍よ、安倍の憲法改訂案とやらを見せてくれ。
「自衛隊」を9条にどう入れ込むの?(笑)
※追記
安倍は「憲法改正は国民の声」と言っているが、言っているのは日本会議とかの連中だろう。
世論調査では「憲法改正」の優先度は下位。
国民の声は「賃金あげろ」「老後不安」「子育て支援」「地方創生」「格差拡大」とかだと思うけど。
※参照記事
「9条、時代にそぐわない」 安倍首相、自民議員に語る(朝日新聞)
「先の参議院選挙や世論調査の内容から国民の皆さんの声は憲法改正を進めよということだと思う」
「時代にそぐわない部分は改正を行っていくべきではないか。その最たるものが憲法9条だ」
「近年の調査でも自衛隊を合憲であると言い切る憲法学者はたったの2割にとどまっている。
自衛隊員が誇りをもって任務を全うできるよう憲法にしっかりと自衛隊を明記しようではありませんか。憲法論争に終止符を打とうではありませんか」
…………
安倍って国会の外では、憲法改定について勇ましいことを言うんだよな。
ところが国会では、野党に問われても、
「自分は行政府の長だからお答えは差し控える。
立法府で話し合って発議してほしい」
確かに憲法上そうなんだけど、
思いがあるなら自民党総裁として話すとか記者会見を開くとかすればいいのに。
お仲間やお友だちばかりの安全な場所では勇ましい安倍晋三。
安倍は「9条が時代にそぐわない」と語っているが、どのように「時代にそぐわないのか」、ぜひ説明してほしい。
おそらく「厳しい安全保障環境」という言葉を出してくるんだろうけど、
・東西冷戦時代と比べて、どう深刻なのか?
・今までの専守防衛ではまずいのか?
・「世界の警察官」としてアメリカと共に戦うことを目指しているのか?
・仮想敵国はどこ?
このあたりの安倍の考えを聞きたいものだ。
そもそも安倍は憲法9条にどう自衛隊を入れ込むつもりなのかね?
1 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
これに「自衛隊」を明記するのは至難の業だぞ。
安倍は「9条と自衛隊の矛盾」と言い続けているが、だったらとっとと自民党案を示せよ。
おそらく現行の条文より矛盾だらけになると思うけど。
石破茂が言うように1項2項も変えて「国防軍」なりにした方がよほどすっきりするわ。
「国防軍」なら国民も投票する時、それなりの覚悟を強いられる。
さまざまな議論も起こるだろう。
しかし、安倍はこういう議論や覚悟をすっ飛ばして曖昧なまま「改訂」しようとしているんだよな。
僕が安倍のもとで憲法改訂をしたくないのは、このような安倍の姿勢からだ。
「お父さんは憲法違反なの?」と自衛隊員の子供が泣くからという立法事実で憲法改正をしたら末代までの恥、世界中から笑われるぞ。
バカの下では「憲法改訂」などしたくない。
安倍よ、安倍の憲法改訂案とやらを見せてくれ。
「自衛隊」を9条にどう入れ込むの?(笑)
※追記
安倍は「憲法改正は国民の声」と言っているが、言っているのは日本会議とかの連中だろう。
世論調査では「憲法改正」の優先度は下位。
国民の声は「賃金あげろ」「老後不安」「子育て支援」「地方創生」「格差拡大」とかだと思うけど。
※参照記事
「9条、時代にそぐわない」 安倍首相、自民議員に語る(朝日新聞)
記事の作成、編集、お疲れ様です。
憲法改正の世論調査でも 半数近くが反対ですし賛成を上回っています。
必要までに改憲に拘っている理由は 私が何度も示してますが、祖父である岸信介が
成し遂げなかった改憲を遂行したいだけなのです。
頭が単純に出来ている 安倍晋三
改憲の議論など必要ありません。
日本国憲法は平和憲法です。
世界にも例がない 平和の為の平和憲法です。
いつもありがとうございます。
>祖父である岸信介が
成し遂げなかった改憲を遂行したいだけなのです。
やはりそうなんですね。
あとは、敢えてあげれば、
・自分のレジェンドづくり
・日本会議などの支援者対応
・国家のために懸命に働いている自衛隊員が「違憲」と言われていることへの思い
という感じでしょうか?
いずれにしても憲法改正の動機としては、極めて情緒的ですよね。
おっしゃるとおり、本当にオツムが単純です。
緊急事態条項が無いために国家秩序を保つための権利制限が出来ませんし、9条は加憲ではなくてまるっと削除して軍保有と目的を明示する形に変えないと適切な任務遂行は無理です
憲法上の隙間を縫うようにして作られた自衛隊は安全保障を担保する戦闘部隊としては中途半端な装備と編成です(海上自衛隊がその最たる例ですね)
コメントありがとうございます。
>欠陥憲法とも言うべき日本国憲法は子育て支援よりも遥かに優先度が高いですよ
少子化で国が滅ぶ、緊急課題と言っているのは安倍政権ですが……。
>緊急事態条項が無いために国家秩序を保つための権利制限が出来ませんし
おっしゃりたいのは、国家秩序のために人権を制限するってことですよね。
北朝鮮のような社会に住みたいのですか?
>9条は加憲ではなくてまるっと削除
加憲を主張しているのは安倍ですが……。
石破茂はあなたと同じ主張をしていますが、あなたは石破支持ということですよね?