プーチンの戦勝記念日演説を聞いて「憲法９条」の効用をあらためて知った！

　ロシアのプーチンの戦勝記念日の演説は次のようなものだった。

「ドンバス、クリミアを含む我々の領土への侵略準備が公然と進められていた。
　危険は日ごとに増していった。
　ロシアは侵略に対して先手を打つことにした。
　それはやむを得ない唯一の正しい判断だった」

　さて、この演説を「ウクライナ」ではなく、「日本」に当てはめてみよう。

「樺太、北方四島を含む我々の領土への侵略準備が公然と進められていた。
　危険は日ごとに増していった。
　ロシアは侵略に対して先手を打つことにした。
　それはやむを得ない唯一の正しい判断だった」

　憲法9条を変えて、戦争できる国にするというのはこういうことである。
　こちらにその気がなくても、敵に攻める口実を与えてしまう。
　ところが憲法9条があれば、相手はこうした難癖をつけられない。
　仮にプーチンが「樺太、北方四島を含む我々の領土への侵略準備が公然と進められていた」と言って来たら、
「いやいや、プーチンさん、わたしたちには憲法9条があって侵略戦争などできないんですよ」と言い返せる。

　プーチンはこんな難癖もつけていた。

「ウクライナは核兵器の取得までほのめかしていた」

　これも「日本」に当てはめてみよう。

「日本は核兵器の取得までほのめかしていた」

　現在、日本のタカ派が主張している「核保有論」「核共有論」はこういう難癖の可能性を高くする。
　ところが現在の「非核三原則」を堅持していれば、「日本は核兵器を持つことなどできません」と言い返せる。

　えっ、こんな理屈、頭のおかしい独裁者の前では無意味？
　そうかもしれない。
　でも、抑止力にはなり得る。
「日本は憲法9条を盾にして国際世論を味方につけて来るだろう」
「憲法9条があるから言いがかりをつけにくい。こちらに攻める正当性はあるのか？」
　侵略者はこんなことを考えるはず。
　こんなにお金のかからない抑止力はないだろう。

　ちなみに日本の軍事費は世界第５位だ。
　安倍晋三を始めとするタカ派は軍備費ＵＰを主張しているが、
　世界第５位の軍事費で足りないとすれば、どこかにムダがあるはず。
　アメリカの言われるままに使えない戦闘機を買わされていないか？
　商社や政治家が中抜きしていないか？
　戦闘機や空母よりもドローン100万機の方が有効じゃないの？