安倍さんの書斎にエドモンド・バークの『フランス革命の省察』(半澤孝麿訳)が並んでいたのが印象的であった。宏池会の創設者の池田勇人の後を継ぎながらも、首相になることができなかった前尾繁三郎も、エドモンド・バークを引用していた。
今回のLGBT法案に関して、過激な内容に異を唱えるためにも、私たちはバークの保守主義を思い出すべきではないだろうか。
バークが主張したのは「保存と改革」を同時に行うことであった。だからこそ、バークは「旧い制度の有益な部分が依然維持されており、しかも、付加されたものが保存されているものに旨(うま)く適合しそうな時こそ、溌溂たる精神、着実で忍耐強い注意力、比較総合する様々の力、知略に飛んだ判断力を繰り出す諸手段等々が発揮される時なのです」と書いたのである。
あくまでも改革というものは、大切なものを守り抜くための手段であって、改革のための改革とは別なのである。急激な改革は混乱と悲劇をもたらす元凶となりかねないからだ。
バークは「多数の人が不幸になりかねない」というのを恐れたのである。「緩慢であってもしっかりと支えられた進歩」というのを信条としたのだ。
さらに、現在生きている者たちの責任として、すでにこの世を去った者たちや、これから生まれてくる者たちの身になって考えることも説いたのである。
それはイデオロギーと呼ぶよりも、人間の本性に根差した行動様式化も知れない。しかし、混乱を最小限にするという知恵が、私たちには備わっており、それを活用しない手はないだろう。LGBT法案を慎重に審議すべきだというのは、そうした保守主義の立場からの見解なのである。
