ごみ収集手数料についての記事にコメントをいただきました。
ゴミ袋値下げに賛成
１１億円程度残っているアメニティ基金の使い方 についてのご質問と、
プラスチックごみ排出がＤランクなら、ごみの出し方について
誰にでもよくわかるリーフレットを作成すし、更なる啓発を続けることにも、
環境部にはチカラを入れて欲しい とのご意見です。
アメニティ基金の使い方についてご紹介します。
たとえば２００７(H19)年度で
ごみ袋の売り上（販売を引き受けた店舗の仕入額)げは
２億６９０３万５９１４円
当該年度の支出
ゴミ袋の製造代と配送委託料 ５４８５万９３２３円
ゴミ袋販売手数料 ２１１０万６７９２円
支出合計 ７５９６万６１１５円
差引 ２６９，０３５，９１４-７５，９６６，１１５＝１億９３０６万９７９９円
つまり、この差額がアメニティ基金に積み立てられ、今後の環境の改善に役立てられる約束でした。
ところが東村山市は、この１億何某の基金積み立て予定額から
必要経費として戸別収集の費用の一部 １億７８３万８９３８円を引いて
さらに 行政の各施設のゴミ袋代金 １２８６万３４９７円も引いて 
(これも意味がわかりません)
７２３６万７３６４円を積み立て額 としているのです。もちろん実際の積み立て額は、 １億９８８３万３２５４円。
それは以下の
ビン、カン、古紙などの資源物売り払い収入 ８７７０万３３７０円
ペットボトル再商品化事業配分金 １２８６万３０２１円
小金井市分ごみ焼却を引き受け費用 １３１８万２７３０円
基金利子 ９７万１９４６円
H18年度精算金 １１７４万１８２３円
を、合せているからです。
そして、さらに驚くことは、前年度までに積んだ基金の中から
２００７年度は、３億１７３６万４０００円を取り崩し、様々な環境部関連の事業に充当しています。
つまり、ごみの有料化の際、これは一般財源とするのではなく
更なるごみの減量や、環境整備に使うと言ってきたことが、まったくのでたらめでしかなかったということを示しているのです。
年度で言えば約２億しか積んでないのに、３億取り崩しては、積立金は限りなく目減りしていることになりませんか?
何より、問題なのは、
この間、予算決算で幾ら質問しても、まともな答弁(縦横の計算があっていると言うだけの意味)がされなかったのを、情報公開請求して、整合性のある数字が初めて出て、こうしたごみ手数料と、積立金と、費用としての使われ方が明らかになったということなのです。
所管も、初めてその実態が分かったのではないでしょうか！
コメントのご質問に戻れば、このお金は環境部に所属しているのではなく、
あくまでも、東村山市の財源対策として、使われているのであるということなのです。
東村山市が、有料化でごみが減った
と 胸を張って言うのなら、
ゴミ袋の代金を限りなく歳出の財源にするのではなく、
ごみの減量に頑張った市民への報酬として、値段を下げるべきだと
私は思うのです。
