今日のアウェイFC東京戦、0-2で浦和の敗戦に終わりました。敗因については後半戦にあるのでマニアック分析に回し、この日はスコルジャ新監督の初陣ということで、どういうサッカーをやりたいかを中心に見ていました。この日の浦和はリンセンの1トップに、トップ下に小泉、右MFにモーベルグ、左MFに大久保を置いてきました。
前半戦は戦い方は明確に見えました。それは、FC東京の最終ラインの裏へ出してリンセンを走らせるものです。わずかに飛び出しのタイミングが合っておらずオフサイドにかかる場面もありましたが、この攻めがはまれば大量点が取れるゲームも作れると感じました。また、相手CB2枚に何度も後ろへ走らせる動きをさせれば、消耗したところに興梠を投入してその瞬間的なスピードで狙うというシナリオも描けるでしょう。
また、守備でも序盤は相手の左ウイングのアダイウトンに対してモーベルグと酒井宏樹で挟み込む守備ができており、CFのDオリベイラが中央で待つFWなのでウイングを消せればゲームを優位に運べるようだというプランも見えました。そのシナリオを実行し、攻めが機能した最初の20分を見て、「これが90分できれば期待できる」という印象も持っていました。
しかし、このサッカーは攻撃に対して高い信頼性を要求するものです。シュートか、少なくともクロスで終わる状況を作れずに、クロスが相手DFにカットされると速攻を浴びるリスクもあります。FC東京側も、それを理解して浦和のクロスがミスになると全力でカウンターを仕掛けてきました。また、主審のゲームコントロールが上手く機能しておらず、両チームともに主審に詰め寄る場面も見られました。
特にそれを感じたのは酒井宏樹への警告です。この場面は右SB中村がオフサイドでしたが、主審はそれを取らずにFC東京ボールのCKを指示しました。酒井宏樹の立場ではチームを代表して意見を言いに行ったのでしょうが、そこでさっと出したイエローカードは、主審がカードを出さないとゲームをコントロールできないと言っているようなものでした。
それでも、キャンプに参加していないCBホイブラーテンのコンディションが不安だった守備も何とか持ち、後半次第で面白い展開にはできると思ってハーフタイムを迎えていました。そんなサポーターの気持ちは、最悪の後半戦で暗転するのですが、それについては明日マニアック分析で補足します。
前半戦は戦い方は明確に見えました。それは、FC東京の最終ラインの裏へ出してリンセンを走らせるものです。わずかに飛び出しのタイミングが合っておらずオフサイドにかかる場面もありましたが、この攻めがはまれば大量点が取れるゲームも作れると感じました。また、相手CB2枚に何度も後ろへ走らせる動きをさせれば、消耗したところに興梠を投入してその瞬間的なスピードで狙うというシナリオも描けるでしょう。
また、守備でも序盤は相手の左ウイングのアダイウトンに対してモーベルグと酒井宏樹で挟み込む守備ができており、CFのDオリベイラが中央で待つFWなのでウイングを消せればゲームを優位に運べるようだというプランも見えました。そのシナリオを実行し、攻めが機能した最初の20分を見て、「これが90分できれば期待できる」という印象も持っていました。
しかし、このサッカーは攻撃に対して高い信頼性を要求するものです。シュートか、少なくともクロスで終わる状況を作れずに、クロスが相手DFにカットされると速攻を浴びるリスクもあります。FC東京側も、それを理解して浦和のクロスがミスになると全力でカウンターを仕掛けてきました。また、主審のゲームコントロールが上手く機能しておらず、両チームともに主審に詰め寄る場面も見られました。
特にそれを感じたのは酒井宏樹への警告です。この場面は右SB中村がオフサイドでしたが、主審はそれを取らずにFC東京ボールのCKを指示しました。酒井宏樹の立場ではチームを代表して意見を言いに行ったのでしょうが、そこでさっと出したイエローカードは、主審がカードを出さないとゲームをコントロールできないと言っているようなものでした。
それでも、キャンプに参加していないCBホイブラーテンのコンディションが不安だった守備も何とか持ち、後半次第で面白い展開にはできると思ってハーフタイムを迎えていました。そんなサポーターの気持ちは、最悪の後半戦で暗転するのですが、それについては明日マニアック分析で補足します。