FC東京は後半の頭で、前半4分に1枚イエローカードをもらっている東を下げて、安部を投入してきました。この交代で、中盤の構成が変わり、松木と小泉慶のダブルボランチになり、トップ下気味に安部が残って攻撃に出てきました。この交代は二つの狙いがあったものと思われます。安部のドリブルでサイドを仕掛けることと、松木と小泉慶で浦和のアンカーの岩尾を挟むことです。
この狙いに浦和はまんまとはまってしまいました。浦和のダブルボランチは明確に役割が分かれており、前目に出る伊藤敦樹の後ろを岩尾がフォローすることになっていますが、岩尾を消されると伊藤敦樹が孤立して機能しなくなりました。また、スコルジャ監督の交代策も失敗でした。右MFのモーベルグに代えて松崎を投入した手が、後半の浦和が機能しない要因になりました。
松崎はドリブルで相手を抜きに行きましたが、それはほとんどうまく行かず、相手のカウンターの起点にされてしまいました。スコルジャ監督なりに松崎の調子が良いと判断したのかもしれませんが、その松崎を最初に投入した順番の間違いは指摘します。松崎は守備でも、遅らせるところと勝負するところを間違えるミスもしています。
また、松崎をフォローすべき右SBの酒井宏樹が、試合中にどこかを痛めたようで動きがいつもの出来ではありませんでした。結果的に、FC東京の2得点が両方とも浦和の右サイドからだったので、ここをどうにかできればという思いはありました。さすがにスコルジャ監督も気づいたようで、酒井宏樹に代えて大畑を投入して明本を右SBに回す交代を行いましたが、ちょっと遅すぎました。
監督采配でも、選手の動きでもいいところがなかった、この後半の戦いを見てしまうと敗戦は必然でした。やはりサッカーは90分のゲームなので、前半の頭でいかにいい内容を見せても、その後が続かなければ意味がありません。裏へ走るのが今季の浦和というのは見えましたが、それができない時間を確実にやり過ごすことも、これから必要になってくるでしょう。
この狙いに浦和はまんまとはまってしまいました。浦和のダブルボランチは明確に役割が分かれており、前目に出る伊藤敦樹の後ろを岩尾がフォローすることになっていますが、岩尾を消されると伊藤敦樹が孤立して機能しなくなりました。また、スコルジャ監督の交代策も失敗でした。右MFのモーベルグに代えて松崎を投入した手が、後半の浦和が機能しない要因になりました。
松崎はドリブルで相手を抜きに行きましたが、それはほとんどうまく行かず、相手のカウンターの起点にされてしまいました。スコルジャ監督なりに松崎の調子が良いと判断したのかもしれませんが、その松崎を最初に投入した順番の間違いは指摘します。松崎は守備でも、遅らせるところと勝負するところを間違えるミスもしています。
また、松崎をフォローすべき右SBの酒井宏樹が、試合中にどこかを痛めたようで動きがいつもの出来ではありませんでした。結果的に、FC東京の2得点が両方とも浦和の右サイドからだったので、ここをどうにかできればという思いはありました。さすがにスコルジャ監督も気づいたようで、酒井宏樹に代えて大畑を投入して明本を右SBに回す交代を行いましたが、ちょっと遅すぎました。
監督采配でも、選手の動きでもいいところがなかった、この後半の戦いを見てしまうと敗戦は必然でした。やはりサッカーは90分のゲームなので、前半の頭でいかにいい内容を見せても、その後が続かなければ意味がありません。裏へ走るのが今季の浦和というのは見えましたが、それができない時間を確実にやり過ごすことも、これから必要になってくるでしょう。