雲の上には宇宙(そら)

 雪国越後にて、30年ぶりに天体写真に再チャレンジ!

画素数 と ピクセルサイズ (フルサイズ vs APS-C part 2)

2018年11月28日 | 機材
前回に引き続き 半年前に購入したフルサイズの EOS 6D(HKIR改造) の検証を行います。

前回のPart1では、わかりやすい 写野の広さ について検証をおこないました。
要約すると、 受光部が大きいフルサイズなら
● 一度に広い範囲を写す事ができる
反面
● 見かけの小さな撮影対象は相対的にますます小さくなってしまう
と いったところでした。

今回はそう単純では無く、まさに検証してみなければわからない
画素数ピクセルサイズ の画像への影響についてです。
検証方法は
今回もこれまでの主力カメラ Cooled 60D(APS-Cサイズ)の撮影画像との
比較でおこないます。

まず 検証した各カメラの 画素数 を比較すると
--------------------
Cooled 60D ・・ 5,184  × 3,456 ピクセル
EOS 6D・・・ ・・ 5,472  × 3,648 ピクセル
--------------------
受光部の大きさ(面積)2.6倍 にもなっているのに、
総画素数は わずか 1.1倍 になっただけ
総画素数が少ないメリットとしては
〇 販売価格を低く抑えられる
● ファイル容量が小さく、処理も早く済ますことができる
があげられます。

更に ピクセルサイズ を比較すると
( 受光サイズ ÷ 画素数 で机上算出したもの )
--------------------
Cooled 60D ・・ 4.3 μm × 4.3 μm
EOS 6D・・・ ・・ 6.5 μm × 6.6 μm
--------------------
1ピクセルの大きさ(面積)60D2.3倍になります。
つまりフルサイズで受光部が大きくなった分は 画素数をあまり増やさずに
1ピクセルが大きくなる結果となっています。
ピクセルが大きいメリットとしては
● 受光量が多いので 相対的にノイズが低下する
● 実質的に高感度となり アンプノイズを抑えられる
ただ 天体写真の場合のデメリットとして
● 画素が大きくなったことにより 分解能が低下する
( 細部が鮮明に写らない )
事にならないだろうか?

これらの疑問について、実際に撮影した画像で比較検証してみます。

検証 その2 ピクセルサイズによる違いはあるか
上段 ) ノートリミング画像 ( 縮小画像 )
下段 ) 等倍トリミング画像 ( 512 × 512 ピクセル )
) EOS 6 D (HKIR改造)  ( ) Cooled 60D (SEO-SP4)

同じ光学系で撮影した画像で比較してみました。
共通DATA: vixen R200SS+コレクターPH(合成f=760㎜ F=3.8)

■ アンドロメダ銀河 ■
(左) EOS 6D: 6分×10・1分×10(総露光70分) ISO3200 LPS-D2 2018/9/19am
(右) Cooled 60D: 15分×5・1分×4(総露光79分) ISO1600 LPS-P2 2017/9/25am
*( 全体画像でもフルサイズは相対的に星像が小さくなりますが、同じ画素数でもピクセルが大きい分 星像は小さめです )
アンドロメダ銀河内の星団の写りを見ると、フルサイズの方が負けてる気がします。

■ さんかく座 M33銀河 ■
(左) EOS 6D: 6分×10・1分×10(総露光70分) ISO3200 LPS-D2 2018/10/18
(右) Cooled 60D: 15分×7・1分×10(総露光70分) ISO1600 LPS-P2 2017/9/19am
右の60Dの方はガイドが少し流れていますが、ピクセルが小さい分 細部が見えるような。

■ オリオン大星雲 ■
(左) EOS 6D: 6分・1分・4秒 × 各10(総露光42分) ISO3200 LPS-D2 2018/10/19am
(右) Cooled 60D: 15分×5・1分×5(総露光122分) ISO1600 LPS-P2 2017/11/13am
露光時間にも差がありますが、右の60Dの方が星の写りは明瞭です。

■ まゆ星雲 (はくちょう座) ■
(左) EOS 6D: 6分×4・1分×7(総露光31分) ISO3200 LPS-D2 2018/10/15
(右) Cooled 60D: 15分×6(総露光90分) ISO1600 LPS-P2 2017/9/19am
実質の露光時間(感度を考慮)も多いが、60D の方が星が明瞭。

他にも作成した検証用画像はあるのですが、
ピクセルサイズが小さい方が画像の分解能力に優れているのは間違いないようです。

一方、ピクセルサイズが大きい事のメリットになると思われる
ノイズの少ない画像が得られる かどうかについては
やっかいですが、次回の記事で検証してみたいと思います。


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・( 訂正とお詫び )・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
2018.11.28 23h 57m
当初 本記事の( 追記 )にて 
 「 Nikon D810A の画素数がEOS 6Dより少なかったのは意外だった 」  
との記載を行いましたが、いっそくドラゴンさんからいただいたご指摘で
誤りだったことがわかりました。
(誤)4,928 × 3,280 ピクセル  (7,360 × 4,912 ピクセル
EOS 6Dの約1.8倍もの総画素数がある まさに高級機でした。
ピクセルサイズも4.9μmとAPS-Cカメラ並みに小さいものでした。
誤解を与えてしまい申し訳ありませんでした。
 某光学機器の販売会社のHPに載っていた商品仕様を確認せずそのまま記載してしまいました )

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
星の文化祭 が終わって、
今月末で「星のふるさと館」は冬期休館に入ります。
先日スタッフのAKIYAMAさんから早くも初雪の写真が届きました。
冬はそこまで。我が家の庭木の冬囲いも2日がかりで完了しました。

にほんブログ村 写真ブログ 天体写真へにほんブログ村
いつもポチッとありがとうございます。
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
コメント (4)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

ランキング参加してます

にほんブログ村 写真ブログ 天体写真へ
にほんブログ村

応援(クリック)してね


天体写真 ブログランキングへ