『ジャーナリスト恥辱の壁』というサイトをご存知ですか?
これは、東北関東大震災以降、怪しげな情報源をもとに記事を発信したり、事実とは異なる報道をしたりするメディアをネット利用者から「告発」してもらい、このサイトで暴露していこうというものだそうです。
報道内容の「違法性」を11段階で独自に評価。
レベル1では「意図的でないものの粗悪な情報に基づいた記事」という程度ですが、数字が大きくなると「事実を検証せずうわさを事実のように伝えている」「読者の恐怖心をあおって記事を読ませる」となり、最悪のレベル11は「悪魔」とレッテルを張っています。
こちらのCNNの報道も、数回、レベル8やレベル10(ヒステリックな偏向報道)の評価を受けたようです。
ちなみに、最悪のレベル11は「悪魔」とレッテルを張られるのだそうです。
この英語のウェブサイトは、横浜在住で、映画事業に携わるアンドリュー・ウールナー氏が中心となって立ち上げられました。
『マスコミ』が『増すゴミ』になりがちな今の時代に、とても心強い存在だと思います。
今のところ、残念ながら日本語に訳されたものはありません。
日本でも、こういう、マスコミの報道の仕方に対する監視サイトができればいいのに……。
これは、東北関東大震災以降、怪しげな情報源をもとに記事を発信したり、事実とは異なる報道をしたりするメディアをネット利用者から「告発」してもらい、このサイトで暴露していこうというものだそうです。
報道内容の「違法性」を11段階で独自に評価。
レベル1では「意図的でないものの粗悪な情報に基づいた記事」という程度ですが、数字が大きくなると「事実を検証せずうわさを事実のように伝えている」「読者の恐怖心をあおって記事を読ませる」となり、最悪のレベル11は「悪魔」とレッテルを張っています。
こちらのCNNの報道も、数回、レベル8やレベル10(ヒステリックな偏向報道)の評価を受けたようです。
ちなみに、最悪のレベル11は「悪魔」とレッテルを張られるのだそうです。
この英語のウェブサイトは、横浜在住で、映画事業に携わるアンドリュー・ウールナー氏が中心となって立ち上げられました。
『マスコミ』が『増すゴミ』になりがちな今の時代に、とても心強い存在だと思います。
今のところ、残念ながら日本語に訳されたものはありません。
日本でも、こういう、マスコミの報道の仕方に対する監視サイトができればいいのに……。