日本学術会議から学術の自由性を取ったら日本会議になるぞ!
— 宍戸 開 (@quai44) October 3, 2020
でたよ! 「口頭で」
— シマシマネコのママ⛅(2類から5類に変えるの 絶対反対。 😷ウィズコロナとか、嫌だ。) (@simanekomama) October 4, 2020
「内閣法制局によると、日本学術会議法の解釈に関する協議は、内閣府の求めで18年に行われ、今年9月2日にも口頭で解釈を再確認したという。」
2020年10月3日 05時55分
日本学術会議の任命拒否 2018年に解釈変更か:東京新聞 TOKYO Web https://t.co/0D7HV7I09L
学者提言機関に異例の介入―。政府が、日本学術会議の新会員候補6人の任命を拒否しました。6人は安倍政権に批判的な言動があった人たち。学問の自由への侵害という声が出ています。 #日本学術会議 #会員 #任命 #拒否 #菅政権 :東京新聞 TOKYO Web https://t.co/HfivtRuWoC
— 東京新聞政治部 (@tokyoseijibu) October 2, 2020
ある意味とってもわかりやすい菅政権。民主主義が大嫌いな模様ですな。
— 清水 潔 (@NOSUKE0607) October 2, 2020
菅総理の“任命拒否”に共通点 学者から批判が https://t.co/Uc2VVi6AUs
井上さとし参院議員としんぶん赤旗の連携プレーによる大スクープ!
— 藤野保史 (@FujinoFujinooo) October 2, 2020
学問の自由を侵害する許しがたい政治介入。撤回させるしかない!国会でも徹底的に追及します! pic.twitter.com/n7hcOjr7zt
菅首相と記者クラブとのオフレコ朝食懇が開かれていると聞き、現場に飛んだ。
— 田中龍作 (@tanakaryusaku) October 3, 2020
場所は原宿の『パンケーキ』店。
朝8時からが7時30分からに変更され、場所も直前まで伏せられた。
かろうじて『パンケーキおじさん』の後頭部が撮れた(一番奥・中央)。
=3日9時13分、撮影:田中龍作= pic.twitter.com/kiP8bKoGRS
パンケーキオフレコ懇談会にノコノコ出かけた記者の所属新聞社名
— 眞海🇺🇸🇯🇵🇰🇷 (@maumi11) October 4, 2020
「毎日、読売、日経、産経、北海道、西日本、中国、ジャパンタイムズ、共同、時事各社」
パンケーキオフレコ懇談会にノコノコ出かけた記者の所属局名
「NHK、日本テレビ、TBS、フジテレビ、テレビ朝日、テレビ東京各局」
総理の任命は形式的なもので裁量権はないという法律なのだから「説明」しても違法だ。
— 小西ひろゆき (参議院議員) (@konishihiroyuki) October 4, 2020
そもそも、各学界を代表する学者を菅総理が判断し選べる訳がない。
もちろん、官僚だってできない。
何よりも、学問の自由・学術会議の独立のため、総理らの判断を排除した法律だ。
世界に恥ずべき野蛮行為だ。 https://t.co/t0VX2KldPA
「総理の所轄だから任命拒否は可能」との主張を全否定する文書を発見。
— 小西ひろゆき (参議院議員) (@konishihiroyuki) October 3, 2020
■S58改正の国会想定問(内閣法制局審査資料)
・ 「所轄」とは「行政機構上は一応総理の下に属することを示しているもの」にすぎない
・ 従って、法律の規定以外に総理の指揮監督権はない
(⇒任命拒否の条文は存在しない) pic.twitter.com/aJyPB13DRQ
学術会議会員を「推薦に基づいて、総理が任命」という条文を作った時の国会想定問答集。
— 小西ひろゆき (参議院議員) (@konishihiroyuki) October 3, 2020
問17「所轄とは行政機構上の位置付けを示しただけ」と問44「実質任命ではなく形式的任命」を並べてみる。
「総理の所轄だから任命拒否(実質任命)が可能」という菅総理の主張が違法であることがよく分かる。 pic.twitter.com/1Am6ZE4O3T