参院選、選挙区(三重)は無所属の芳野氏に、比例区は立民の石川大我氏に投票した。小選挙区制の中で、自民が強すぎて野党が統一候補を出す。そのこと自体は否定しないが、そうなると私としては投票先は野党統一候補しかない。政策や実効性に多少疑問があっても、そうせざるを得ない。比例区があることで、一応、政党の政策を見比べたり、考えたりする機会が確保される。
なぜ、自民党に入れないのか。自民党が嫌いなのだ。候補で見ると、自民の吉川氏のほうが優秀な人物かもしれない、と思う。でも、心情的に自民党に入れることはできない。・・・と思っていたのだが、常にこれほど自民が嫌いだったわけではない、と気づく。たぶん、福田政権のころや、谷垣さんが総裁だった時代は嫌いではなかった。冷静に、他党と比べて、自民党のまともさを感じていたときもあった。ということは、安倍政権、安倍首相の自民党が嫌いだ、ということだ。
なぜ安倍自民党が嫌いなのか。福田さん、谷垣さんのころはOKだったのか。政策志向ももちろんあるが、話し方への嫌悪感も大きい。話している内容が入ってこない。独善的に感じてしまう。つまりは、共感できない。非寛容的に思える。
この寛容さ、多様性への志向、というのは、最近の私の中では重要な評価軸であり、今回立憲民主党はそのへんを志向する有権者をうまく取り込んでいたと思う。夫婦別姓、同性婚などの政策は、お金がかからないのだ。どんどん認めて、社会を強くしていけばよい。他方、伝統的な、お金のかかる政策(社会保障や公共事業、防衛など)は、野党の議論はへたくそすぎである。消費増税反対、でも対案はほとんど出していないも同じ。これでは、頭が悪いのかまともに考えていないのか、と思われても仕方がない。
上記の寛容さへの志向、というところで、今回はれいわ新選組に投票することも、正直迷った。ALSや重度障害を持つ人の立候補、その2人を特定枠に指名して、選挙運動をせずとも当選させるというのは、意味不明な「特定枠」という仕組みを今回導入した自民党の足元をすくったような、爽快なやり方であり、重度障害の人が当事者として国政に参加するということは、むしろ立憲民主党などほかの党がやらなくてはいけなかったことである。
では、なぜれいわ新選組に入れなかったのか。後悔しそうだと思ったから。特定枠の2人というより、山本太郎氏である。政策は「消費税廃止」「奨学金チャラ」といったもので、左派ポピュリズム的。簡単で、スカッとさせるような、それでいてやっぱり政策としては成立していないようなものを上手に訴えて煽る。今後それほど議席を伸ばさないのであれば、重要な多様性の一部であるが、もし議席が増えるようなことがあれば、一度でもこの政党の口車に乗って投票をしたことがある、と後悔してしまいそうだ。そんなこんなで、立民で、LGBT当事者の石川氏に投票した。
三重で、またも民主系が負けて、本当にがっかりである。田舎でありつつも反自民である、というところが、私にとって三重県の好きなところのひとつなのだ。なのに、素人目にも、みすみす体制を弱体化させているように思う。特に、伊賀や松阪で、現職の衆院議員の引退に伴って後継候補がいなかったり。衆院選でまともな候補を立てられなかったり。頼むよ岡田さん。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます