第三極と騒がれていて、橋下さんは目立つのだが、帯に流し襷に短しだ。
ＴＰＰは錯綜する情報と、拙い頭で考えると反対だ。
増税は基本反対。
憲法は改正に賛成。
小選挙区を中選挙区に戻してほしい。
核武装には反対だが国防は絶対に必要。
中国よりアメリカに親しみを感じます。
中国は国の体制が変わらない限り無理です。一党独裁で社会に大きな歪があるし、手を出したところが焼けとをおいます。
韓国に対しては日本は在日が多すぎて今まで甘やかしすぎです。日本に韓国に対して侵略という過去があるので、後ろ冷たさがあるからだと思います。でも、６０年も経っているし、実際に住んでいるのは日本だし、日本国籍を取らないで韓国籍のままの意味を説明してもらわないと。生活保護などはとんでもない。私が子供の頃、李承晩ラインなどというものがあって、日本の漁船が拿捕されたものです。そのころ竹島が韓国に占領されたそうですが、４０人の命が奪われたなんて、なんの報道もなかった。私は韓国の日本侵略と残虐行為があったことを最近まで知らなかった。
自民党は今日の日本の行き詰まりの責任者そのものです。原発にしても密約にしても、公共土木ばかりに金をつぎ込み、道路ばかりできて産業がすたってしまった。土木は見に見えるし即効性がある公共事業だけど、ある程度整備が済んだら経済効果は薄くなる。日本はもはや土木工事の必要がうすい。先端産業や知的産業を育てなきゃいけないのに、無策でしょう。
民社党は日本の政党の体をなしていない。どこの国の人たちかと思う。巷で言われているように在日が多いのかと思ってしまうくらいです。いったい何をしたいのか、誰を代弁しているグループなのか訳わからん。
共産党は、もっと現実的になってくれなきゃ存在意味がなくなる。どこの国どの体制を善とするのか聞いてみたい。
橋下さんは政策を発表してもいまいちピンと来ないのがふしぎ。古い政治家じゃないというのが一番のうりか、、、。大阪をどう変えるか見ものです。実際に大阪、関西の問題は構成員（県民、府民）のありかただと思うからだ。関西を否定することにならないかな！国政に出るには何かが足りないと感じます。面白そうだけど、力量がまだわからない。
石原さんは一石を投じただけでいいのだろう。橋下さんと比べられることが多いけど、石原さんは実際に結果を出している。老人だと非難するのだったら、彼よりも若いのだったら自分が立てば良い。どれだけ人を惹きつけられるかチャレンジしてみてくれ！
小沢さんは、震災のあと岩手（故郷）で泥をかぶらず逃げたのが本性。口ばっかり権力闘争ばかりの人です。
だから、どこに託していいのかわからないことばかり。日本が混沌としているのは事実で、そろそろ国としての形、方向ができなきゃ未来はない。足の引っ張り合いはみっともない。それは政治だけじゃない、経済だって物作りの末端の人達だって同じ。スペックの良いものが、売れる時代から、魅力のある商品、サービスが売れる時代になってきた。魅力とは何か、日本の良さは何かを政治家が話さなきゃいけないのだと思う。
