2011年度・H23年度の決算が出揃い
今週金曜日から 決算委員会が開かれます。
決算の主なものをお知らせしようと思います。
決算関係書類です。
まず 一般会計決算です。
歳入 ４９６億５０３５万円
歳出 ４８０億９６６６万３千円
差引 １５億５３６８万７千円
この差額から、Ｈ２４年度に支出すべき
６万６千円を引いた残りが
決算剰余金 つまり 黒字です。
その額は １５億５３６２万１千円 です。
東村山市は、この内 １０億円を財政調整基金に積立、
残り ５億５３６２万１千円を
２０１２年度へ繰越ます。
２０１２年度・Ｈ２４年度の初めの予算で
繰越見込み額を ５０００万円としていましたので
５億５３６２万１千円
－）５０００万円 で
５億３６２万１千円
この ５億３６２万円 が
新たな財源として、今年の予算に積まれる事になります。
さて、日本共産党は、この新たな財源を、お金がないといって置き去りにしてきた住民要望に応える財源として、積極的に使うべきと要求してきました。
今年、８月末に
市長に対し、
①学校の特別教室へのエアコン設置
②八坂小学校や萩山小学校のひどすぎる雨漏り対策
③国民健康保険事業運営基金への将来に備えた積立
の緊急要求を提出しました。
これらの要求は、この５億円の繰越金を見込んでのことです。
また、６月議会や９月議会の一般質問で、
この繰越金の使い方や、予算への計上のあり方などを議論をしてきました。
日本共産党は、各年度の一般会計予算の執行状況を適正に把握し、
当年度の黒字幅をできるだけ把握、
翌年度の 財源(前年度繰越金)として見込むよう提案してきました。
しかし、当局は、
「その年の収入はその年で使うことが基本」だとして、
繰越金予算を過少に見積もることの正当性を主張しています。
当然、単年度収支が基本なのは言うまでもなく
日本共産党は、お金を後年度の負担のためにと過剰に積立金にまわすことよりも
単年度の 住民要求にも機敏に応えた政策実施を進めるべきと考えています。
当局が、本気で単年度収支の均衡を図ると考えているなら
「連続黒字を出した」
「財政調整基金をこれまで以上に増やした」
などの手柄話はするべきではありません。
学校の雨漏りも、お金がないといって後回し、
子どもたちや教職員のためのプリントを印刷する用紙を買うお金すら
毎年減らし続け、学校のやりくりを困難にするなどの実態に置きながら
２０１１年度も、実際には１５億円を越える黒字を出したんです。
単年度で使うべきが重要ということとの整合性はどこで図られるのでしょう。
市民が必死に納めた税金と
この税金の納付率への報奨的な意味も含む
国や東京都からの調整交付金の増配分などが
黒字の主な要因であることからも
５月の降雹による農産物被害や
グリーンバスの新規路線検討や
子どもたちの教育環境整備などに、少しずつでもいいので
黒字の財源を生かすべきではないでしょうか？
９月議会最終日は
１０月３日ですが、その時に、
どんな補正予算が提案されるのか
若しくは、提案されないのか
注視したいと思っています。
因みに４特別会計（国民健康保険、介護保険、後期高齢者医療保険、下水道）も、
一般会計からの繰入金も含め、黒字で決算しました。
今週金曜日から 決算委員会が開かれます。
決算の主なものをお知らせしようと思います。
決算関係書類です。
まず 一般会計決算です。
歳入 ４９６億５０３５万円
歳出 ４８０億９６６６万３千円
差引 １５億５３６８万７千円
この差額から、Ｈ２４年度に支出すべき
６万６千円を引いた残りが
決算剰余金 つまり 黒字です。
その額は １５億５３６２万１千円 です。
東村山市は、この内 １０億円を財政調整基金に積立、
残り ５億５３６２万１千円を
２０１２年度へ繰越ます。
２０１２年度・Ｈ２４年度の初めの予算で
繰越見込み額を ５０００万円としていましたので
５億５３６２万１千円
－）５０００万円 で
５億３６２万１千円
この ５億３６２万円 が
新たな財源として、今年の予算に積まれる事になります。
さて、日本共産党は、この新たな財源を、お金がないといって置き去りにしてきた住民要望に応える財源として、積極的に使うべきと要求してきました。
今年、８月末に
市長に対し、
①学校の特別教室へのエアコン設置
②八坂小学校や萩山小学校のひどすぎる雨漏り対策
③国民健康保険事業運営基金への将来に備えた積立
の緊急要求を提出しました。
これらの要求は、この５億円の繰越金を見込んでのことです。
また、６月議会や９月議会の一般質問で、
この繰越金の使い方や、予算への計上のあり方などを議論をしてきました。
日本共産党は、各年度の一般会計予算の執行状況を適正に把握し、
当年度の黒字幅をできるだけ把握、
翌年度の 財源(前年度繰越金)として見込むよう提案してきました。
しかし、当局は、
「その年の収入はその年で使うことが基本」だとして、
繰越金予算を過少に見積もることの正当性を主張しています。
当然、単年度収支が基本なのは言うまでもなく
日本共産党は、お金を後年度の負担のためにと過剰に積立金にまわすことよりも
単年度の 住民要求にも機敏に応えた政策実施を進めるべきと考えています。
当局が、本気で単年度収支の均衡を図ると考えているなら
「連続黒字を出した」
「財政調整基金をこれまで以上に増やした」
などの手柄話はするべきではありません。
学校の雨漏りも、お金がないといって後回し、
子どもたちや教職員のためのプリントを印刷する用紙を買うお金すら
毎年減らし続け、学校のやりくりを困難にするなどの実態に置きながら
２０１１年度も、実際には１５億円を越える黒字を出したんです。
単年度で使うべきが重要ということとの整合性はどこで図られるのでしょう。
市民が必死に納めた税金と
この税金の納付率への報奨的な意味も含む
国や東京都からの調整交付金の増配分などが
黒字の主な要因であることからも
５月の降雹による農産物被害や
グリーンバスの新規路線検討や
子どもたちの教育環境整備などに、少しずつでもいいので
黒字の財源を生かすべきではないでしょうか？
９月議会最終日は
１０月３日ですが、その時に、
どんな補正予算が提案されるのか
若しくは、提案されないのか
注視したいと思っています。
因みに４特別会計（国民健康保険、介護保険、後期高齢者医療保険、下水道）も、
一般会計からの繰入金も含め、黒字で決算しました。
