２０１３年７月３１日
一般社団法人北洋開発協会
[２０１３年漁期の同年７月２９日までの太平洋サケマスとオショロコマの生産量]
マガダン海洋漁業研究所マグニロは、２０１３年漁期の同年７月２９日までの太平洋サケマスとオショロコマの生産量を発表した。
一般社団法人北洋開発協会
[２０１３年漁期の同年７月２９日までの太平洋サケマスとオショロコマの生産量]
マガダン海洋漁業研究所マグニロは、２０１３年漁期の同年７月２９日までの太平洋サケマスとオショロコマの生産量を発表した。
УФАС не отдает "Дальморепродукт" Дмитрию Дремлюге
УФАС не отдает
31.07.2013 Источник: www.zrpress.ru
Один из наиболее влиятельных дальневосточных рыбопромышленников Дмитрий ДРЕМЛЮГА не сможет стать полновластным владельцем ОАО «Холдинговая компания «Дальморепродукт» (ДМП), в отношении которого в конце этого года заканчивается процедура внешнего управления. Главным активом ДМП являются пресловутые квоты, от доступа к которым сегодня зависит полнота того или иного кошелька.
Как стало известно «ЗР», «Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Приморскому краю рассмотрело ходатайство Дмитрия Дремлюги о приобретении 70,63% голосующих акций ДМП и приняло решение об отказе в удовлетворении ходатайства. «Так как при рассмотрении предоставленных документов обнаружено, что информация, содержащаяся в них и имеющая значение для принятия решения, является недостоверной», - объясняет свою позицию УФАС. Как видим, в случае правки предоставляемой информации решение может быть принято в пользу заявителя.
Эпопея с развалом крупнейшей рыболовецкой компании страны началась в начале 2000-х, когда менеджмент ДМП во главе с Юрием ДИДЕНКО не смог ничего противопоставить оппонентам в лице Банка Москвы, который, в свою очередь, не смог справиться с представителями новой приморской бизнес-элиты. По ходу дела банкиры остались ни с чем, а активы холдинга плавно перекочевали за рубеж и под контроль новых бизнес-структур. Достаточно сказать, что в течение процедуры банкротства растворились на мировых просторах три плавзавода: «Рыбак Камчатки», «Рыбак Приморья» и «Рыбак Владивостока».
Досье: По данным ЕГРЮЛ, на конец 2002 года в списке акционеров ОАО «ХК «Дальморепродукт» числилось 23,465 тыс. физлиц (в том числе 0,026% принадлежало тогдашнему президенту ДМП Юрию Диденко) и 78 юрлиц. Согласно данным за 2003 год, основными акционерами ДМП выступали Nippon Suisan Kaisha, Ltd (Япония) - 10,3%, Hansung Enterprise Co, Ltd (Корея) - 6,52%. Уставный капитал компании составляет 1 млрд 176,851 млн рублей, он разделен на 11 млн 768 тыс. 508 обыкновенных акций номиналом 100 рублей.
Напомним, что Арбитражный суд Приморского края ввел внешнее управление в ОАО «ХК «Дальморепродукт» в октябре 2002 года сроком на 1 год, в декабре 2003 года оно было продлено на 6 месяцев, в июне 2004 года еще на 6 месяцев - до 30 декабря 2004 года, затем еще на 4 года - до 31 декабря 2008 года. И, наконец, - до 31 декабря 2013 года. Внешним управляющим компании на данный момент остается Александр СУКАЧ.
УФАС не отдает
31.07.2013 Источник: www.zrpress.ru
Один из наиболее влиятельных дальневосточных рыбопромышленников Дмитрий ДРЕМЛЮГА не сможет стать полновластным владельцем ОАО «Холдинговая компания «Дальморепродукт» (ДМП), в отношении которого в конце этого года заканчивается процедура внешнего управления. Главным активом ДМП являются пресловутые квоты, от доступа к которым сегодня зависит полнота того или иного кошелька.
Как стало известно «ЗР», «Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Приморскому краю рассмотрело ходатайство Дмитрия Дремлюги о приобретении 70,63% голосующих акций ДМП и приняло решение об отказе в удовлетворении ходатайства. «Так как при рассмотрении предоставленных документов обнаружено, что информация, содержащаяся в них и имеющая значение для принятия решения, является недостоверной», - объясняет свою позицию УФАС. Как видим, в случае правки предоставляемой информации решение может быть принято в пользу заявителя.
Эпопея с развалом крупнейшей рыболовецкой компании страны началась в начале 2000-х, когда менеджмент ДМП во главе с Юрием ДИДЕНКО не смог ничего противопоставить оппонентам в лице Банка Москвы, который, в свою очередь, не смог справиться с представителями новой приморской бизнес-элиты. По ходу дела банкиры остались ни с чем, а активы холдинга плавно перекочевали за рубеж и под контроль новых бизнес-структур. Достаточно сказать, что в течение процедуры банкротства растворились на мировых просторах три плавзавода: «Рыбак Камчатки», «Рыбак Приморья» и «Рыбак Владивостока».
Досье: По данным ЕГРЮЛ, на конец 2002 года в списке акционеров ОАО «ХК «Дальморепродукт» числилось 23,465 тыс. физлиц (в том числе 0,026% принадлежало тогдашнему президенту ДМП Юрию Диденко) и 78 юрлиц. Согласно данным за 2003 год, основными акционерами ДМП выступали Nippon Suisan Kaisha, Ltd (Япония) - 10,3%, Hansung Enterprise Co, Ltd (Корея) - 6,52%. Уставный капитал компании составляет 1 млрд 176,851 млн рублей, он разделен на 11 млн 768 тыс. 508 обыкновенных акций номиналом 100 рублей.
Напомним, что Арбитражный суд Приморского края ввел внешнее управление в ОАО «ХК «Дальморепродукт» в октябре 2002 года сроком на 1 год, в декабре 2003 года оно было продлено на 6 месяцев, в июне 2004 года еще на 6 месяцев - до 30 декабря 2004 года, затем еще на 4 года - до 31 декабря 2008 года. И, наконец, - до 31 декабря 2013 года. Внешним управляющим компании на данный момент остается Александр СУКАЧ.
２０１３年０７月２９日
モスクワ発
[太平洋サケマス漁獲量が１３万トンとなる（７月２９日時点）]
ロシア漁業庁は、同庁副長官ソコロフが議長となり、通信を利用した、定例の極東地方における太平洋サケマス操業にかかる会議を開催した。
この会議には、極東地方の漁業地域管理局、地方行政、研究機関の代表者らが出席した。
今年２０１３年漁期開始から同年７月２９日までの太平洋サケマスの生産量は、約１３万トンとなったが、カラフトマスは直近奇数年２０１１年を下回っている。
しかしながら、シロザケとベニザケについては、例年より生産が進んでいると報告された。
カムチャツカ地方では、８万４,０００トンが生産されたが、直近奇数年２０１１年の４８％相当であり、カラギン漁業区へのカラフトマスの来遊の弱さが大きな要因となっている。
なお、科学研究機関は、カラギン漁業区のカラフトマス操業の終漁が近づいていることを勧告している。
（参考：前年２０１２年同期情報）
２０１２年０８月０６日 モスクワ発
[太平洋サケマス操業会議が開催される（７月３１日時点）]
ロシア漁業庁副長官ソコロフが議長となり、通信を利用した、極東地方における太平洋サケマス操業にかかる会議が開催された。
報告によると極東地方における今年２０１２年漁期開始から、同年７月末までの太平洋サケマスの生産量は、直近偶数年２０１０年同期の１７１％相当となり１５万６,０００トンを超えた。
地方別の内訳をみた場合、カムチャツカ地方１０万３,０００トン（２０１０年同期比１６９％）、ハバロフスク地方２万１,５００トン（２０１０年同期比１６８％）、サハリン地方２万８,０００トン（２０１０年同期比１９７％）、また、加えてマガダン地方９２３トン、沿海地方１,４００トンとなっている。
一方、流し網漁業については、日本船団は、７月２４日、カラギン海域、同月２８日にはクリール海域の操業を完了した。
また、ロシア流し網船団１５隻は、南北クリール、カムチャツカ・クリール、北部オホーツク海域で操業をしているが、ペトロパブロフスクコマンドール北部のカラギン海域の操業は完了した。
モスクワ発
[太平洋サケマス漁獲量が１３万トンとなる（７月２９日時点）]
ロシア漁業庁は、同庁副長官ソコロフが議長となり、通信を利用した、定例の極東地方における太平洋サケマス操業にかかる会議を開催した。
この会議には、極東地方の漁業地域管理局、地方行政、研究機関の代表者らが出席した。
今年２０１３年漁期開始から同年７月２９日までの太平洋サケマスの生産量は、約１３万トンとなったが、カラフトマスは直近奇数年２０１１年を下回っている。
しかしながら、シロザケとベニザケについては、例年より生産が進んでいると報告された。
カムチャツカ地方では、８万４,０００トンが生産されたが、直近奇数年２０１１年の４８％相当であり、カラギン漁業区へのカラフトマスの来遊の弱さが大きな要因となっている。
なお、科学研究機関は、カラギン漁業区のカラフトマス操業の終漁が近づいていることを勧告している。
（参考：前年２０１２年同期情報）
２０１２年０８月０６日 モスクワ発
[太平洋サケマス操業会議が開催される（７月３１日時点）]
ロシア漁業庁副長官ソコロフが議長となり、通信を利用した、極東地方における太平洋サケマス操業にかかる会議が開催された。
報告によると極東地方における今年２０１２年漁期開始から、同年７月末までの太平洋サケマスの生産量は、直近偶数年２０１０年同期の１７１％相当となり１５万６,０００トンを超えた。
地方別の内訳をみた場合、カムチャツカ地方１０万３,０００トン（２０１０年同期比１６９％）、ハバロフスク地方２万１,５００トン（２０１０年同期比１６８％）、サハリン地方２万８,０００トン（２０１０年同期比１９７％）、また、加えてマガダン地方９２３トン、沿海地方１,４００トンとなっている。
一方、流し網漁業については、日本船団は、７月２４日、カラギン海域、同月２８日にはクリール海域の操業を完了した。
また、ロシア流し網船団１５隻は、南北クリール、カムチャツカ・クリール、北部オホーツク海域で操業をしているが、ペトロパブロフスクコマンドール北部のカラギン海域の操業は完了した。
２０１３年０７月３０日
一般社団法人北洋開発協会
[漁業庁北東地域管理局が太平洋サケマスの漁獲状況を発表（７月２８日時点）]
ロシア漁業庁北東地域管理局は、今年２０１３年漁期開始から同年７月２８日までの、カムチャツカ地方における沿岸漁業での太平洋サケマスの漁獲状況を発表した。
同時点の太平洋サケマスの生産量は、８万３,０００トンを超えた。
なお、カムチャツカ遡河性魚種生産管理委員会は、沿岸漁業に対して、約１万６００トンの太平洋サケマス漁獲勧告量の上積みをし、総勧告量を約１２万２,０００トンとする決定をした。
今回上積みされた漁業区、魚種、数量は次のとおり。
カラギン漁業区 カラフトマス５,０００トン/シロザケ２,７００トン
ペトロパブロフスク・コマンドル漁業区 カラフトマス１,１５０トン/シロザケ１,１００トン/ベニザケ５０トン
西カムチャツカ漁業区 カラフトマス１００トン
カムチャツカ・クリール漁業区 シロザケ５００トン
一般社団法人北洋開発協会
[漁業庁北東地域管理局が太平洋サケマスの漁獲状況を発表（７月２８日時点）]
ロシア漁業庁北東地域管理局は、今年２０１３年漁期開始から同年７月２８日までの、カムチャツカ地方における沿岸漁業での太平洋サケマスの漁獲状況を発表した。
同時点の太平洋サケマスの生産量は、８万３,０００トンを超えた。
なお、カムチャツカ遡河性魚種生産管理委員会は、沿岸漁業に対して、約１万６００トンの太平洋サケマス漁獲勧告量の上積みをし、総勧告量を約１２万２,０００トンとする決定をした。
今回上積みされた漁業区、魚種、数量は次のとおり。
カラギン漁業区 カラフトマス５,０００トン/シロザケ２,７００トン
ペトロパブロフスク・コマンドル漁業区 カラフトマス１,１５０トン/シロザケ１,１００トン/ベニザケ５０トン
西カムチャツカ漁業区 カラフトマス１００トン
カムチャツカ・クリール漁業区 シロザケ５００トン
２０１３年０７月２９日
カムチャツカ発
[再輸出がＩＵＵ漁業の大きさの算定分析を混乱させる 速やかな協定の発効を]
極東発展相イシャーエフは、年間の密漁密輸による国家の損害額は１５億ドル相当と算出されると指摘しており、平均価格を１,７００ドル/トンと設定したとき、約８８万トンの水棲生物資源が、違法に国境をまたいでいることになる。
ロシアＦＳＢカムチャツカ地方国境警備局長シェルバコフによると、これらのデータは、ロシア極東と日本等外国の税関で通関された輸出入のデータの分析に基づいているが、シェルバコフは、現在、この単純のデータの差異だけでは、水棲生物資源の密漁の大きさを算定できない現状があると指摘している。
それは、日本、韓国、中国を中心とした極東域各国におけるロシア産製品の再輸出の問題があり、同一の個体が２重に統計される等の場合が想定されるからだ。
しかし、シェルバコフは、イシャーエフの分析まで規模が大きくないにしても、相変わらず、ロシア水域におけるＩＵＵ漁業の問題は深刻であり、この対応へのアジア太平洋諸国との国際協力は重要性を増していると語り、ロシアも関係国と署名したＩＵＵ漁業協定の発効に向けた国内手続きを速やかに完了する必要性があると加えた。
カムチャツカ発
[再輸出がＩＵＵ漁業の大きさの算定分析を混乱させる 速やかな協定の発効を]
極東発展相イシャーエフは、年間の密漁密輸による国家の損害額は１５億ドル相当と算出されると指摘しており、平均価格を１,７００ドル/トンと設定したとき、約８８万トンの水棲生物資源が、違法に国境をまたいでいることになる。
ロシアＦＳＢカムチャツカ地方国境警備局長シェルバコフによると、これらのデータは、ロシア極東と日本等外国の税関で通関された輸出入のデータの分析に基づいているが、シェルバコフは、現在、この単純のデータの差異だけでは、水棲生物資源の密漁の大きさを算定できない現状があると指摘している。
それは、日本、韓国、中国を中心とした極東域各国におけるロシア産製品の再輸出の問題があり、同一の個体が２重に統計される等の場合が想定されるからだ。
しかし、シェルバコフは、イシャーエフの分析まで規模が大きくないにしても、相変わらず、ロシア水域におけるＩＵＵ漁業の問題は深刻であり、この対応へのアジア太平洋諸国との国際協力は重要性を増していると語り、ロシアも関係国と署名したＩＵＵ漁業協定の発効に向けた国内手続きを速やかに完了する必要性があると加えた。
中俄渔业合作混合委员会第22次会议第二轮会谈在俄举行
2013年6月25－28日，以农业部渔业局副局长崔利锋为团长的中方代表团赴俄罗斯联邦莫斯科参加了中俄渔业合作混合委员会第22次会议第二轮会谈。
此次会谈旨在促进中俄渔业合作的恢复、解决大拖渔船渔场缺失及秋刀鱼缺少捕捞配额等问题。
经过磋商，双方决定恢复2013年中方在俄经济海域的捕捞权，并对以狭鳕为主的鱼类给予了捕捞配额。会议确定了作业区域、时间、捕捞鱼种、配额、渔具、渔船分种类数量、运输服务、渔捞日志等具体条件和规则。
混委会对2012年账目资金往来细节及相关费用的缴纳进行了确认并达成一致意见。
双方还就各自实施2012年12月6日签署的《中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府关于预防、阻止和消除非法、不报告和不管制捕捞海洋生物资源的合作协定》的国内程序交换了信息。
此次会谈解决了双边合作的历史遗留问题，开创了合作新局面，为我国大型拖网渔业赢得了更大的发展空间。
2013年6月25－28日，以农业部渔业局副局长崔利锋为团长的中方代表团赴俄罗斯联邦莫斯科参加了中俄渔业合作混合委员会第22次会议第二轮会谈。
此次会谈旨在促进中俄渔业合作的恢复、解决大拖渔船渔场缺失及秋刀鱼缺少捕捞配额等问题。
经过磋商，双方决定恢复2013年中方在俄经济海域的捕捞权，并对以狭鳕为主的鱼类给予了捕捞配额。会议确定了作业区域、时间、捕捞鱼种、配额、渔具、渔船分种类数量、运输服务、渔捞日志等具体条件和规则。
混委会对2012年账目资金往来细节及相关费用的缴纳进行了确认并达成一致意见。
双方还就各自实施2012年12月6日签署的《中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府关于预防、阻止和消除非法、不报告和不管制捕捞海洋生物资源的合作协定》的国内程序交换了信息。
此次会谈解决了双边合作的历史遗留问题，开创了合作新局面，为我国大型拖网渔业赢得了更大的发展空间。
Рыбный бизнес по-корейски
27.07.2013 Источник: www.advis.ru
Дальневосточные регионы страдают от незаконного рыбного промысла соседей. Продовольственная безопасность государства во многом зависит от поставок водных биоресурсов, являющихся быстро возобновляемым и относительно дешевым источником белков животного происхождения. Именно поэтому большинство развитых стран, как и Россия, использует политику ограничения доступа иностранным компаниям в стратегические отрасли экономики, к которым с 2008 года относится рыбная отрасль.
Продовольственная безопасность государства во многом зависит от поставок водных биоресурсов, являющихся быстро возобновляемым и относительно дешевым источником белков животного происхождения. Именно поэтому большинство развитых стран, как и Россия, использует политику ограничения доступа иностранным компаниям в стратегические отрасли экономики, к которым с 2008 года относится рыбная отрасль.
На практике же соседям по Азиатско-Тихоокеанскому региону нередко удается взять под контроль значительную часть отечественной рыбодобычи. На рубеже 2011-2012 годов гонконгская компания "Pacific Andes" публично заявила о контроле 60% добычи российского минтая. Заявление мгновенно привлекло внимание Федеральной антимонопольной службы. После продолжительного расследования иностранному холдингу пришлось выставить на продажу свои российские активы, а затем попытаться вернуться на рынок на законных основаниях. Сегодня рыбная отрасль России снова нуждается в государственной защите, на этот раз от корейских компаний.
На Дальнем Востоке разгорается новый картельный скандал. Федеральная антимонопольная служба выявила ряд российских рыбодобывающих компаний, контролируемых Кореей. Суммарный объем добываемого ими минтая составляет 220-250 тыс. тонн или 12-15% от общероссийской квоты. По информации системы "СПАРК-Интерфакс", корейские компании участвовали в управлении следующих российских компаний: ООО "Авангард" (корейская Silla Co LTD), ООО "Антарес" и ООО "Уссури" (Hansung Enterprise), ООО "Орион", ООО "Оладон" и ООО "Поллукс" (Sajo Industries и SajoDaerim Corporation). Данные компании нарушают сразу два российских закона: "О рыболовстве" и ФЗ "Об иностранных инвестициях".
"Корейские компании должны продать около 20 российских рыболовецких предприятий, в которых они получили контроль незаконным путем", - считает заявил глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев по поводу сложившейся ситуации. – "Они не получали от РФ квот на вылов водных биоресурсов. Они должны уйти – так же, как это сделала Pacific Andes".
Но вместо того, чтобы защитить отечественных рыболовов, Россия предоставила Южной Корее новые квоты на вылов рыбы. Буквально на днях Межправительственная комиссия на 20 тыс. тонн увеличила южнокорейские квоты в российской исключительной экономической зоне. В результате на корейский берег попадут не только сотни тысяч тонн добытой по "серым схемам" рыбы, но и вполне законный груз. Не стоит забывать и о проблеме корейского браконьерства, масштабы которого отметили даже экологи Гринписа в своем недавнем отчете. Складывающаяся ситуация требует скорейших действий Федеральной антимонопольной службы и комиссии по иностранным инвестициям.
Корейская модель "серого" бизнеса гораздо более деструктивна для региона, чем китайская. Pacific Andes вывозили из России преимущественно филе и сурими минтая. Первичная обработка минтая увеличивает добавленную стоимость, тем самым сказываясь и на доходах компании, и на зарплатах ее сотрудников, и на региональном бюджете. Корейские же рыболовы вывозят заграницу исключительно рыбу-сырца, так называемый "кругляк", - самый дешевый продукт на рыбном рынке. В результате "ресурсное проклятие", традиционно охватывающее добычу углеводородов, начинает довлеть и над рыбной отраслью.
Рассматривая "рыбный" аспект российско-корейских отношений, нужно принимать во внимание один факт. Развитая перерабатывающая инфраструктура, существующая сейчас в Южной Корее, сильно зависит от поставок российского сырья. В перспективе этим рычагом давления можно воспользоваться для создания совместных перерабатывающих предприятий на территории России. Подобные предприятия могли бы стать толчком к развитию отечественной переработки. Нельзя сбрасывать со счетов и положительное влияние на валовый региональный продукт (ВРП), а также создание рабочих мест для жителей регионов. Возникновение собственного сектора переработки прямо скажется на спросе на российские морепродукты.
27.07.2013 Источник: www.advis.ru
Дальневосточные регионы страдают от незаконного рыбного промысла соседей. Продовольственная безопасность государства во многом зависит от поставок водных биоресурсов, являющихся быстро возобновляемым и относительно дешевым источником белков животного происхождения. Именно поэтому большинство развитых стран, как и Россия, использует политику ограничения доступа иностранным компаниям в стратегические отрасли экономики, к которым с 2008 года относится рыбная отрасль.
Продовольственная безопасность государства во многом зависит от поставок водных биоресурсов, являющихся быстро возобновляемым и относительно дешевым источником белков животного происхождения. Именно поэтому большинство развитых стран, как и Россия, использует политику ограничения доступа иностранным компаниям в стратегические отрасли экономики, к которым с 2008 года относится рыбная отрасль.
На практике же соседям по Азиатско-Тихоокеанскому региону нередко удается взять под контроль значительную часть отечественной рыбодобычи. На рубеже 2011-2012 годов гонконгская компания "Pacific Andes" публично заявила о контроле 60% добычи российского минтая. Заявление мгновенно привлекло внимание Федеральной антимонопольной службы. После продолжительного расследования иностранному холдингу пришлось выставить на продажу свои российские активы, а затем попытаться вернуться на рынок на законных основаниях. Сегодня рыбная отрасль России снова нуждается в государственной защите, на этот раз от корейских компаний.
На Дальнем Востоке разгорается новый картельный скандал. Федеральная антимонопольная служба выявила ряд российских рыбодобывающих компаний, контролируемых Кореей. Суммарный объем добываемого ими минтая составляет 220-250 тыс. тонн или 12-15% от общероссийской квоты. По информации системы "СПАРК-Интерфакс", корейские компании участвовали в управлении следующих российских компаний: ООО "Авангард" (корейская Silla Co LTD), ООО "Антарес" и ООО "Уссури" (Hansung Enterprise), ООО "Орион", ООО "Оладон" и ООО "Поллукс" (Sajo Industries и SajoDaerim Corporation). Данные компании нарушают сразу два российских закона: "О рыболовстве" и ФЗ "Об иностранных инвестициях".
"Корейские компании должны продать около 20 российских рыболовецких предприятий, в которых они получили контроль незаконным путем", - считает заявил глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев по поводу сложившейся ситуации. – "Они не получали от РФ квот на вылов водных биоресурсов. Они должны уйти – так же, как это сделала Pacific Andes".
Но вместо того, чтобы защитить отечественных рыболовов, Россия предоставила Южной Корее новые квоты на вылов рыбы. Буквально на днях Межправительственная комиссия на 20 тыс. тонн увеличила южнокорейские квоты в российской исключительной экономической зоне. В результате на корейский берег попадут не только сотни тысяч тонн добытой по "серым схемам" рыбы, но и вполне законный груз. Не стоит забывать и о проблеме корейского браконьерства, масштабы которого отметили даже экологи Гринписа в своем недавнем отчете. Складывающаяся ситуация требует скорейших действий Федеральной антимонопольной службы и комиссии по иностранным инвестициям.
Корейская модель "серого" бизнеса гораздо более деструктивна для региона, чем китайская. Pacific Andes вывозили из России преимущественно филе и сурими минтая. Первичная обработка минтая увеличивает добавленную стоимость, тем самым сказываясь и на доходах компании, и на зарплатах ее сотрудников, и на региональном бюджете. Корейские же рыболовы вывозят заграницу исключительно рыбу-сырца, так называемый "кругляк", - самый дешевый продукт на рыбном рынке. В результате "ресурсное проклятие", традиционно охватывающее добычу углеводородов, начинает довлеть и над рыбной отраслью.
Рассматривая "рыбный" аспект российско-корейских отношений, нужно принимать во внимание один факт. Развитая перерабатывающая инфраструктура, существующая сейчас в Южной Корее, сильно зависит от поставок российского сырья. В перспективе этим рычагом давления можно воспользоваться для создания совместных перерабатывающих предприятий на территории России. Подобные предприятия могли бы стать толчком к развитию отечественной переработки. Нельзя сбрасывать со счетов и положительное влияние на валовый региональный продукт (ВРП), а также создание рабочих мест для жителей регионов. Возникновение собственного сектора переработки прямо скажется на спросе на российские морепродукты.
Корейский синдром: обещания в обмен на ресурсы
Опубликовано 24.07.2013 автором kirill_marenin
Рыбаки Республики Корея смогут выловить в 2013-м в нашей экономзоне более 60 тысяч тонн рыбы. Мы предоставляем этой стране свои ресурсы в надежде, что ее порты перестанут принимать краб, незаконно добытый в российских водах. Оправдаются ли надежды?
Как говорится на сайте Федерального агентства по рыболовству, по итогам июльского заседания российско-корейской комиссии по рыбному хозяйству решено увеличить квоты рыбакам Республики Корея в нашей экономзоне. В 2013-м она составит более 60 тысяч тонн водных биоресурсов. В ответ Россия ждет более активных действий по пресечению контрабандных поставок в Южную Корею нашего краба. Однако подобные надежды обычно не оправдывают ожиданий. Даже соглашение между нашими странами о сотрудничестве в области предупреждения незаконного промысла, которое вступило в силу в 2010 году, не изменило ситуацию кардинально. Корейцы нашли массу путей, чтобы его обойти. Поэтому очередные обязательства наших соседей и даже принятие их национальным собранием запрета на незаконную торговлю крабом пока не убедительны.
Скептики считают, что Южная Корея в очередной раз воспользовалась нашей щедростью, ничего не дав взамен, кроме обещаний. Более того, помимо межгосударственных соглашений южнокорейцы уже завладели значительной долей российских ресурсов через свои аффилированные компании в нашей стране. Как заявил глава ФАС Игорь Артемьев, речь идет примерно о 20 российских рыболовецких предприятиях. По данным газеты «Коммерсант», эта двадцатка контролируют вылов 220-250 тысячи тонн минтая или 12-15% общероссийской квоты этого вида рыбы. Среди корейских компаний, которые являлись или являются учредителями юридических лиц в РФ, названы Silla Co LTD и SajoDaerim Corporation.
Не лишним будет вспомнить, как корейцы внедрялись в наш рыбный бизнес. Ниже приводится статья на эту тему, которая была опубликована в 2005 году.
ОПЕРАЦИЯ «ВНЕДРЕНИЕ»
Квоту на добычу российских водных биоресурсов, которую южнокорейские фирмы получают от нашей страны, можно смело умножать в разы, если учесть, что большая часть их флота переведена под флаг РФ. Для этой цели рыбные олигархи Южной Кореи создали на Дальнем Востоке массу «карманных» компаний, якобы российских, которые на самом деле обслуживают интересы другой страны.
Что прячет в мешке «Шилла»?
17 Марта 2000 Года Камчатская spetsmorinspektsiya sovmestno с pogranichnikami zaderzhali в Ohotskom море gruppu inostrannыh Судов: traulerы "Хан Ил", "Хан Джин" и plavbazu «Шин Энн".
Вся троица принадлежала южнокорейской фирме «Шилла компани ЛТД» (Silla Co Ltd).
На борту было обнаружено более 400 тонн неучтенного минтая и большое количество фарша, на изготовление которого пошло около 2 тысяч тонн сырца. Суда отправились под конвоем в Петропавловск, их капитаны – в СИЗО.
Через месяц капитаны были осуждены. Компании предъявили к возмещению экологический ущерб 145.051.980 рублей 90 копеек (около $ 5 млн) К этой сумме можно прибавить еще более 4 млн рублей. Это судебные издержки, связанные с вещественными доказательствами — изъятой продукцией: разгрузка, хранение, оплата таможенных сборов.
«Шилла» заплатила примерно половину – 79.123.898 рублей.
И заверила, что остальная сумма будет перечислена в самое ближайшее время. Ей пошли на встречу. Отпустили ее суда на промысел. После этого «Шилла» не заплатила больше ни копейки. Иными словами, кинула наше государство на 2,5 миллиона баксов.
Можно было предположить, что таких кидальщиков уже и близко подпустят к российской экономзоне. Но «Шилла» не только вернулась, но еще и зацепилась здесь так, что ее отсюда уже не выкинешь.
В январе 2003 года в Анадыре было зарегистрировано ООО «Аян» (с филиалом во Владивостоке). Руководителем и главным бухгалтером в нем значится Лилия Анатольевна Белая, проживающая в Москве. А учредителями – чукотское ОАО «Тралфлот» и «Шилла компани ЛТД». У каждого по 50 % в уставном капитале.
На «Аян» зарегистрированы траулеры «Хан Ил» и «Хан Джин». Те самые суда-браконьеры. Им даже не поменяли названия. С января 2003 года они работают в России под российским флагом.
Всего лишь через месяц после регистрации во Владивостокском рыбном порту траулеры опять стали «светиться» в оперативных сводках. 24 февраля 2003 года инспекторы Камчатской государственной морской инспекции проверили БМРТ «Хан Ил». Были выявлены нарушения правил промысла и природоохранного законодательства.
На 2004 год «Аян» собрал квоту — 12 тысяч тонн минтая. 6 тысяч из них он осваивал по договору с приморскими предприятиями.
Другие 6 тысяч – это промышленные квоты второго учредителя «Аяна» — чукотского тралфлота. Разумеется, вся продукция уходит в Южную Корею. Фактически происходит завуалированная продажа квот.
Как позволили иностранной компании, которая должна нашему государству более $ 2 млн, создать на территории России фирму и работать на наших ресурсах? Почему разрешили перевести ей свой флот под российский флаг? Выходит, иностранцам можно и штрафы не платить, и квоты получать?
В 2004 году Камчатская спецморинспекция обратилась в арбитражный суд с просьбой арестовать «Хан Ил» и «Хан Джин» и запретить передавать их в аренду, чтобы таким образом «выжать» из «Шиллы ЛТД» остаток долга. Но ничего этого сделано не было.
Семейство «цитрусовых»
В марте 2001 года у Северных Курил после долгой погони и предупредительной стрельбы было остановлено судно «Цитрус» южнокорейской фирмы «Даерим Корпорейшен» (Daerim Corporation). Обнаружить следы браконьерской деятельности на «Цитрусе» не удалось. Но то, что такая деятельность велась, почти не вызывает сомнений. Иначе, зачем убегали?
А спустя месяц в Петропавловске задержали ведущего специалиста Управления охраны, воспроизводства рыбных запасов и регулирования рыболовства, жителя Московской области С. Мирошниченкова, который работал наблюдателем на «Цитрусе» и покинул судно незадолго до инцидента. Его обвинили в получении взятки от капитана – без малого $ 10 тыс. Но доказательств не хватило. Обвинение пришлось строить только на контрабанде валюты. В общем, неприятный осадок от «Цитруса» остался.
В том же году «Цитрус» и еще два корейских судна «Экарма – 7» и «Эндьюранс» были оформлены на московско-сахалинское ЗАО «Экарма-Сахалин» по договору лизинга с компаниями «КДЛС лиз энд файнэнс лтд» и «Даерим Корпорейшен».
Чтобы представить, чем они занимались в наших водах, предлагаю «переключиться» с «Цитруса» на другое судно из этой троицы.
17 мая 2002 года сотрудники Камчатской госморинспекции (КГМИ) пограничного управления устроили проверку на БАТМе «Экарма – 7». По разрешению Сахалинрыбвода судно должно было вести промысел терпуга, но добывало минтай. Браконьеры успели выловить более 428 тонн минтая, из которого тут же гнали продукцию. БАТМ привели в Петропавловск.
В итоге начальник КГМИ постановил: подвергнуть капитана административному штрафу, взыскать с фирмы ущерб, судно отпустить без возбуждения уголовного дела.
В скобках замечу, что в 1999 году руководители силовых структур Камчатской области подписали совместное указание «Об организации взаимодействия по выявлению и пресечению посягательств на рыбные запасы…» Согласно этому документу, в органы следствия и дознания должны направляться все дела, ущерб по которым в 2 тысячи и более раз превышают минимальный размер оплаты труда. Умножаем 2.000 на тогдашний МРОТ – 450 рублей, получается 900 тысяч рублей.
В случае с «Экармой – 7» ущерб зашкалил за миллион долларов. И что? Плати штраф и воруй дальше? Полагаю, здесь были задействованы некие «ресурсы», которые позволили ЗАО «Экарма – Сахалин» выйти из этой ситуации с минимальными потерями.
«Профессоры» грабежа
Наш следующий «герой» – корейская компания «Шинву Шиппинг». Несколько лет назад она профинансировала покупку четырех БАТМов польской постройки и передала их в управление созданной в Магадане ООО «Северо-Восточная морская компания» (СВМК).
2 февраля 2002 года в Охотском море было задержано одно из этих судов – БМРТ «Рекин». Причина: промысел минтая и сельди в запретном районе. Капитан был оштрафован.
В мае 2002 года в центре контроля Северо-Восточного погрануправления пришли к выводу, что «Рекин» и второй БМРТ той же компании «Хайдук» браконьерят. Судам дали команду при смене района промысла пройти проверку в контрольной точке. Суда пошли южнее.
Тогда на перехват был послан пограничный корабль, который остановил «Рекин». Увидев это, капитан «Хайдука» повел судно назад в Охотское море. Но там его остановили и осмотрели. На БМРТ обнаружили 600 тонн неучтенного минтая.
Тем временем приступили к осмотру «Рекина». Проверка затянулась. Капитан «Рекина» стал требовать, чтобы судно отпустили. Не дожидаясь ответа, БМРТ стал уходить – прямо с осмотровой группой на борту. «Рекин» все-таки остановили, привели в Петропавловск. На его борту оказалось 940 тонн минтая – «неучтенки». Выяснилось, что промыслом фактически руководил менеджер «Шинву Шиппинг», который находился на судне.
Было возбуждено уголовное дело. БМРТ попали под арест. Суд постановил взыскать с СВМК более 250 млн рублей.
Суда оставались под арестом, когда приказом Госкомрыболовства их переименовали: «Хайдук» — в «Профессора Моисеева», «Рекин» — в «Мыс Блиган».
Страсти вокруг СВМК еще не улеглись, а эта компания на 2003 год получила бесплатные промышленные квоты аж на 2.000 тонн минтая и 2.000 тонн сельди. А потом ей накинули еще несколько тысяч тонн.
Всего получилось 9.258 тонн минтая и 3.130 тонн сельди. Причем выделение квот происходило за счет других магаданских предприятий. «Хайдук» и «Рекин» под новыми именами вернулись на промысел.
Поскольку ущерб СВМК не спешила возмещать, 9 апреля 2003 года судебные приставы постановили задержать и конвоировать в Магадан ее флот – а именно БМРТ «Богар», «Мыс Блиган», «Профессор Моисеев».
Накануне суда были спешно проданы другой фирме – «Абрис». Гендиректор СВМК срочно вылетел в Южную Корею.
11 апреля 2003 года пограничники обнаружили БМРТ «Богар» и «Профессор Моисеев» на полпути в Пусан. Капитаны судов сообщили, что судовладелец приказал им идти в Корею. Требование остановиться они не выполняли. На предупредительную стрельбу не реагировали.
12 апреля по «Профессору Моисееву» был открыт огонь на поражение. Реактивный снаряд попал в левый борт в кормовой части выше ватерлинии. Капитан решил дальше не рисковать и прекратил бегство. Остальные суда, которым надлежало быть под арестом, также были задержаны.
Послесловие
Как видим, попытки России ослабить пресс на ресурсную базу дальневосточных морей за счет уменьшения квот или запрета промысла для иностранного флота, терпят фиаско. Иностранцы продолжают здесь работать, часто занимаясь откровенным грабежом, подставляя под огонь российские экипажи.
Операция «Внедрение», организованная зарубежными фирмами на территории нашей страны, продолжается.
Опубликовано 24.07.2013 автором kirill_marenin
Рыбаки Республики Корея смогут выловить в 2013-м в нашей экономзоне более 60 тысяч тонн рыбы. Мы предоставляем этой стране свои ресурсы в надежде, что ее порты перестанут принимать краб, незаконно добытый в российских водах. Оправдаются ли надежды?
Как говорится на сайте Федерального агентства по рыболовству, по итогам июльского заседания российско-корейской комиссии по рыбному хозяйству решено увеличить квоты рыбакам Республики Корея в нашей экономзоне. В 2013-м она составит более 60 тысяч тонн водных биоресурсов. В ответ Россия ждет более активных действий по пресечению контрабандных поставок в Южную Корею нашего краба. Однако подобные надежды обычно не оправдывают ожиданий. Даже соглашение между нашими странами о сотрудничестве в области предупреждения незаконного промысла, которое вступило в силу в 2010 году, не изменило ситуацию кардинально. Корейцы нашли массу путей, чтобы его обойти. Поэтому очередные обязательства наших соседей и даже принятие их национальным собранием запрета на незаконную торговлю крабом пока не убедительны.
Скептики считают, что Южная Корея в очередной раз воспользовалась нашей щедростью, ничего не дав взамен, кроме обещаний. Более того, помимо межгосударственных соглашений южнокорейцы уже завладели значительной долей российских ресурсов через свои аффилированные компании в нашей стране. Как заявил глава ФАС Игорь Артемьев, речь идет примерно о 20 российских рыболовецких предприятиях. По данным газеты «Коммерсант», эта двадцатка контролируют вылов 220-250 тысячи тонн минтая или 12-15% общероссийской квоты этого вида рыбы. Среди корейских компаний, которые являлись или являются учредителями юридических лиц в РФ, названы Silla Co LTD и SajoDaerim Corporation.
Не лишним будет вспомнить, как корейцы внедрялись в наш рыбный бизнес. Ниже приводится статья на эту тему, которая была опубликована в 2005 году.
ОПЕРАЦИЯ «ВНЕДРЕНИЕ»
Квоту на добычу российских водных биоресурсов, которую южнокорейские фирмы получают от нашей страны, можно смело умножать в разы, если учесть, что большая часть их флота переведена под флаг РФ. Для этой цели рыбные олигархи Южной Кореи создали на Дальнем Востоке массу «карманных» компаний, якобы российских, которые на самом деле обслуживают интересы другой страны.
Что прячет в мешке «Шилла»?
17 Марта 2000 Года Камчатская spetsmorinspektsiya sovmestno с pogranichnikami zaderzhali в Ohotskom море gruppu inostrannыh Судов: traulerы "Хан Ил", "Хан Джин" и plavbazu «Шин Энн".
Вся троица принадлежала южнокорейской фирме «Шилла компани ЛТД» (Silla Co Ltd).
На борту было обнаружено более 400 тонн неучтенного минтая и большое количество фарша, на изготовление которого пошло около 2 тысяч тонн сырца. Суда отправились под конвоем в Петропавловск, их капитаны – в СИЗО.
Через месяц капитаны были осуждены. Компании предъявили к возмещению экологический ущерб 145.051.980 рублей 90 копеек (около $ 5 млн) К этой сумме можно прибавить еще более 4 млн рублей. Это судебные издержки, связанные с вещественными доказательствами — изъятой продукцией: разгрузка, хранение, оплата таможенных сборов.
«Шилла» заплатила примерно половину – 79.123.898 рублей.
И заверила, что остальная сумма будет перечислена в самое ближайшее время. Ей пошли на встречу. Отпустили ее суда на промысел. После этого «Шилла» не заплатила больше ни копейки. Иными словами, кинула наше государство на 2,5 миллиона баксов.
Можно было предположить, что таких кидальщиков уже и близко подпустят к российской экономзоне. Но «Шилла» не только вернулась, но еще и зацепилась здесь так, что ее отсюда уже не выкинешь.
В январе 2003 года в Анадыре было зарегистрировано ООО «Аян» (с филиалом во Владивостоке). Руководителем и главным бухгалтером в нем значится Лилия Анатольевна Белая, проживающая в Москве. А учредителями – чукотское ОАО «Тралфлот» и «Шилла компани ЛТД». У каждого по 50 % в уставном капитале.
На «Аян» зарегистрированы траулеры «Хан Ил» и «Хан Джин». Те самые суда-браконьеры. Им даже не поменяли названия. С января 2003 года они работают в России под российским флагом.
Всего лишь через месяц после регистрации во Владивостокском рыбном порту траулеры опять стали «светиться» в оперативных сводках. 24 февраля 2003 года инспекторы Камчатской государственной морской инспекции проверили БМРТ «Хан Ил». Были выявлены нарушения правил промысла и природоохранного законодательства.
На 2004 год «Аян» собрал квоту — 12 тысяч тонн минтая. 6 тысяч из них он осваивал по договору с приморскими предприятиями.
Другие 6 тысяч – это промышленные квоты второго учредителя «Аяна» — чукотского тралфлота. Разумеется, вся продукция уходит в Южную Корею. Фактически происходит завуалированная продажа квот.
Как позволили иностранной компании, которая должна нашему государству более $ 2 млн, создать на территории России фирму и работать на наших ресурсах? Почему разрешили перевести ей свой флот под российский флаг? Выходит, иностранцам можно и штрафы не платить, и квоты получать?
В 2004 году Камчатская спецморинспекция обратилась в арбитражный суд с просьбой арестовать «Хан Ил» и «Хан Джин» и запретить передавать их в аренду, чтобы таким образом «выжать» из «Шиллы ЛТД» остаток долга. Но ничего этого сделано не было.
Семейство «цитрусовых»
В марте 2001 года у Северных Курил после долгой погони и предупредительной стрельбы было остановлено судно «Цитрус» южнокорейской фирмы «Даерим Корпорейшен» (Daerim Corporation). Обнаружить следы браконьерской деятельности на «Цитрусе» не удалось. Но то, что такая деятельность велась, почти не вызывает сомнений. Иначе, зачем убегали?
А спустя месяц в Петропавловске задержали ведущего специалиста Управления охраны, воспроизводства рыбных запасов и регулирования рыболовства, жителя Московской области С. Мирошниченкова, который работал наблюдателем на «Цитрусе» и покинул судно незадолго до инцидента. Его обвинили в получении взятки от капитана – без малого $ 10 тыс. Но доказательств не хватило. Обвинение пришлось строить только на контрабанде валюты. В общем, неприятный осадок от «Цитруса» остался.
В том же году «Цитрус» и еще два корейских судна «Экарма – 7» и «Эндьюранс» были оформлены на московско-сахалинское ЗАО «Экарма-Сахалин» по договору лизинга с компаниями «КДЛС лиз энд файнэнс лтд» и «Даерим Корпорейшен».
Чтобы представить, чем они занимались в наших водах, предлагаю «переключиться» с «Цитруса» на другое судно из этой троицы.
17 мая 2002 года сотрудники Камчатской госморинспекции (КГМИ) пограничного управления устроили проверку на БАТМе «Экарма – 7». По разрешению Сахалинрыбвода судно должно было вести промысел терпуга, но добывало минтай. Браконьеры успели выловить более 428 тонн минтая, из которого тут же гнали продукцию. БАТМ привели в Петропавловск.
В итоге начальник КГМИ постановил: подвергнуть капитана административному штрафу, взыскать с фирмы ущерб, судно отпустить без возбуждения уголовного дела.
В скобках замечу, что в 1999 году руководители силовых структур Камчатской области подписали совместное указание «Об организации взаимодействия по выявлению и пресечению посягательств на рыбные запасы…» Согласно этому документу, в органы следствия и дознания должны направляться все дела, ущерб по которым в 2 тысячи и более раз превышают минимальный размер оплаты труда. Умножаем 2.000 на тогдашний МРОТ – 450 рублей, получается 900 тысяч рублей.
В случае с «Экармой – 7» ущерб зашкалил за миллион долларов. И что? Плати штраф и воруй дальше? Полагаю, здесь были задействованы некие «ресурсы», которые позволили ЗАО «Экарма – Сахалин» выйти из этой ситуации с минимальными потерями.
«Профессоры» грабежа
Наш следующий «герой» – корейская компания «Шинву Шиппинг». Несколько лет назад она профинансировала покупку четырех БАТМов польской постройки и передала их в управление созданной в Магадане ООО «Северо-Восточная морская компания» (СВМК).
2 февраля 2002 года в Охотском море было задержано одно из этих судов – БМРТ «Рекин». Причина: промысел минтая и сельди в запретном районе. Капитан был оштрафован.
В мае 2002 года в центре контроля Северо-Восточного погрануправления пришли к выводу, что «Рекин» и второй БМРТ той же компании «Хайдук» браконьерят. Судам дали команду при смене района промысла пройти проверку в контрольной точке. Суда пошли южнее.
Тогда на перехват был послан пограничный корабль, который остановил «Рекин». Увидев это, капитан «Хайдука» повел судно назад в Охотское море. Но там его остановили и осмотрели. На БМРТ обнаружили 600 тонн неучтенного минтая.
Тем временем приступили к осмотру «Рекина». Проверка затянулась. Капитан «Рекина» стал требовать, чтобы судно отпустили. Не дожидаясь ответа, БМРТ стал уходить – прямо с осмотровой группой на борту. «Рекин» все-таки остановили, привели в Петропавловск. На его борту оказалось 940 тонн минтая – «неучтенки». Выяснилось, что промыслом фактически руководил менеджер «Шинву Шиппинг», который находился на судне.
Было возбуждено уголовное дело. БМРТ попали под арест. Суд постановил взыскать с СВМК более 250 млн рублей.
Суда оставались под арестом, когда приказом Госкомрыболовства их переименовали: «Хайдук» — в «Профессора Моисеева», «Рекин» — в «Мыс Блиган».
Страсти вокруг СВМК еще не улеглись, а эта компания на 2003 год получила бесплатные промышленные квоты аж на 2.000 тонн минтая и 2.000 тонн сельди. А потом ей накинули еще несколько тысяч тонн.
Всего получилось 9.258 тонн минтая и 3.130 тонн сельди. Причем выделение квот происходило за счет других магаданских предприятий. «Хайдук» и «Рекин» под новыми именами вернулись на промысел.
Поскольку ущерб СВМК не спешила возмещать, 9 апреля 2003 года судебные приставы постановили задержать и конвоировать в Магадан ее флот – а именно БМРТ «Богар», «Мыс Блиган», «Профессор Моисеев».
Накануне суда были спешно проданы другой фирме – «Абрис». Гендиректор СВМК срочно вылетел в Южную Корею.
11 апреля 2003 года пограничники обнаружили БМРТ «Богар» и «Профессор Моисеев» на полпути в Пусан. Капитаны судов сообщили, что судовладелец приказал им идти в Корею. Требование остановиться они не выполняли. На предупредительную стрельбу не реагировали.
12 апреля по «Профессору Моисееву» был открыт огонь на поражение. Реактивный снаряд попал в левый борт в кормовой части выше ватерлинии. Капитан решил дальше не рисковать и прекратил бегство. Остальные суда, которым надлежало быть под арестом, также были задержаны.
Послесловие
Как видим, попытки России ослабить пресс на ресурсную базу дальневосточных морей за счет уменьшения квот или запрета промысла для иностранного флота, терпят фиаско. Иностранцы продолжают здесь работать, часто занимаясь откровенным грабежом, подставляя под огонь российские экипажи.
Операция «Внедрение», организованная зарубежными фирмами на территории нашей страны, продолжается.
韓, 러시아 명태 불법 조업…반출 금지 당해
한국 수산기업들이 러시아에서 실정법을 위반, 잡은 명태를 한국에 들여올 수 없게 됐다고 24일(현지시각) 러시아 현지매체들이 보도했다.
이날 현지매체 RBTH는 인터넷 영문판에서 이고르 아르테미예프 반독점청장의 발언을 인용, "한국 기업들이 20여개 러시아 수산기업 지분을 신고없이 취득, 이를 조업에 활용하고 있다"고 전했다.
러시아 실정법에 따르면 러시아에서 어업은 전략산업이기 때문에 해외 투자자들은 반드시 러시아 정부의 허가를 받아야만 관련 기업에 투자할 수 있다. 그렇지 않으면 조업물량을 가져갈 수 없다. 현지법을 위반한 업체 이름은 밝혀지지 않았다.
이 매체는 한국 기업들이 지분을 보유한 러시아 기업들이 잡은 명태 물량이 22만~25만톤에 달하며 이 물량은 러시아 전체 명태 쿼터의 12~15%에 해당한다고 밝혔다.
지난 2012년에도 유사 사건이 있었다. 중국 기업들이 반독점법을 위반했고, 이 기업들 역시 잡은 생선들을 본국으로 가져가지 못했다.
한국 수산기업들이 러시아에서 실정법을 위반, 잡은 명태를 한국에 들여올 수 없게 됐다고 24일(현지시각) 러시아 현지매체들이 보도했다.
이날 현지매체 RBTH는 인터넷 영문판에서 이고르 아르테미예프 반독점청장의 발언을 인용, "한국 기업들이 20여개 러시아 수산기업 지분을 신고없이 취득, 이를 조업에 활용하고 있다"고 전했다.
러시아 실정법에 따르면 러시아에서 어업은 전략산업이기 때문에 해외 투자자들은 반드시 러시아 정부의 허가를 받아야만 관련 기업에 투자할 수 있다. 그렇지 않으면 조업물량을 가져갈 수 없다. 현지법을 위반한 업체 이름은 밝혀지지 않았다.
이 매체는 한국 기업들이 지분을 보유한 러시아 기업들이 잡은 명태 물량이 22만~25만톤에 달하며 이 물량은 러시아 전체 명태 쿼터의 12~15%에 해당한다고 밝혔다.
지난 2012년에도 유사 사건이 있었다. 중국 기업들이 반독점법을 위반했고, 이 기업들 역시 잡은 생선들을 본국으로 가져가지 못했다.
러'당국 "극동서 불법 명태 조업 한국 기업들 내사중"
"불법으로 러시아 회사들 지분 확보해 무허가 조업"
(모스크바=연합뉴스) 유철종 특파원 = 한국 수산업체들이 러시아 극동 수역에서 불법으로 명태를 잡아 한국으로 반출해 간 혐의로 러시아 당국의 내사를 받고 있는 것으로 알려졌다.
24일(현지시간) 러시아 주요 일간 '코메르산트'에 따르면 러시아 반(反)독점청은 한국 수산업체들이 다양한 형태의 불법적인 방법으로 러시아 어업 회사 20여개의 지분을 확보해 사실상의 소유주가 된 뒤 극동의 러시아 수역에서 허가 없이 명태를 잡아 한국으로 가져간 혐의를 잡고 내사를 벌이고 있다.
이고리 아르테미예프 반독점청장은 이 신문과의 인터뷰에서 "한국 기업들이 20여개 러시아 회사들에 대한 경영권을 불법적인 방법으로 확보해 러시아 당국으로부터 어획 허가를 받지 않고 조업을 해왔다"며 "조만간 한국 기업들을 불러 조사를 벌일 예정"이라고 밝혔다.
아르테미예프 청장은 그러나 한국 기업들과 이들이 통제하는 러시아 회사들의
현지 수산업계 관계자들은 14개 정도의 한국업체들이 러시아 회사들을 통해 불법적인 조업 활동을 해 왔다고 전했다.
관계자들은 한국 기업들의 영향 아래 있는 러시아 회사들이 극동 수역에서 연간 22만~25만 톤(t)의 명태를 잡았으며 이는 러시아 전체 명태 조업 쿼터의 12~15%에 이르는 양이라고 설명했다.
러시아 수산청 공보실장 알렉산드르 사벨리예프는 "반독점청이 한국 기업들의 불법적인 러시아 기업 소유 사실을 확인했다면 이는 형사 처벌을 받을 범죄"라고 주장했다.
그는 "외국인은 당국의 허가없이 러시아의 배타적 경제수역에서 조업할 수 없다며 당연히 책임자는 처벌을 받아야 하고 해당 기업들이 갖고 있던 조업 쿼터는 압수해 입찰에 부쳐져야 한다"고 강조했다.
현지 수산업 관계자는 연합뉴스에 "러시아 법률에 따르면 외국 기업은 러시아 수산업체들의 지분을 보유할 수 없다"며 "하지만 그동안 한국 기업들이 다양한 편법과 불법적인 방법을 통해 러시아 회사들의 지분을 확보하고 이 회사들이 러시아 수역에서 조업한 명태 등의 수산물을 한국으로 가져간 게 사실"이라고 전했다.
이 관계자는 "순수 러시아 수산 회사들이 잡은 명태를 수입할 경우 우리가 원하는 품질이나 형태의 상품을 확보할 수 없기 때문에 러시아 회사들에 대한 통제권을 확보해 우리가 원하는 방식으로 조업해 국내로 들여온 것"이라고 설명했다.
"불법으로 러시아 회사들 지분 확보해 무허가 조업"
(모스크바=연합뉴스) 유철종 특파원 = 한국 수산업체들이 러시아 극동 수역에서 불법으로 명태를 잡아 한국으로 반출해 간 혐의로 러시아 당국의 내사를 받고 있는 것으로 알려졌다.
24일(현지시간) 러시아 주요 일간 '코메르산트'에 따르면 러시아 반(反)독점청은 한국 수산업체들이 다양한 형태의 불법적인 방법으로 러시아 어업 회사 20여개의 지분을 확보해 사실상의 소유주가 된 뒤 극동의 러시아 수역에서 허가 없이 명태를 잡아 한국으로 가져간 혐의를 잡고 내사를 벌이고 있다.
이고리 아르테미예프 반독점청장은 이 신문과의 인터뷰에서 "한국 기업들이 20여개 러시아 회사들에 대한 경영권을 불법적인 방법으로 확보해 러시아 당국으로부터 어획 허가를 받지 않고 조업을 해왔다"며 "조만간 한국 기업들을 불러 조사를 벌일 예정"이라고 밝혔다.
아르테미예프 청장은 그러나 한국 기업들과 이들이 통제하는 러시아 회사들의
현지 수산업계 관계자들은 14개 정도의 한국업체들이 러시아 회사들을 통해 불법적인 조업 활동을 해 왔다고 전했다.
관계자들은 한국 기업들의 영향 아래 있는 러시아 회사들이 극동 수역에서 연간 22만~25만 톤(t)의 명태를 잡았으며 이는 러시아 전체 명태 조업 쿼터의 12~15%에 이르는 양이라고 설명했다.
러시아 수산청 공보실장 알렉산드르 사벨리예프는 "반독점청이 한국 기업들의 불법적인 러시아 기업 소유 사실을 확인했다면 이는 형사 처벌을 받을 범죄"라고 주장했다.
그는 "외국인은 당국의 허가없이 러시아의 배타적 경제수역에서 조업할 수 없다며 당연히 책임자는 처벌을 받아야 하고 해당 기업들이 갖고 있던 조업 쿼터는 압수해 입찰에 부쳐져야 한다"고 강조했다.
현지 수산업 관계자는 연합뉴스에 "러시아 법률에 따르면 외국 기업은 러시아 수산업체들의 지분을 보유할 수 없다"며 "하지만 그동안 한국 기업들이 다양한 편법과 불법적인 방법을 통해 러시아 회사들의 지분을 확보하고 이 회사들이 러시아 수역에서 조업한 명태 등의 수산물을 한국으로 가져간 게 사실"이라고 전했다.
이 관계자는 "순수 러시아 수산 회사들이 잡은 명태를 수입할 경우 우리가 원하는 품질이나 형태의 상품을 확보할 수 없기 때문에 러시아 회사들에 대한 통제권을 확보해 우리가 원하는 방식으로 조업해 국내로 들여온 것"이라고 설명했다.
Игорь Артемьев: «Ловить мы будем сами!»
Корейский бизнес на сегодняшний день через тайные соглашения контролирует около 20 российских рыбодобывающих компаний, заявил глава ФАС России Игорь Артемьев.
На пресс-конференции 23 июля руководитель Федеральной антимонопольной службы затруднился оценить, какая часть российского рыболовства по-прежнему контролируется из-за рубежа. «Сейчас уже трудно сказать, потому что эти процессы перешли в обратную динамику, но я могу сказать очень аккуратно: большая часть российского рыбопромыслового бизнеса принадлежала и управлялась не российским капиталом, а капиталом азиатским, прежде всего китайским, корейским и других стран», – предположил Игорь Артемьев.
«Все это происходило в бурные девяностые, когда у наших инвесторов денег было мало, нужно было выживать, и они вынуждены были брать кредиты, часто кабальные, попадали под финансовые санкции, а потом когда стали зарабатывать, им еще и подсказали наши добрые друзья – эмигранты из России. Некоторые из них, – группы граждан, о которых мы знаем, они установлены, – организовали картель, для того чтобы регулировать поставки рыбы с Дальнего Востока в Россию и чтобы побольше вывозить в Китай, в Корею. В результате, рыба стала стоить столько же, сколько мясо. Это результат очень серьезных потерь, связанных с тем, что иностранный капитал контролирует вылов, вывозит в свои страны, чтобы кормить свое население, создает большее предложение на своих рынках и соответственно более дешевые цены. А у нас возникает текущий дефицит, и из-за этого растут цены», – сделал вывод представитель антимонопольного органа.
Отвечая на вопрос Fishnews, почему рыбодобывающим компаниям, аффилированным с китайским холдингом Pacific Andes, столько времени позволяли ловить рыбу, он сообщил, что китайским компаниям разрешений на вылов никто не выдавал.
«Китайские компании тайно поглощали наши российские компании с согласия наших замечательных владельцев и негласно ими управляли. Конечно, ФЗ № 166 говорит о том, что рыбные квоты должны попадать только к российским компаниям, тем более им был введен исторический принцип, который нам не очень сильно нравится, но тем не менее сегодня он работает, и никак не подразумевалось, что иностранцы вообще могут получить квоты. Поэтому они получали их тайно», – подчеркнул Игорь Артемьев.
Ограничиваться выдворением одних китайцев из рыбодобычи в ФАС не намерены. В тесной связи с отечественными предприятиями, имеющими квоты, подозреваются и представители других государств. «Я вам могу еще один небольшой секрет раскрыть. Сейчас мы занимаемся не только китайскими, но и корейскими компаниями, которые сегодня тоже тайным образом, как и китайские компании, около 20 российских компаний захватили с соответствующими квотами», – рассказал глава ведомства.
По его словам, российская сторона уже заявила об этом в рамках межправительственной комиссии по сельскому хозяйству. «Расследования показали, что ситуация такая же как с Pacific Andes, поэтому в ближайшее время начнутся очень активные переговоры с этими корейскими компаниями. Они тоже, поскольку не получали по ФЗ № 57 разрешений от Правительства РФ заниматься этим видом деятельности, должны уйти. Так же как это сделала Pacific Andes, то есть по рыночной цене. Никто не предлагает каких-то реквизиций, конфискаций, ничего этого не надо, но нарушать законодательство Российской Федерации недопустимо никому», – предупредил Игорь Артемьев.
«Наша задача в рыбе, в рыбной отрасли, мы всерьез ей занялись, не только антимонопольные органы, но и государство в целом, я могу сказать, очень важно навести там порядок. Ловить должны россияне, ловить должен тот, кто там живет, традиционным промыслом занимается, – они должны иметь возможность этим заниматься. Иностранцы пусть занимаются переработкой, двери открыты для инвестиций, но ловить мы будем сами», – резюмировал руководитель ФАС России.
Корейский бизнес на сегодняшний день через тайные соглашения контролирует около 20 российских рыбодобывающих компаний, заявил глава ФАС России Игорь Артемьев.
На пресс-конференции 23 июля руководитель Федеральной антимонопольной службы затруднился оценить, какая часть российского рыболовства по-прежнему контролируется из-за рубежа. «Сейчас уже трудно сказать, потому что эти процессы перешли в обратную динамику, но я могу сказать очень аккуратно: большая часть российского рыбопромыслового бизнеса принадлежала и управлялась не российским капиталом, а капиталом азиатским, прежде всего китайским, корейским и других стран», – предположил Игорь Артемьев.
«Все это происходило в бурные девяностые, когда у наших инвесторов денег было мало, нужно было выживать, и они вынуждены были брать кредиты, часто кабальные, попадали под финансовые санкции, а потом когда стали зарабатывать, им еще и подсказали наши добрые друзья – эмигранты из России. Некоторые из них, – группы граждан, о которых мы знаем, они установлены, – организовали картель, для того чтобы регулировать поставки рыбы с Дальнего Востока в Россию и чтобы побольше вывозить в Китай, в Корею. В результате, рыба стала стоить столько же, сколько мясо. Это результат очень серьезных потерь, связанных с тем, что иностранный капитал контролирует вылов, вывозит в свои страны, чтобы кормить свое население, создает большее предложение на своих рынках и соответственно более дешевые цены. А у нас возникает текущий дефицит, и из-за этого растут цены», – сделал вывод представитель антимонопольного органа.
Отвечая на вопрос Fishnews, почему рыбодобывающим компаниям, аффилированным с китайским холдингом Pacific Andes, столько времени позволяли ловить рыбу, он сообщил, что китайским компаниям разрешений на вылов никто не выдавал.
«Китайские компании тайно поглощали наши российские компании с согласия наших замечательных владельцев и негласно ими управляли. Конечно, ФЗ № 166 говорит о том, что рыбные квоты должны попадать только к российским компаниям, тем более им был введен исторический принцип, который нам не очень сильно нравится, но тем не менее сегодня он работает, и никак не подразумевалось, что иностранцы вообще могут получить квоты. Поэтому они получали их тайно», – подчеркнул Игорь Артемьев.
Ограничиваться выдворением одних китайцев из рыбодобычи в ФАС не намерены. В тесной связи с отечественными предприятиями, имеющими квоты, подозреваются и представители других государств. «Я вам могу еще один небольшой секрет раскрыть. Сейчас мы занимаемся не только китайскими, но и корейскими компаниями, которые сегодня тоже тайным образом, как и китайские компании, около 20 российских компаний захватили с соответствующими квотами», – рассказал глава ведомства.
По его словам, российская сторона уже заявила об этом в рамках межправительственной комиссии по сельскому хозяйству. «Расследования показали, что ситуация такая же как с Pacific Andes, поэтому в ближайшее время начнутся очень активные переговоры с этими корейскими компаниями. Они тоже, поскольку не получали по ФЗ № 57 разрешений от Правительства РФ заниматься этим видом деятельности, должны уйти. Так же как это сделала Pacific Andes, то есть по рыночной цене. Никто не предлагает каких-то реквизиций, конфискаций, ничего этого не надо, но нарушать законодательство Российской Федерации недопустимо никому», – предупредил Игорь Артемьев.
«Наша задача в рыбе, в рыбной отрасли, мы всерьез ей занялись, не только антимонопольные органы, но и государство в целом, я могу сказать, очень важно навести там порядок. Ловить должны россияне, ловить должен тот, кто там живет, традиционным промыслом занимается, – они должны иметь возможность этим заниматься. Иностранцы пусть занимаются переработкой, двери открыты для инвестиций, но ловить мы будем сами», – резюмировал руководитель ФАС России.
２０１３年０７月２３日
モスクワ発
[太平洋サケマス漁獲量がう約７万９,０００トンとなる（７月２２日時点）]
ロシア漁業庁は、同庁副長官ソコロフが議長となり、太平洋サケマス操業にかかる本部担当者会議を開催したと発表した。
この会議で、今年２０１３年漁期開始からの極東における太平洋サケマスの漁獲量が、約７万９,０００トンとなったが、直近奇数年２０１１年より約７万トン程度下回っていると報告された。
生産の遅れの主な要因は、現在、主漁場となっているカムチャツカ地方の漁獲で、この地方だけで６万２,０００トン少なく、加えてサハリン州も５,０００トン、２０１１年同期を下回っている。
しかし、サハリン州はカムチャツカ地方と違い、これから盛漁期をむかえることになる。
カムチャツカ地方では、２０１３年７月２２日時点で、約５万５,９３０トンの太平洋サケマスが漁獲された。
オリュートルとカラギンでは、カラフトマスの来遊の弱い状況が続いている。
サハリン州では、約１万７,９００トンの太平洋サケマスが漁獲されている。
同州で現在もっとも漁獲が多いのが、テルペニア湾で約９,０００トンが生産され、１日あたり１,５００トンが漁獲されている。
そのほか、ハバロフスク地方で約３,２９０トン、マガダン州で約１,９１０トンが漁獲されている。
モスクワ発
[太平洋サケマス漁獲量がう約７万９,０００トンとなる（７月２２日時点）]
ロシア漁業庁は、同庁副長官ソコロフが議長となり、太平洋サケマス操業にかかる本部担当者会議を開催したと発表した。
この会議で、今年２０１３年漁期開始からの極東における太平洋サケマスの漁獲量が、約７万９,０００トンとなったが、直近奇数年２０１１年より約７万トン程度下回っていると報告された。
生産の遅れの主な要因は、現在、主漁場となっているカムチャツカ地方の漁獲で、この地方だけで６万２,０００トン少なく、加えてサハリン州も５,０００トン、２０１１年同期を下回っている。
しかし、サハリン州はカムチャツカ地方と違い、これから盛漁期をむかえることになる。
カムチャツカ地方では、２０１３年７月２２日時点で、約５万５,９３０トンの太平洋サケマスが漁獲された。
オリュートルとカラギンでは、カラフトマスの来遊の弱い状況が続いている。
サハリン州では、約１万７,９００トンの太平洋サケマスが漁獲されている。
同州で現在もっとも漁獲が多いのが、テルペニア湾で約９,０００トンが生産され、１日あたり１,５００トンが漁獲されている。
そのほか、ハバロフスク地方で約３,２９０トン、マガダン州で約１,９１０トンが漁獲されている。
２０１３年０７月２２日
カムチャツカ発
[カムチャツカの太平洋サケマス漁獲勧告量が沿岸漁業に対して約１万６,４００トン上積みされる]
２０１３年７月１９日、カムチャツカ遡河性魚種生産管理委員会は、沿岸漁業に対して、約１万６,４００トンの太平洋サケマス漁獲勧告量の上積みを決定した。
上積みされた漁業区、魚種、数量は次のとおり。
カラギン漁業区 カラフトマス１万トン/シロザケ４,３００トン/ベニザケ７００トン
ペトロパブロフスク・コマンドル漁業区 カラフトマス４００トン/シロザケ５００トン/ベニザケ５０２トン
なお、カムチャツカの太平洋サケマスのリザーヴ枠も調整が行われ、同年７月１９日時点で、カラフトマス約２万４,０００トン、シロザケ約１万トン、ベニザケ約１万トン、ギンザケ５６０トン、そしてマスノスケ６３トンとなった。
カムチャツカ発
[カムチャツカの太平洋サケマス漁獲勧告量が沿岸漁業に対して約１万６,４００トン上積みされる]
２０１３年７月１９日、カムチャツカ遡河性魚種生産管理委員会は、沿岸漁業に対して、約１万６,４００トンの太平洋サケマス漁獲勧告量の上積みを決定した。
上積みされた漁業区、魚種、数量は次のとおり。
カラギン漁業区 カラフトマス１万トン/シロザケ４,３００トン/ベニザケ７００トン
ペトロパブロフスク・コマンドル漁業区 カラフトマス４００トン/シロザケ５００トン/ベニザケ５０２トン
なお、カムチャツカの太平洋サケマスのリザーヴ枠も調整が行われ、同年７月１９日時点で、カラフトマス約２万４,０００トン、シロザケ約１万トン、ベニザケ約１万トン、ギンザケ５６０トン、そしてマスノスケ６３トンとなった。
２０１３年０8月１０日
ユ－ザ－ 各位
拝啓 時下ますますご隆昌のこととお慶び申し上げます。日頃は格別のお引き立てを賜り厚く御礼申し上げます。
さて、韓国海洋水産部は、２０１３年７月１６日から同１８日までの３日間、モスクワで開かれた第２２回韓ロ漁業委員会第５回会議で、韓国の遠洋漁船が今年２０１３年にロシアの排他的経済水域で操業することができるスケトウダラクォータ１万９,５００トンを追加で確保したと発表しました。
追加割り当てされた操業クォータは、スケトウダラ１万９,５００トン、マダラ４５０トン、ニシン３００トンなど合計２万２５０トンで、今年５月に確保した操業クォータ４万１,２１５トンと合わせると６万１,４６５トンとなり、前年２０１２年の操業クォータと同じレベルになりました。今回の会議で、これまで争点となってきた、ロシア産水産物の違法取引防止に関連し、荷役段階での港湾局の管理が、遠洋産業発展法改正によって可能になり、そのことで、ロシア側が追加クォータを割り当てたと明らかにしています。
昨年２０１２年１１月の第２２回韓ロ漁業委員会から、５回目の協議でようやく、前年並みの合意となった、この結果を、今月号のTopNewsとしてご報告申し上げます。
なお、懸案となっている、昨年２０１２年９月ウラヂオストクで署名された日ロ密漁密輸（ＩＵＵ漁業）防止協定のロシア国内の批准手続きについて、ロシア漁業庁長官クライニーは、今秋となる見込みだと”漁業者の日”のインタアヴューで語りました。この件につきましても今月号であわせてお知らせ申し上げます。 敬具
（国際漁業対策事業部；原口聖二）
Contents
・TopNews 韓国海洋水産部が韓ロ交渉追加漁獲割当確保を発表
・ロ日ＩＵＵ漁業防止協定発効が今秋以降になる理由
・韓国 ＩＵＵ漁業指定国から脱出するため罰則強化
・韓国 遠洋産業発展法改正案の国会通過 ロシアと追加クォータ協議へ
・韓ロＩＵＵ漁業防止韓国側実行についての告示
・韓国海洋水産部は韓ロＩＵＵ漁業防止協定の実行にかかる告示制定案を公表している
・ロシアがＡＰＥＣにおいてＩＵＵ漁業防止への取り組みを発表
・第２２回ロ中漁業委員会追加協議が行われる
・ロシア水域追加漁獲クォータ確保のため遠洋産業発展法改正案通過は６月の臨時国会で
・ロシアがＷＴＯ対応で特定魚種の輸出関税率を低減へ
・サハリン・クリール海域の２０１３年上半期操業レヴュー
・オホーツク海北部における無脊椎動物資源漁獲状況
・ロシア漁業者による今漁期漁獲量が２１１万トンに達する
・パシフィック・アンデスのナミビア合弁企業へ漁獲物違法海中投棄で罰金
・ロシア独占禁止庁が極東スケトウダラの販売価格を適正にする
・アニワ湾と国後島のサケマス操業開始期が最終決定する
・太平洋サケマス漁獲量が３万７,５００トンとなる（７月１５日時点）
・漁業庁北東地域管理局が太平洋サケマスの漁獲状況を発表（７月１４日時点）
・サケマス操業のため季節雇用労働者がカムチャツカへ集まる
・サハリンで太平洋サケマスのセミナーが開催される
・ロシア太平洋サケマス流し網漁業の中間報告（７月８日時点）
・太平洋サケマス漁獲量が１万６,３００トンとなる（７月８日時点）
・太平洋サケマス漁獲量が１万１,０００トンとなる（７月１日時点）
・ロシア調査 クリール海域で東側から成魚と大型幼魚をともなったシロザケの来遊増加確認
・太平洋サケマス操業会議が開催される
・ロシア太平洋サケマス流し網漁業の中間報告
・ロシア研究機関が今年漁期のサンマの潜在的漁獲量を発表
・カムチャツカ裁判所執行官は密漁カニを廃棄処分する
・カニ密漁シェラレオーネＦＯＣ船“ＥＢＩＳＵ”の船長に罰金判決
・サハリン当局が拘束したカニ密漁船が“Ｓｔｅｌｌａ”と分かる
・韓国イカ漁業のロシア海域操業準備
・極東の代替漁船は輸入されている
・釜山市がロシア水産加工業者を誘致
・沿海地方管理局長イワンコフ 次は栽培・養殖漁業の管理で不正の疑い
・ロシア漁業者は原発事故が発生した日本海域では操業していない
・韓国 ロシア海域産スケトウダラの違法加工販売業者を摘発
・没収したカニ密漁船がカムチャツカ半島から消える
・国際運輸労連がロシア極東で便宜置籍船の検査を行う
・プーチンが養殖漁業法の改正に署名
・あらためて沿海地方検事局はカニのオークションの結果無効を訴える
・収賄のロシア漁業庁北西地方管理局前局長ムラビヨフに懲役６年
・オニシェンコが再び寿司バーを避けるようにと発言
・ロシア極東からの２０１３年１月期-同５月期水産物製品輸出
・長官クライニーが北大西洋漁業閣僚級会議に出席
http://kisenren.com
ユ－ザ－ 各位
拝啓 時下ますますご隆昌のこととお慶び申し上げます。日頃は格別のお引き立てを賜り厚く御礼申し上げます。
さて、韓国海洋水産部は、２０１３年７月１６日から同１８日までの３日間、モスクワで開かれた第２２回韓ロ漁業委員会第５回会議で、韓国の遠洋漁船が今年２０１３年にロシアの排他的経済水域で操業することができるスケトウダラクォータ１万９,５００トンを追加で確保したと発表しました。
追加割り当てされた操業クォータは、スケトウダラ１万９,５００トン、マダラ４５０トン、ニシン３００トンなど合計２万２５０トンで、今年５月に確保した操業クォータ４万１,２１５トンと合わせると６万１,４６５トンとなり、前年２０１２年の操業クォータと同じレベルになりました。今回の会議で、これまで争点となってきた、ロシア産水産物の違法取引防止に関連し、荷役段階での港湾局の管理が、遠洋産業発展法改正によって可能になり、そのことで、ロシア側が追加クォータを割り当てたと明らかにしています。
昨年２０１２年１１月の第２２回韓ロ漁業委員会から、５回目の協議でようやく、前年並みの合意となった、この結果を、今月号のTopNewsとしてご報告申し上げます。
なお、懸案となっている、昨年２０１２年９月ウラヂオストクで署名された日ロ密漁密輸（ＩＵＵ漁業）防止協定のロシア国内の批准手続きについて、ロシア漁業庁長官クライニーは、今秋となる見込みだと”漁業者の日”のインタアヴューで語りました。この件につきましても今月号であわせてお知らせ申し上げます。 敬具
（国際漁業対策事業部；原口聖二）
Contents
・TopNews 韓国海洋水産部が韓ロ交渉追加漁獲割当確保を発表
・ロ日ＩＵＵ漁業防止協定発効が今秋以降になる理由
・韓国 ＩＵＵ漁業指定国から脱出するため罰則強化
・韓国 遠洋産業発展法改正案の国会通過 ロシアと追加クォータ協議へ
・韓ロＩＵＵ漁業防止韓国側実行についての告示
・韓国海洋水産部は韓ロＩＵＵ漁業防止協定の実行にかかる告示制定案を公表している
・ロシアがＡＰＥＣにおいてＩＵＵ漁業防止への取り組みを発表
・第２２回ロ中漁業委員会追加協議が行われる
・ロシア水域追加漁獲クォータ確保のため遠洋産業発展法改正案通過は６月の臨時国会で
・ロシアがＷＴＯ対応で特定魚種の輸出関税率を低減へ
・サハリン・クリール海域の２０１３年上半期操業レヴュー
・オホーツク海北部における無脊椎動物資源漁獲状況
・ロシア漁業者による今漁期漁獲量が２１１万トンに達する
・パシフィック・アンデスのナミビア合弁企業へ漁獲物違法海中投棄で罰金
・ロシア独占禁止庁が極東スケトウダラの販売価格を適正にする
・アニワ湾と国後島のサケマス操業開始期が最終決定する
・太平洋サケマス漁獲量が３万７,５００トンとなる（７月１５日時点）
・漁業庁北東地域管理局が太平洋サケマスの漁獲状況を発表（７月１４日時点）
・サケマス操業のため季節雇用労働者がカムチャツカへ集まる
・サハリンで太平洋サケマスのセミナーが開催される
・ロシア太平洋サケマス流し網漁業の中間報告（７月８日時点）
・太平洋サケマス漁獲量が１万６,３００トンとなる（７月８日時点）
・太平洋サケマス漁獲量が１万１,０００トンとなる（７月１日時点）
・ロシア調査 クリール海域で東側から成魚と大型幼魚をともなったシロザケの来遊増加確認
・太平洋サケマス操業会議が開催される
・ロシア太平洋サケマス流し網漁業の中間報告
・ロシア研究機関が今年漁期のサンマの潜在的漁獲量を発表
・カムチャツカ裁判所執行官は密漁カニを廃棄処分する
・カニ密漁シェラレオーネＦＯＣ船“ＥＢＩＳＵ”の船長に罰金判決
・サハリン当局が拘束したカニ密漁船が“Ｓｔｅｌｌａ”と分かる
・韓国イカ漁業のロシア海域操業準備
・極東の代替漁船は輸入されている
・釜山市がロシア水産加工業者を誘致
・沿海地方管理局長イワンコフ 次は栽培・養殖漁業の管理で不正の疑い
・ロシア漁業者は原発事故が発生した日本海域では操業していない
・韓国 ロシア海域産スケトウダラの違法加工販売業者を摘発
・没収したカニ密漁船がカムチャツカ半島から消える
・国際運輸労連がロシア極東で便宜置籍船の検査を行う
・プーチンが養殖漁業法の改正に署名
・あらためて沿海地方検事局はカニのオークションの結果無効を訴える
・収賄のロシア漁業庁北西地方管理局前局長ムラビヨフに懲役６年
・オニシェンコが再び寿司バーを避けるようにと発言
・ロシア極東からの２０１３年１月期-同５月期水産物製品輸出
・長官クライニーが北大西洋漁業閣僚級会議に出席
http://kisenren.com
18.07.2013 19:40
Украинские браконьеры наехали на береговую охрану РФ в Азовском море, и все кроме одного утонули
Краснодарские пограничники отмечают, что в столкновении с российским катером «Мангуст» виноваты подданные Виктора Януковича
Пограничники заметили лодку в районе косы Должанская в 8 км от украинской границы. «Неся службу на сторожевом катере, пограничники обнаружили лодку без опознавательных знаков на борту в закрытом для плавания районе вблизи косы Должанская Азовского моря. После безрезультатных попыток связаться с нарушителями командир пограничного катера принял решение сблизиться на допустимое расстояние и осмотреть судно, - отмечают в пресс-службе пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю. - Однако лодка вместо того, чтобы дождаться пограничный катер, дала ход и направилась в сторону побережья Украины. Пограничники начали преследование, продолжая подавать звуковые и пиротехнические сигналы с целью остановки беглецов».
Очевидно, напуганные громкими звуками, в тщетной надежде оторваться от российских пограничников, украинские моряки осуществил опасный маневр: неожиданно их катер изменило курс в сторону преследователей, нарушая тем самым действующие международные правила предупреждения столкновения судов в морских водах. «В результате лодка навалилась на борт катера и перевернулась», - подытожили в пресс-службе пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю.
С перевернувшейся лодки российские пограничники сумели спасти только одного человека - 49-летнего гражданина Украины родом из села Безымянное Новоазовского района Донецкой области. По его словам на борту судна было еще несколько человек, но выловить удалось только два трупа. Поисково-спасательная операция продолжилась.
Борьба с браконьерами ведется российскими пограничниками не только в южных, но и восточных морях. Буквально 16 мая браконьерский лов шхуны *Hawk13 удалось остановить только с применением оружия. Сторожевику пришлось открыть предупредительный огонь по краболову, промышляющему в российских водах.
Как сообщили в группе общественных связей Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области, судно под камбоджийским флагом Hawk13 (Хоук13), опасно маневрируя, пыталось уйти от осмотра и только после орудийных залпов снизило ход и легло в дрейф. Досмотр выявил и отсутствие на борту документов на право вести лов в российских водах, и при этом большое количество незаконно добытых биоресурсов. В том числе - около 13 тонн краба стригуна-опилио, 6 тонн мороженого минтая. Экипаж судна бы представлен, увы, не иностранцами, а россиянами. На шхуну был наложен арест, а само судно перевели в сахалинский порт Корсаков. Минимальная сумма предотвращенного ущерба составляет 13 миллионов рублей.
ロシアFOC/IUU取締情報137“ＨＡＷＫ１３”事件
２０１３年０５月１６日 サハリン発
[サハリン国境警備局がカニ密漁カンボジアＦＯＣ船を拘束]
ロシアＦＳＢサハリン国境警備局は、２０１３年５月１４日、アニワ岬南、ロシア排他的経済水域においてカニの密漁を行ったカンボジアＦＯＣ船を拘束したと発表した。
当局は、当日、カンボジア旗“ＨＡＷＫ１３”を発見、検査のために呼び出したが、応じなかったため、やむを得ず、警告射撃を行い、これを停船させた。
当局が検査したところ、“ＨＡＷＫ１３”の船内から、約１３トンのズワイガニ（オピリオ）と、冷凍スケトウダラ６トン（*報告担当者 原口： カニ漁獲のための餌と推察）、そして専用漁具等が発見されたが、これらの活動を認める許可は所持していなかった。
発見された活カニは、翌１５日、生息地へ海中還元され、当局の活動により１３百万ルーブルに達する国家への損害が未然に防がれた。
なお、“ＨＡＷＫ１３”の乗組員はロシア人で構成されていた。
А перед самыми новогодними праздниками, 28 декабря 2012 года, восточные пограничники обнаружили на пойманном с поличным «подфлажнике» 160 тонн краба. На это в раз в российских водах пытались поживиться украинские браконьеры. В ходе разбирательства сотрудники Сахалинского пограничного управления береговой охраны ФСБ России нашли на борту судна «*Дивайн»(флаг Сьерра Леоне) 160 тонн варено-мороженых конечностей краба камчатского без соответствующих документов. Для заготовки такого объема продукции, по оценкам специалистов, требовалось выловить до 300 тонн камчатского краба.
ロシアFOC/IUU取締情報121"Дивайн"事件
２０１２年１２月１４日 サハリン発
[サハリン国境警備局が６週間で１０隻の密漁船を拘束]
ロシアＦＳＢサハリン国境警備局は、２０１２年１２月１２日、カニを密漁した"Орлан"（オルラン）を拘束したと発表した。
当局は、"Орлан"が所持していたカニ３３トン以上を、科学者の助言を受け、生息地へ海中還元して、２,５８０万ルーブル以上の国家の損害を未然に防いだ。
２０１２年１１月期以降、当局は、外国漁船の"АМБЕР"（ＡＭＢＥＲ）、"Атлантис"（アトランテイス）、"５８ ＩＷＡＥＡ ＭＡＲＵ"（第５８いわえあ丸）、"Дивайн"（デイヴァイン）、"Эксплорер"（エクスプローラ）を含め１０隻の密漁船を拘束し、約５０トンの水棲生物資源と、１６０トンの水産物製品を押収した。
В декабре 2009 года капитан камбоджийской рыболовной шхуны «*Китами Мару» с браконьерской добычей на борту, уходя от пограничников, попытался затопить судно. Инцидент произошел в районе Курильских островов. Сейнер пересек госграницу с целью принять морского ежа, незаконно добытого в территориальном море РФ, и вывести его в порты Японии. Осознав невозможность ухода от преследования пограничников, капитан дал команду открыть кингстоны и направить шхуну на острова Лисьи и Шишки. После чего он высадился на надувной плот, бросив моряков на произвол судьбы. Пограничникам удалось вовремя высадиться на судно и предотвратить его столкновение с рифами.
ロシアFOC/IUU取締情報20"Китами Мару"(きたみ丸)事件
２０１０年０４月０４日 モスクワ発
["Китами Мару"(きたみ丸)事件 再犯の船長が再び法廷へ現れる]
３月３１日、南クリール地方裁判所において、"Китами Мару"(きたみ丸)船長トルカチェフの密漁密輸に関する審理が行われ、執行猶予付禁固２年、罰金１０万ルーブルの判決がでた。
ロシアFSBサハリン国境警備艇は、昨年２００９年１２月８日夜から９日にかけ、ロシア千島列島領海ぎりぎりで、外国旗をあげた船を発見した。
その船はロシア領海でウニの密漁を行い、日本の港へ密輸を行うところで、船名は"Китами Мару"(きたみ丸)、カンボジア旗、船主はニューデイール海事社と判明した。
"Китами Мару"の船長は国境警備艇の停船命令に応えなかったが、追跡からは逃れることができないと判断、証拠隠滅を目的に船を沈める試みをすると同時に、乗組員とともに船外脱出、救命ボートに乗り移った。
一方、国境警備隊は"Китами Мару"の沈没を防ぎ、６名の乗組員を警備艇に引き上げ救助した。
国境警備隊が"Китами Мару"を検査したところ、1０トンのウニと６トンの冷凍エビ製品が発見された。
また、この時点で、船長がトルカチェフと分かり、２００９年3月にも“Sea Wind”という船で千島海域において密漁、拘束されていた前歴が判明した。
ロシアFOC/IUU取締情報 09"Китами Мару"="Sea Wind"
２００９年１２月１０日
サハリン発
["Китами Мару"(きたみ丸)が密漁の証拠隠滅のため沈没を試みる]
FSBサハリン国境警備艇は、12月8日夜から9日にかけ、ロシア千島列島領海ぎりぎりで、外国旗をあげた船を発見した。
その船はロシア領海でウニの密漁を行い、日本の港へ密輸を行うところで、船名は"Китами Мару"(きたみ丸)、カンボジア旗、船主はニューデイール海事社と判明した。
"Китами Мару"の船長は国境警備艇の停船命令に応えなかったが、追跡からは逃れることができないと判断、証拠隠滅を目的に船を沈める試みをすると同時に、乗組員とともに船外脱出、救命ボートに乗り移った。
一方、国境警備隊は"Китами Мару"の沈没を防ぎ、6名の乗組員を警備艇に引き上げ救助した。
国境警備隊が"Китами Мару"を検査したところ、12トンのウニと5トンの冷凍エビ製品が発見された。
また、船長の名前はトルカチェフと分かり、今年3月にもSea Windという船で千島海域において密漁し、拘束された前歴があった。
この船長の危険な行動は、乗組員の生命を危険にさらし、水生生物資源の損害を発生させた。
23 сентября 2009 года после нескольких часов погони пограничный корабль береговой охраны ФСБ РФ задержал российское судно «Тигиль». Траулер был обнаружен в районе промысла краба в Охотском море пограничным кораблем «Николай Старшинов». На запрос пограничников капитан судна не ответил и попытался скрыться. Во время погони экипаж «*Тигиль» выбросил за борт около сотни контейнеров с уловом. Позже выяснилось, что в них находились варено-мороженые конечности синего краба.
ロシアFOC/IUU取締情報 04"Тигиль"事件
２００９年１０月０１日 カムチャツカ発
[FSB北東管区国境警備局9月期漁船拘束情報]
ロシアFSB北東管区国境警備局（ペトロパブロフスクカムチャツキー）は、9月期の活動における拘束船4件を次のとおり発表した。
1. 2009年09月15日
船名 СДС "Виктория"(ヴィクトリヤ) ロシア旗
船主 "Топаз"(トパーズ)社 コルサコフ
内容 漁業活動、輸送に関する許可証がないにもかかわらず、25,210尾の活ガニ、6トンのニシンとスケトウダラを船内所持していた。またチェックポイントも不通過だった。
2. 2009年09月15日
船名 ТР "Kuseki Maru" (くせき丸) カンボジア旗
船主 "Sea flower Co. Ltd." (シーフラワー)社 マーシャル諸島
内容 漁業活動、輸送に関する許可証がないにもかかわらず、14,320尾の活ガニ、２トンのスケトウダラを船内所持していた。またチェックポイントも不通過だった。
3. 2009年09月19日
船名 КРПС "Тигиль"(チギリ) ロシア旗
船主 "Вектор"(ヴェクトル)社 "КамчатНИРО"（科学調査国営単一企業カムチャトニロ）
内容 国境警備艇が近づいた時、製品を海中へ投棄した。科学調査およびコントロール操業については、生物資源の海中還元は認められていない。また、調査目的の対象外のアブラガニ製品を船内に所持していた。
4. 2009年09月15日
船名 РШ "Сигма"(シグマ) カンボジア旗
船主 不明(プノンペン)
内容 漁獲製品を海中投棄したことを視認したが、漁業、運搬活動に関する許可証はなかった。またチェックポイントも不通過だった。
Украинские браконьеры наехали на береговую охрану РФ в Азовском море, и все кроме одного утонули
Краснодарские пограничники отмечают, что в столкновении с российским катером «Мангуст» виноваты подданные Виктора Януковича
Пограничники заметили лодку в районе косы Должанская в 8 км от украинской границы. «Неся службу на сторожевом катере, пограничники обнаружили лодку без опознавательных знаков на борту в закрытом для плавания районе вблизи косы Должанская Азовского моря. После безрезультатных попыток связаться с нарушителями командир пограничного катера принял решение сблизиться на допустимое расстояние и осмотреть судно, - отмечают в пресс-службе пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю. - Однако лодка вместо того, чтобы дождаться пограничный катер, дала ход и направилась в сторону побережья Украины. Пограничники начали преследование, продолжая подавать звуковые и пиротехнические сигналы с целью остановки беглецов».
Очевидно, напуганные громкими звуками, в тщетной надежде оторваться от российских пограничников, украинские моряки осуществил опасный маневр: неожиданно их катер изменило курс в сторону преследователей, нарушая тем самым действующие международные правила предупреждения столкновения судов в морских водах. «В результате лодка навалилась на борт катера и перевернулась», - подытожили в пресс-службе пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю.
С перевернувшейся лодки российские пограничники сумели спасти только одного человека - 49-летнего гражданина Украины родом из села Безымянное Новоазовского района Донецкой области. По его словам на борту судна было еще несколько человек, но выловить удалось только два трупа. Поисково-спасательная операция продолжилась.
Борьба с браконьерами ведется российскими пограничниками не только в южных, но и восточных морях. Буквально 16 мая браконьерский лов шхуны *Hawk13 удалось остановить только с применением оружия. Сторожевику пришлось открыть предупредительный огонь по краболову, промышляющему в российских водах.
Как сообщили в группе общественных связей Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области, судно под камбоджийским флагом Hawk13 (Хоук13), опасно маневрируя, пыталось уйти от осмотра и только после орудийных залпов снизило ход и легло в дрейф. Досмотр выявил и отсутствие на борту документов на право вести лов в российских водах, и при этом большое количество незаконно добытых биоресурсов. В том числе - около 13 тонн краба стригуна-опилио, 6 тонн мороженого минтая. Экипаж судна бы представлен, увы, не иностранцами, а россиянами. На шхуну был наложен арест, а само судно перевели в сахалинский порт Корсаков. Минимальная сумма предотвращенного ущерба составляет 13 миллионов рублей.
ロシアFOC/IUU取締情報137“ＨＡＷＫ１３”事件
２０１３年０５月１６日 サハリン発
[サハリン国境警備局がカニ密漁カンボジアＦＯＣ船を拘束]
ロシアＦＳＢサハリン国境警備局は、２０１３年５月１４日、アニワ岬南、ロシア排他的経済水域においてカニの密漁を行ったカンボジアＦＯＣ船を拘束したと発表した。
当局は、当日、カンボジア旗“ＨＡＷＫ１３”を発見、検査のために呼び出したが、応じなかったため、やむを得ず、警告射撃を行い、これを停船させた。
当局が検査したところ、“ＨＡＷＫ１３”の船内から、約１３トンのズワイガニ（オピリオ）と、冷凍スケトウダラ６トン（*報告担当者 原口： カニ漁獲のための餌と推察）、そして専用漁具等が発見されたが、これらの活動を認める許可は所持していなかった。
発見された活カニは、翌１５日、生息地へ海中還元され、当局の活動により１３百万ルーブルに達する国家への損害が未然に防がれた。
なお、“ＨＡＷＫ１３”の乗組員はロシア人で構成されていた。
А перед самыми новогодними праздниками, 28 декабря 2012 года, восточные пограничники обнаружили на пойманном с поличным «подфлажнике» 160 тонн краба. На это в раз в российских водах пытались поживиться украинские браконьеры. В ходе разбирательства сотрудники Сахалинского пограничного управления береговой охраны ФСБ России нашли на борту судна «*Дивайн»(флаг Сьерра Леоне) 160 тонн варено-мороженых конечностей краба камчатского без соответствующих документов. Для заготовки такого объема продукции, по оценкам специалистов, требовалось выловить до 300 тонн камчатского краба.
ロシアFOC/IUU取締情報121"Дивайн"事件
２０１２年１２月１４日 サハリン発
[サハリン国境警備局が６週間で１０隻の密漁船を拘束]
ロシアＦＳＢサハリン国境警備局は、２０１２年１２月１２日、カニを密漁した"Орлан"（オルラン）を拘束したと発表した。
当局は、"Орлан"が所持していたカニ３３トン以上を、科学者の助言を受け、生息地へ海中還元して、２,５８０万ルーブル以上の国家の損害を未然に防いだ。
２０１２年１１月期以降、当局は、外国漁船の"АМБЕР"（ＡＭＢＥＲ）、"Атлантис"（アトランテイス）、"５８ ＩＷＡＥＡ ＭＡＲＵ"（第５８いわえあ丸）、"Дивайн"（デイヴァイン）、"Эксплорер"（エクスプローラ）を含め１０隻の密漁船を拘束し、約５０トンの水棲生物資源と、１６０トンの水産物製品を押収した。
В декабре 2009 года капитан камбоджийской рыболовной шхуны «*Китами Мару» с браконьерской добычей на борту, уходя от пограничников, попытался затопить судно. Инцидент произошел в районе Курильских островов. Сейнер пересек госграницу с целью принять морского ежа, незаконно добытого в территориальном море РФ, и вывести его в порты Японии. Осознав невозможность ухода от преследования пограничников, капитан дал команду открыть кингстоны и направить шхуну на острова Лисьи и Шишки. После чего он высадился на надувной плот, бросив моряков на произвол судьбы. Пограничникам удалось вовремя высадиться на судно и предотвратить его столкновение с рифами.
ロシアFOC/IUU取締情報20"Китами Мару"(きたみ丸)事件
２０１０年０４月０４日 モスクワ発
["Китами Мару"(きたみ丸)事件 再犯の船長が再び法廷へ現れる]
３月３１日、南クリール地方裁判所において、"Китами Мару"(きたみ丸)船長トルカチェフの密漁密輸に関する審理が行われ、執行猶予付禁固２年、罰金１０万ルーブルの判決がでた。
ロシアFSBサハリン国境警備艇は、昨年２００９年１２月８日夜から９日にかけ、ロシア千島列島領海ぎりぎりで、外国旗をあげた船を発見した。
その船はロシア領海でウニの密漁を行い、日本の港へ密輸を行うところで、船名は"Китами Мару"(きたみ丸)、カンボジア旗、船主はニューデイール海事社と判明した。
"Китами Мару"の船長は国境警備艇の停船命令に応えなかったが、追跡からは逃れることができないと判断、証拠隠滅を目的に船を沈める試みをすると同時に、乗組員とともに船外脱出、救命ボートに乗り移った。
一方、国境警備隊は"Китами Мару"の沈没を防ぎ、６名の乗組員を警備艇に引き上げ救助した。
国境警備隊が"Китами Мару"を検査したところ、1０トンのウニと６トンの冷凍エビ製品が発見された。
また、この時点で、船長がトルカチェフと分かり、２００９年3月にも“Sea Wind”という船で千島海域において密漁、拘束されていた前歴が判明した。
ロシアFOC/IUU取締情報 09"Китами Мару"="Sea Wind"
２００９年１２月１０日
サハリン発
["Китами Мару"(きたみ丸)が密漁の証拠隠滅のため沈没を試みる]
FSBサハリン国境警備艇は、12月8日夜から9日にかけ、ロシア千島列島領海ぎりぎりで、外国旗をあげた船を発見した。
その船はロシア領海でウニの密漁を行い、日本の港へ密輸を行うところで、船名は"Китами Мару"(きたみ丸)、カンボジア旗、船主はニューデイール海事社と判明した。
"Китами Мару"の船長は国境警備艇の停船命令に応えなかったが、追跡からは逃れることができないと判断、証拠隠滅を目的に船を沈める試みをすると同時に、乗組員とともに船外脱出、救命ボートに乗り移った。
一方、国境警備隊は"Китами Мару"の沈没を防ぎ、6名の乗組員を警備艇に引き上げ救助した。
国境警備隊が"Китами Мару"を検査したところ、12トンのウニと5トンの冷凍エビ製品が発見された。
また、船長の名前はトルカチェフと分かり、今年3月にもSea Windという船で千島海域において密漁し、拘束された前歴があった。
この船長の危険な行動は、乗組員の生命を危険にさらし、水生生物資源の損害を発生させた。
23 сентября 2009 года после нескольких часов погони пограничный корабль береговой охраны ФСБ РФ задержал российское судно «Тигиль». Траулер был обнаружен в районе промысла краба в Охотском море пограничным кораблем «Николай Старшинов». На запрос пограничников капитан судна не ответил и попытался скрыться. Во время погони экипаж «*Тигиль» выбросил за борт около сотни контейнеров с уловом. Позже выяснилось, что в них находились варено-мороженые конечности синего краба.
ロシアFOC/IUU取締情報 04"Тигиль"事件
２００９年１０月０１日 カムチャツカ発
[FSB北東管区国境警備局9月期漁船拘束情報]
ロシアFSB北東管区国境警備局（ペトロパブロフスクカムチャツキー）は、9月期の活動における拘束船4件を次のとおり発表した。
1. 2009年09月15日
船名 СДС "Виктория"(ヴィクトリヤ) ロシア旗
船主 "Топаз"(トパーズ)社 コルサコフ
内容 漁業活動、輸送に関する許可証がないにもかかわらず、25,210尾の活ガニ、6トンのニシンとスケトウダラを船内所持していた。またチェックポイントも不通過だった。
2. 2009年09月15日
船名 ТР "Kuseki Maru" (くせき丸) カンボジア旗
船主 "Sea flower Co. Ltd." (シーフラワー)社 マーシャル諸島
内容 漁業活動、輸送に関する許可証がないにもかかわらず、14,320尾の活ガニ、２トンのスケトウダラを船内所持していた。またチェックポイントも不通過だった。
3. 2009年09月19日
船名 КРПС "Тигиль"(チギリ) ロシア旗
船主 "Вектор"(ヴェクトル)社 "КамчатНИРО"（科学調査国営単一企業カムチャトニロ）
内容 国境警備艇が近づいた時、製品を海中へ投棄した。科学調査およびコントロール操業については、生物資源の海中還元は認められていない。また、調査目的の対象外のアブラガニ製品を船内に所持していた。
4. 2009年09月15日
船名 РШ "Сигма"(シグマ) カンボジア旗
船主 不明(プノンペン)
内容 漁獲製品を海中投棄したことを視認したが、漁業、運搬活動に関する許可証はなかった。またチェックポイントも不通過だった。
