昨日は、福井県社会保障推進協議会の後期高齢者医療広域連合との懇談でした。これは、北陸３県のなかでも福井県の短期証発行が多い問題で懇談したもの。北出代表委員、能登事務局長、民医連の畑さんとともに参加しました。
広域連合側は三上事務局長ら４名が応対しました。
三上事務局長らは短期証の発行について、「国保との絡みもある。事情を聞いたなかで判断している。お答えいただいてない方に短期証をだしている。単に事務的にやればもっと増える。いろいろ接触したうえでやっている」「１１万人の９９．３％の方は保険料を払っている。公平の観点からどうか。悪質者もいる」などと答えました。
私たちは、「他県に比べて福井県は短期証の発行率が高い。福井県に悪質者が多いのではない。福祉の立場ではなく、徴税事務としてやっている自治体もある。現場の事務をきちんと確認すべきだ」と求めました。
また、「他の税目では、督促などの手紙だけで、まともな接触もなく生活費まで差し押さえしている事例もある。後期高齢者医療の保険料についてだけ特別体制をとっているとは考えにくい」と指摘しました。
行政には、国保にしても、後期高齢者医療にしても、「社会保障」という視点を忘れずに取り組んでいただきたいものです。
★
しんぶん赤旗・・・・・介護保険、軽度者の利用料増
厚労省示す、４０歳未満から保険料徴収も
--------------------------------------------------------------------------------
２０１２年度の介護保険制度改定を議論する社会保障審議会介護保険部会が２８日に開かれ、厚生労働省は高所得者や軽度者の利用料引き上げ、４０歳未満からの保険料徴収（現行４０歳以上）、軽度者への生活援助サービスの縮小など、負担増と給付減のメニューを論点として列挙しました。
介護保険サービスを使う際の利用料は原則、かかった介護費用の１割ですが、厚労省は高所得者と軽度者の負担割合の引き上げを論点として示しました。
在宅サービスを利用する前にサービスの種類や回数を計画するケアプランの作成については、無料から有料に変更することを論点としました。
軽度者へのサービスでは、掃除や買い物などの生活援助の縮小をあげました。
施設サービスでは、４人部屋などの相部屋の居住費について、現在の光熱水費負担だけでなく室料（家賃）まで徴収することを論点としました。低所得者の食費・居住費を軽減する仕組み（補足給付）の要件に、世帯の負担能力や資産を加えてハードルを高くすることも提起しました。
保険料については、新たに４０歳未満の３０代、２０代からも徴収する方向を論点にあげました。
また、重度者の在宅生活を支えるためとして、介護・看護職員が地域を巡回して１日複数回サービスを提供する「２４時間地域巡回型訪問サービス」の導入についても具体的なあり方を提案しました。
委員からは負担増と給付減に反対意見が相次ぐ一方、重度者に重点給付するための財源確保などを理由に賛成する意見も出ました。
１１月中に部会として意見をまとめ、来年の通常国会に関連法案を提出する方針です。
--------------------------------------------------------------------------------
■解説 何だったのか 政権交代
厚生労働省が２８日に介護保険見直し案として示した負担増・給付減のメニューは、自公政権下で検討されていた内容ばかりです。どれも、介護・医療を必要とする高齢者の生活に重大な打撃となります。同日の社会保障審議会介護保険部会では、現場の実態に根ざした反対意見が続出しました。
「認知症は早期発見・早期治療が大切で、軽度者への給付を外してはならない。軽度者の利用料の増額は論外」（認知症の人と家族の会・勝田登志子副代表理事）
「（介護利用計画となるケアプラン作成に）利用者負担が導入された場合、ケアマネジャーを利用しなくなり、適切なサービス利用ができなくなる」（日本介護支援専門員協会・木村隆次会長）
「高所得者でもかなり介護生活が厳しくなるため（利用料）引き上げは好ましくない」（淑徳大学・結城康博准教授）
「（施設の相部屋の居住費を上げれば）個室に入れない低所得者が多床室にも入れなくなる」（日本医師会・三上裕司常任理事）などです。
厚労省は公費の負担割合を現在の５割から６割に引き上げることも論点としました。
しかし他方で、施策を拡充する際は恒久的な歳出削減や歳入確保策で財源を確保するという民主党政権の「ペイアズユーゴー原則」（６月に閣議決定）が、介護保険にも適用されると説明。社会保障の自然増分は予算増が認められるが、新たな制度拡充には「自主的努力（負担増や給付減）で対応せざるをえない」と明言しました。
これは、社会保障制度総体の拡充は一切しないという立場にほかなりません。
同部会の委員からも、「国民が現政権を選択したのは介護保険財政のつじつま合わせを期待したものではない」（全国老人クラブ連合会・斉藤秀樹事務局長）など、民主党政権を痛烈に批判する声があがりました。
社会保障を自公政権のように痛めつければ、国民生活の困難と不安を拡大させ、消費を冷え込ませて、経済が縮小する悪循環を加速させることになります。社会保障を抜本的に拡充する、暮らし優先の政治への転換こそが求められます。（杉本恒如）・・・・・・・・
昨日は、鈴木、西村市会議員との街頭宣伝で、この問題を告発しました。
後期高齢者の差別医療は継続、７０歳以上の窓口負担は２割に増やす計画、そして介護は大改悪。
「なんだったの 政権交代」と叫ばずにはおれません。
まず、来春のいっせい選挙で議席増を狙う民主党に厳しい審判をくだし、医療・介護をしっかり支えようの大波を日本共産党とともにおこしましょう。
広域連合側は三上事務局長ら４名が応対しました。
三上事務局長らは短期証の発行について、「国保との絡みもある。事情を聞いたなかで判断している。お答えいただいてない方に短期証をだしている。単に事務的にやればもっと増える。いろいろ接触したうえでやっている」「１１万人の９９．３％の方は保険料を払っている。公平の観点からどうか。悪質者もいる」などと答えました。
私たちは、「他県に比べて福井県は短期証の発行率が高い。福井県に悪質者が多いのではない。福祉の立場ではなく、徴税事務としてやっている自治体もある。現場の事務をきちんと確認すべきだ」と求めました。
また、「他の税目では、督促などの手紙だけで、まともな接触もなく生活費まで差し押さえしている事例もある。後期高齢者医療の保険料についてだけ特別体制をとっているとは考えにくい」と指摘しました。
行政には、国保にしても、後期高齢者医療にしても、「社会保障」という視点を忘れずに取り組んでいただきたいものです。
★
しんぶん赤旗・・・・・介護保険、軽度者の利用料増
厚労省示す、４０歳未満から保険料徴収も
--------------------------------------------------------------------------------
２０１２年度の介護保険制度改定を議論する社会保障審議会介護保険部会が２８日に開かれ、厚生労働省は高所得者や軽度者の利用料引き上げ、４０歳未満からの保険料徴収（現行４０歳以上）、軽度者への生活援助サービスの縮小など、負担増と給付減のメニューを論点として列挙しました。
介護保険サービスを使う際の利用料は原則、かかった介護費用の１割ですが、厚労省は高所得者と軽度者の負担割合の引き上げを論点として示しました。
在宅サービスを利用する前にサービスの種類や回数を計画するケアプランの作成については、無料から有料に変更することを論点としました。
軽度者へのサービスでは、掃除や買い物などの生活援助の縮小をあげました。
施設サービスでは、４人部屋などの相部屋の居住費について、現在の光熱水費負担だけでなく室料（家賃）まで徴収することを論点としました。低所得者の食費・居住費を軽減する仕組み（補足給付）の要件に、世帯の負担能力や資産を加えてハードルを高くすることも提起しました。
保険料については、新たに４０歳未満の３０代、２０代からも徴収する方向を論点にあげました。
また、重度者の在宅生活を支えるためとして、介護・看護職員が地域を巡回して１日複数回サービスを提供する「２４時間地域巡回型訪問サービス」の導入についても具体的なあり方を提案しました。
委員からは負担増と給付減に反対意見が相次ぐ一方、重度者に重点給付するための財源確保などを理由に賛成する意見も出ました。
１１月中に部会として意見をまとめ、来年の通常国会に関連法案を提出する方針です。
--------------------------------------------------------------------------------
■解説 何だったのか 政権交代
厚生労働省が２８日に介護保険見直し案として示した負担増・給付減のメニューは、自公政権下で検討されていた内容ばかりです。どれも、介護・医療を必要とする高齢者の生活に重大な打撃となります。同日の社会保障審議会介護保険部会では、現場の実態に根ざした反対意見が続出しました。
「認知症は早期発見・早期治療が大切で、軽度者への給付を外してはならない。軽度者の利用料の増額は論外」（認知症の人と家族の会・勝田登志子副代表理事）
「（介護利用計画となるケアプラン作成に）利用者負担が導入された場合、ケアマネジャーを利用しなくなり、適切なサービス利用ができなくなる」（日本介護支援専門員協会・木村隆次会長）
「高所得者でもかなり介護生活が厳しくなるため（利用料）引き上げは好ましくない」（淑徳大学・結城康博准教授）
「（施設の相部屋の居住費を上げれば）個室に入れない低所得者が多床室にも入れなくなる」（日本医師会・三上裕司常任理事）などです。
厚労省は公費の負担割合を現在の５割から６割に引き上げることも論点としました。
しかし他方で、施策を拡充する際は恒久的な歳出削減や歳入確保策で財源を確保するという民主党政権の「ペイアズユーゴー原則」（６月に閣議決定）が、介護保険にも適用されると説明。社会保障の自然増分は予算増が認められるが、新たな制度拡充には「自主的努力（負担増や給付減）で対応せざるをえない」と明言しました。
これは、社会保障制度総体の拡充は一切しないという立場にほかなりません。
同部会の委員からも、「国民が現政権を選択したのは介護保険財政のつじつま合わせを期待したものではない」（全国老人クラブ連合会・斉藤秀樹事務局長）など、民主党政権を痛烈に批判する声があがりました。
社会保障を自公政権のように痛めつければ、国民生活の困難と不安を拡大させ、消費を冷え込ませて、経済が縮小する悪循環を加速させることになります。社会保障を抜本的に拡充する、暮らし優先の政治への転換こそが求められます。（杉本恒如）・・・・・・・・
昨日は、鈴木、西村市会議員との街頭宣伝で、この問題を告発しました。
後期高齢者の差別医療は継続、７０歳以上の窓口負担は２割に増やす計画、そして介護は大改悪。
「なんだったの 政権交代」と叫ばずにはおれません。
まず、来春のいっせい選挙で議席増を狙う民主党に厳しい審判をくだし、医療・介護をしっかり支えようの大波を日本共産党とともにおこしましょう。