奈良市の今朝の最低気温は1.3℃、昼間の最高気温は7.9℃、五條市の今朝の最低気温は1.7℃、昼間の最高気温は6.8℃でした。今朝はきつい冷え込みでしたが、氷点下には至りませんでした。その後、朝のうちは日差しもあって案外良い天気なのか? と思っていたのですが、その後ほどなく雲が張り出し、日差しが閉ざされて冷たい日中になりました。更に夜になって、雲間に満月が綺麗に見えると思っていましたら、21時過ぎから22時にかけて、突然パラパラと雨が降ってきました。このまま夜中に降っていたら、途中で雪に変わるかもしれません。明朝は外は白銀の世界になっているかもしれませんね。
さて、毎日新聞によると、現在の岸田政権の支持率は54%と不支持率を大きく上回り、先月13日の調査より6ポイント上昇した、とのことでした。高評価の内容は、新型コロナウイルス対策を評価するとの声が高く、新規感染者数が低く抑えられていることが高評価につながっている模様です。
調査は携帯電話のショートメッセージで721件・固定電話の自動音声への回答で302件集めたそうですが、個人的には随分違和感を感じる数字ではあります。新型コロナの激減は別に岸田内閣の成果ではなく、前政権の菅総理が迅速なワクチン2回摂取を推し進めた結果や日本人が異様にコロナに強いファクターXの影響でしょうし、子供給付金の10万円ではろくに指導力を発揮できずに混迷した末に、なし崩し的に動き出して結局なんのためにやるのか目的不明なお金配りになってしまいましたし、中国に対する人権侵害の非難決議や100万円の文通費については何も決められませんし、国会の答弁を聞いてもまるで要領を得ず具体性に乏しいと、就任以来何処を見ても評価できる部分がなさそうなのですが、毎日新聞がよほど偏った回答者を揃えたのか? と疑いたくなるような不思議な数字にみえました。これなら短時間で携帯値下げやコロナワクチンの手配、細々したことはともかく、大勢としては大きな失敗もなくオリンピックをやり遂げたことなど、次々と仕事をこなした菅総理の方がよほど頼りがいのある政権でしたし、実際SNSでは菅政権の評価を見直す意見も多く出始めているようなこともネットニュースにはありました。しかし世論調査では支持率が低迷して、いかにも駄目な総理のように当時はマスコミに攻撃されていました。
この手の調査ってよく統計的には有意だと聞きますが、本当に千人足らずの数字を積み上げただけで我が国全体の世論を表しうるものなのでしょうか? 都道府県ごとなら単純平均で1県20人、年齢層別だと各年代十数名ずつ、そんな僅かな数の人間の意見が国民の意見を表しうるとはどうしても思えないのですが、社会学的に本当に正しいのか知りたいものです(とはいえ社会学というのも正直なところ信用できる「学問」なのか疑問はあるのですが)。
さて、毎日新聞によると、現在の岸田政権の支持率は54%と不支持率を大きく上回り、先月13日の調査より6ポイント上昇した、とのことでした。高評価の内容は、新型コロナウイルス対策を評価するとの声が高く、新規感染者数が低く抑えられていることが高評価につながっている模様です。
調査は携帯電話のショートメッセージで721件・固定電話の自動音声への回答で302件集めたそうですが、個人的には随分違和感を感じる数字ではあります。新型コロナの激減は別に岸田内閣の成果ではなく、前政権の菅総理が迅速なワクチン2回摂取を推し進めた結果や日本人が異様にコロナに強いファクターXの影響でしょうし、子供給付金の10万円ではろくに指導力を発揮できずに混迷した末に、なし崩し的に動き出して結局なんのためにやるのか目的不明なお金配りになってしまいましたし、中国に対する人権侵害の非難決議や100万円の文通費については何も決められませんし、国会の答弁を聞いてもまるで要領を得ず具体性に乏しいと、就任以来何処を見ても評価できる部分がなさそうなのですが、毎日新聞がよほど偏った回答者を揃えたのか? と疑いたくなるような不思議な数字にみえました。これなら短時間で携帯値下げやコロナワクチンの手配、細々したことはともかく、大勢としては大きな失敗もなくオリンピックをやり遂げたことなど、次々と仕事をこなした菅総理の方がよほど頼りがいのある政権でしたし、実際SNSでは菅政権の評価を見直す意見も多く出始めているようなこともネットニュースにはありました。しかし世論調査では支持率が低迷して、いかにも駄目な総理のように当時はマスコミに攻撃されていました。
この手の調査ってよく統計的には有意だと聞きますが、本当に千人足らずの数字を積み上げただけで我が国全体の世論を表しうるものなのでしょうか? 都道府県ごとなら単純平均で1県20人、年齢層別だと各年代十数名ずつ、そんな僅かな数の人間の意見が国民の意見を表しうるとはどうしても思えないのですが、社会学的に本当に正しいのか知りたいものです(とはいえ社会学というのも正直なところ信用できる「学問」なのか疑問はあるのですが)。