ペロシ訪台で「中国と戦争だ！」と盛り上がる日本の右派～どうしてゼロか100かの発想なのかね？

　アメリカのペロシ下院議長の台湾訪問で緊張する米国・中国・台湾関係。

　日本の右派が勢いづいている。
「台湾有事は日本の有事！」
「さあ、中国と戦争だ！」
「習近平、赤っ恥！　軍事演習しか出来ないのかよ？」
「安倍さんの言っていたことは正しかった」
「安倍さんが生きていたら、ペロシ・蔡英文・ペロシの会談がおこわれたのに」
「非常時に統一教会問題などやってる場合じゃない」
「憲法改正だー！」

　勝手に勢いづくのはいいのだが、ここで忘れてはならないのは──
　台湾有事に関わったら日本に甚大な被害が出るということだ。

　そして何度も言っているが、
　戦争したら日本が負ける。
　だって日本海側に原発があるんだよ。
　食糧自給率・エネルギー自給率が極端に低いんだよ。
　布マスク２枚すら満足に配れない国なんだよ。

　日本の右派には
「被害が出る」「負ける」
　という発想がないようだ。
　一時の感情に身を任せてはいけない。
　……………………………

　ペロシ訪台を受けて、林外務大臣は「コメントする立場にない」と積極的コメントを避けた。
　これに右派は弱腰と非難。
　日中外相会談をキャンセルされたことで「ほら、見たことか」と大合唱。

　でも、僕は林外相の対応でいいと思うよ。
　こういう時は曖昧・弱腰でいけばいい。
　どうも日本の右派は
　ゼロか100かで語りすぎる。
　100というのは中国との戦争だ。
　外交のスタンスとしては、アメリカ６０、中国４０くらいで両国と関わっていくのがいい。
　
　僕のブログのフォロワーさんの中にもそういう人がいて、憲法9条を話題にして、
　自衛隊を、ゼロ＝災害救助隊か、100＝軍隊か、に決めるべき。
　と書いていたが、どうしてこう極端な発想になるのかな？
　専守防衛に徹する現在の50％の自衛隊で十分ではないか？

　それに今回、訪台したナンシー・ペロシ氏。
　民主党のタカ派の83歳のおばあちゃんだが、
　バイデン大統領は今回の訪台に懸念を示していたらしい。
　共和党のトランプ前大統領は経済合理主義者だから「愚かなことだ」と批判的。
　つまりナンシー・ペロシの訪台は必ずしもアメリカの総意ではないのだ。
　振りまわされてはいけない。
　まして今はコロナやウクライナ侵攻も進行中の時だぞ。
　勘弁してほしい。

　右派に拠れば、ペロシ氏の訪台が中国の台湾侵攻の抑止力になるらしい。
　それなら意義があると思うが、果たしてそうなのか？
　ウクライナがNATO入りを掲げた結果、プーチンの怒りを買ったように、
　今回のことでさらに中国を大きく刺激することになりそうだけど。

　というわけで戦争してもどうせ負けるんだから、他のアジアの国々と同様、
　日本は中国にもアメリカにも「まあまあ」といい顔をして、やり過ごすのがちょうどいい。
　この点、憲法９条は『いい盾』になってたんだけどなあ。
　ベトナム戦争の時のように、アメリカに派兵を要求されても「すみません。うちは9条があるから派兵できないんですよ」と言い訳できた。
　ところが安倍晋三氏が「新安保法制」で、集団的自衛権を部分的に認めてしまったものだから、今は……。

　中国に関しては、僕はその覇権主義や香港の民主主義をズタズタにしたことに疑問を持っている。
　だが、戦争で解決するのは愚かなことだ。
　なぜなら、僕ら普通に生活したい民衆がひどいめに遭うからだ。