『95歳まで生きるには年金だけでは足りず、夫婦で2000万円必要』という金融庁の発表が波紋を呼んでいる。
まあ、年金だけでは足りないというのは確かだと思うよ。
僕は国民年金なんだけど、おそらく足りない。
だから、さまざまな防衛手段を講じている。
一般庶民もそれがわかっているから、財布のひもが固い。
金融庁は正直だ。
これを発表した金融庁の意図は『年金だけでは足りないから投資を考えろ』ってことらしいんだけど、たいした効果はない。
資産運用をしている人はすでにやっているだろうし、株とかにリスクを感じている人は手を出さず節約に走るだろうし、そもそも資産のない人は『投資を考えろ』と言われても、それをできない。
金融庁は庶民の感覚がわかってないね。
一方、不誠実なのは安倍晋三だ。
昨日の国会でこの件の質問に答えて、
「これは、金融庁から発表された数字なんだろうと思いますが、これは不正確であり、誤解を与えるものであった」
では正確な数字をいつ出すかと問われると、参議院選挙後←卑怯者っ!
相変わらずのゴマかし、その場の言い逃れである。
同時に安倍は年金の運用で、年金は44兆円増え、「公的年金の信頼性は強固なものになった」と胸を張ったが、これはすべて利確したらの話。
株を売って利益確定をしたら年金の下支えがなくなったとして投資家は一斉に手を引くだろうし、それが株価の暴落に繋がる。
44兆円なんて砂上の楼閣だ。
いずれにしても将来不安は拭えないね。
さっきも書いたけど、将来が不安だから財布のひもは固くなる。
これが消費税10%になった日には内需はますます冷え込む。
子供を持とうなんて思わない。
閉塞感でいっぱいの日本。
それでいて「オリンピックだ」「万博だ」と燃え尽きる前のロウソクの炎のようにはしゃいでいる。
今やるべきは、一時的に盛り上がるイベントじゃなくて、この国の根本的な治療だと思うんだけどなあ。
あと、喫緊でやるべきは、増税でなく『減税』と『給料UP』なんだけど、何度も書いてきたので、もう疲れた。
政府は10年くらい前、「年金は100年安心」と言ったけど、もう一度、現状に基づいた年金のプランを作成したらどう?
将来世代はどれくらい年金をもらえて、いくら負担が必要で、そのために政府は何をなすべきなのか。
その場しのぎで国民をダマすのはやめて、正直に現状と展望を語れ。
あとは『分断』。
若者の中には「俺たちが年金をもらえないのは年寄りがもらい過ぎてるからだ」という意見があるようだが、怒りの矛先が年寄りに向いている。
若者VSお年寄り
政府はこういう分断の図式をつくって、自分たちへの批判を抑えようとしているのかね?
それは右と左の対立も同じ。
嫌中、嫌韓も誰かが仕掛けてる?
すべて政府への批判をかわすためのように思える。
まあ、年金だけでは足りないというのは確かだと思うよ。
僕は国民年金なんだけど、おそらく足りない。
だから、さまざまな防衛手段を講じている。
一般庶民もそれがわかっているから、財布のひもが固い。
金融庁は正直だ。
これを発表した金融庁の意図は『年金だけでは足りないから投資を考えろ』ってことらしいんだけど、たいした効果はない。
資産運用をしている人はすでにやっているだろうし、株とかにリスクを感じている人は手を出さず節約に走るだろうし、そもそも資産のない人は『投資を考えろ』と言われても、それをできない。
金融庁は庶民の感覚がわかってないね。
一方、不誠実なのは安倍晋三だ。
昨日の国会でこの件の質問に答えて、
「これは、金融庁から発表された数字なんだろうと思いますが、これは不正確であり、誤解を与えるものであった」
では正確な数字をいつ出すかと問われると、参議院選挙後←卑怯者っ!
相変わらずのゴマかし、その場の言い逃れである。
同時に安倍は年金の運用で、年金は44兆円増え、「公的年金の信頼性は強固なものになった」と胸を張ったが、これはすべて利確したらの話。
株を売って利益確定をしたら年金の下支えがなくなったとして投資家は一斉に手を引くだろうし、それが株価の暴落に繋がる。
44兆円なんて砂上の楼閣だ。
いずれにしても将来不安は拭えないね。
さっきも書いたけど、将来が不安だから財布のひもは固くなる。
これが消費税10%になった日には内需はますます冷え込む。
子供を持とうなんて思わない。
閉塞感でいっぱいの日本。
それでいて「オリンピックだ」「万博だ」と燃え尽きる前のロウソクの炎のようにはしゃいでいる。
今やるべきは、一時的に盛り上がるイベントじゃなくて、この国の根本的な治療だと思うんだけどなあ。
あと、喫緊でやるべきは、増税でなく『減税』と『給料UP』なんだけど、何度も書いてきたので、もう疲れた。
政府は10年くらい前、「年金は100年安心」と言ったけど、もう一度、現状に基づいた年金のプランを作成したらどう?
将来世代はどれくらい年金をもらえて、いくら負担が必要で、そのために政府は何をなすべきなのか。
その場しのぎで国民をダマすのはやめて、正直に現状と展望を語れ。
あとは『分断』。
若者の中には「俺たちが年金をもらえないのは年寄りがもらい過ぎてるからだ」という意見があるようだが、怒りの矛先が年寄りに向いている。
若者VSお年寄り
政府はこういう分断の図式をつくって、自分たちへの批判を抑えようとしているのかね?
それは右と左の対立も同じ。
嫌中、嫌韓も誰かが仕掛けてる?
すべて政府への批判をかわすためのように思える。
記事の作成、お疲れ様です
大体にして 一般庶民が2000万円なんて貯えられる訳がありませんよ?
安倍が後で釈明した所で 後の祭り、と言いますか 欺瞞其の物です。 何かの番組で
日本は社会主義じゃないですから 年金に頼らず自分で補っていくべき、なんて
言ってた政府依りの発言をしてた ある弁護士がいました。 ま、此の方も
一般庶民の事を何も分かっていないようです。
そう 此の弁護士はネトウヨ的は発言で有名な方ですよ。
本とに 内需拡大しなければ為らない所、低下する事ばかり考えているのは
益々 日本の経済は疲弊していくばかりです・・・
いつもありがとうございます。
その弁護士って、『ひるおび』の八代氏ですか?
それとも『グッディ』などに時々、出ている北村弁護士?(笑)
>日本は社会主義じゃないですから 年金に頼らず自分で補っていくべき
ならば、もっと税金を下げろって話ですよね。
あるいは、今まで払った年金を返してくれって話。
民間の年金型保険の方が確実ですし、リターンが大きそう。
…………
安倍もゴマかしてはいけませんよね。
金融庁の報告書は正直で、現状をしっかり捉えている。
この現状を踏まえて、どんな政策を打ち出すか、を考えるのが政治家なのに、それから目を背けている。
これでは抜本的な解決にはなりませんよね。
現実を誤魔化して、やっているふりばかりの安倍の7年(総裁任期をまっとうすれば9年)は確実に日本を後退させましたよね。
其の弁護士は 『グッティ』 などに時々、出ている 北村弁護士ですよ。
私は 偶々 仕事が休みだった物ですから 何気にTVを見てたんですが、丁度
此の問題についての論議でした。 まあ 北村弁護士は幾つかの番組でも 野党批判
してましたからね、案の定 あんな答えだろうとは思ってましたが・・・
ま、現状的には金融庁の報告書の通りかもしれませんが 一般庶民は無理な
お話ですよ。 兎に角 色々な問題がありますが アホノミクスと言う経済政策は
もう崩壊している訳ですから、根本から経済政策の転換を図るべきですね。
と言っても 安倍政権では駄目ですが・・・
余談ですみません。あの三浦瑠璃が自叙伝を出版したらしいですが、14歳の時に
性暴力被害を受けたと言う体験をお持ちだそうです。 大変、無惨な経験を
されているんですね。あの何時も強気の発言で有名な 三浦瑠璃の心情を
顧みる自伝のようです。何時も 敵に見えても 心を察します。
いつもありがとうございます。
北村弁護士でしたか。
森友の時、支離滅裂な安倍擁護をやっていたので、ああ、そういう人なんだ、と思ったことがあります。
まあ、「年金を当てにするな」「自助を考えよ」と求められるのなら節約するしかありませんね。
結局、日本経済はしぼんでいく。
なので、記事の本文でも書きましたが、今、必要なのはこの国の抜本的な治療なんですよね。
『オリンピック』『万博』『リニア』『戦闘機の買い』ではなく、国家100年の計を構想して根本治療のために予算を投入していく。
具体的には『少子化対策』『中間層の復活』『AI』『ロボット』『再生可能エネルギー』『地方創生』
こういう構想力をもった政治家は与党にも野党にも企業経営者にもいませんよね。
敢えてあげれば孫正義氏。
三浦瑠璃氏の件は僕は「ネットゲリラ」さんで読みました。
なぜ、こんな告白をするのか? という意見もあるようですね。
三浦瑠璃氏は伊藤詩織さんの本に共感されていていましたね。